You are viewing a single comment's thread from:
RE: Portrait contest, week 97 - headshots
Позволю себе чуть-чуть словом по древу))
Из психографики: взгляд в правый верхний угол картинки -направление в будущее, направление взгляда подчёркивает прожектор пальцев.
В реальности девушка смотрит влево вверх, это воспоминания и судя по выражению эмоций на лике - приятные.
Теперь осталось вспомнить, о чём шла беседа :)))
Чб здесь более графичен, цвет отвлекает, но можно сделать в тонированном монохроме имхо :)
спасибо за анализ. т.е. ты в данном случае выбираешь за чб?
ценные размышления... но ты меня запутал.
так правый угол, или левый, принимать за основу для анализа?
о чем шла речь в точности я не вспомню, но это было предвкушение, Главное Событие еще не состоялось, и в таком разе твоя версия укладывается в изображение. коррелируется с картинкой. ээ? приём!
ps
мнее цвет нравится скорее больше, потому что именно он тут делает акцент на 1 из 2х главных штук на этой карточке (глаз). и потому что мне нравится здесь цветная фактура-оттенок камня. если он станет ч-б то многое потеряет. навскидку, как-то так. я не думаю что великая фотка. not perfect, как говорят англичане. но будь это не простая девушка а там, ну не знаю селебрити какая нибудь, тогда эта немудрящая но необычная фотка, стала бы ценным камушком в иконографии - будьте нате. т.е. что то здесь есть. очень необычный ракурс, действительно спрятано все лицо, много остается фантазии. и зеркало души нараспашку - нате, изучайте мой глаз... не видя притом всего лица. ведь правда же? это мне не мерещится?
@bambuka
спасибо... никто кроме тебя и axeman-a не удосужился
пары слов написать. so typical....
сейчас мы смотрим "картинку", "графику".
Значит здесь-и сейчас взгляд вправо-вверх. Взгляд в будущее. Направление взгляда подчёркивают пальцы, лучом прожектора светят в будущее тоже)).
Цвет глаза не попал в фокус моего внимания. Для меня сработало направление взгляда и цвет скорее отвлекал от мысли.
Попробуй отрезать примерно левую треть кадра :)
...читающих всегда мало... отвечающих ещё меньше :)
ps. меня смущал левый глаз, и если б это была постановочная фотка, то я бы попросил модель сдвинуть руку нужным образом и сделал 12 дублей. но вот чего не было, того не было.
кто как фоткал и обрабатывал нам не знать, мы видим результат работы))
Я когда фиксом снимаю, а ближе не подойти, таки не парюсь. Можно потом лишнее обрезать, полный кадр здесь в помощь).
Просто где-то читал, что можно разглядеть на фото главное/говорящее и его довести до нужной кондиции. Остальное либо затемнить/замутить, либо обрезать. Мысля понравилась.
Вот у тебя здесь левая треть молчит вроде, я и предложил её кропануть))
А в постановочных всё равно фальш видна имхо
ну во всем есть и плюсы, и минусы. что тут обсуждать в целом то.
а в непостановочных видно отсутствие хорошего света, со всеми (катастрофическими) вытекающими.... и что, скажи на милость, хужей?
@bambuka
техника и технология, знание композиций-шомпозизий не заменить душу снимка:)
Вот смотришь на некоторые "правильные", да красиво, свец, цвет, построение, всё отлично... а не цепляет, души нет. А рядом случайный снимок "от бедра"... и хочется к нему возвращаться. Я об этом.
вот на вскидку, если позволишь

ну да. так лучше. отсекается неудачный глаз и все лишнее, что на себя оттягивает внимание. я тоже люблю несимметричные композиции. но с этим вариантом тонировки - не все так просто. и да, и нет. я капризен )))) но вообще, очень хороший вариант. я правда обычно (всегда) тонирую по другому методу, но этот тоже очень гут. буду рад видеть его в своей ленте от тебя почаще, если что. @bambuka
Я тут пытался вот такую воспроизвести, пыхтел-пыхтел... не вышло.

Но я упёртый... :)