Ну, вообще-то - это азбучные истины, а не "подход".
Все конституционные права - суть бюджетные обязательства.
Право на жизнь - расходы на медицину,
Право на образование - расходы на школы и университеты,
Право на свободу перемещения - расходы на полицию, что вас охраняет от насильственных посягательств и т.д.
И расходы эти - исключительно из средств, что дают Государству налогоплательщики.
А вы себе это как представляли - боженька крошечек нам посыпал с небушка, штоле?
:)
Вообще не связывала конституцию и бюджет. С бюджетом это уже двойная свобода, по-моему. Можно же и без денег договориться при необходимости, а не только финансируемые статьи прописать.
Конституция - это основной закон страны.
Страна существует лишь тогда, когда у неё есть финансы.
Удивительно - как можно не связывать такие очевидные вещи
;)
Конечно, существует много стран, где нет Конституции (и вполне себе неплохо существуют, типа Княжество Монако или Королевство Бруней, или Ватикан и т.д.). Но представить конституцию без страны, а страну без бюджетных обязательств - даже в фантазиях невозможно.
Можно же и без денег договориться при необходимости, а не только финансируемые статьи прописать.
"Договориться"-то можно о чём попало. Только кто буде гарантировать исполнение договорённостей? И за счёт каких шишов гарант будет потеть ради ваших благ?
Вчера вы с соседкой договорились о границах на придомовой клумбе.
Сегодня соседка с утра "приняла сто грамм на грудь" и про всё забыв , выбила вам тяпкой глаз.
И чо теперь?
Вам нужен участковый, что б зафиксировать в протокол увечье.
Вам нужен мировой судья, что б присудить соседке возмещение вреда вашему здоровью.
Вам нужен врач - лечить ваш глаз... И т.д. и т.п.
За счёт каких средств все эти люди будут работать, если у вас денег нет, а соседка и вовсе пьянь в десятом поколении - с неё взять не чего.
Вот для этого и существует бюджет: налогоплателщики скидываются в складчину ради реализации прав каждого человека.
Ну, вообще-то - это азбучные истины, а не "подход".
Все конституционные права - суть бюджетные обязательства.
Право на жизнь - расходы на медицину,
Право на образование - расходы на школы и университеты,
Право на свободу перемещения - расходы на полицию, что вас охраняет от насильственных посягательств и т.д.
И расходы эти - исключительно из средств, что дают Государству налогоплательщики.
А вы себе это как представляли - боженька крошечек нам посыпал с небушка, штоле?
:)
Вообще не связывала конституцию и бюджет. С бюджетом это уже двойная свобода, по-моему. Можно же и без денег договориться при необходимости, а не только финансируемые статьи прописать.
Конституция - это основной закон страны.
Страна существует лишь тогда, когда у неё есть финансы.
Удивительно - как можно не связывать такие очевидные вещи
;)
Конечно, существует много стран, где нет Конституции (и вполне себе неплохо существуют, типа Княжество Монако или Королевство Бруней, или Ватикан и т.д.). Но представить конституцию без страны, а страну без бюджетных обязательств - даже в фантазиях невозможно.
"Договориться"-то можно о чём попало. Только кто буде гарантировать исполнение договорённостей? И за счёт каких шишов гарант будет потеть ради ваших благ?
Вчера вы с соседкой договорились о границах на придомовой клумбе.
Сегодня соседка с утра "приняла сто грамм на грудь" и про всё забыв , выбила вам тяпкой глаз.
И чо теперь?
Вам нужен участковый, что б зафиксировать в протокол увечье.
Вам нужен мировой судья, что б присудить соседке возмещение вреда вашему здоровью.
Вам нужен врач - лечить ваш глаз... И т.д. и т.п.
За счёт каких средств все эти люди будут работать, если у вас денег нет, а соседка и вовсе пьянь в десятом поколении - с неё взять не чего.
Вот для этого и существует бюджет: налогоплателщики скидываются в складчину ради реализации прав каждого человека.
О-как, договариваемся, подразумевая гаранта. Т.е. даже если не предусмотрена прямая оплата услуг, предусмотрена оплата следящему за порядком.
Вы можете безоговорочно доверять каждому из 146 миллионов граждан России?
Если "да" - вам гаранты не нужны. Договаривайтесь :)))