La idea es muy buena, pero falla de base y en mi opinión es irrealizable en el actual estado de las cosas. Fijémonos en los éxitos de wikileaks, todo lo han conseguido gracias al apoyo de una "garganta profunda" dentro de las organizaciones. Entiendo a wikileaks como uno de los vigilantes que propones, pero la información sale de auténticos héroes que después son perseguidos como criminales, apresados, mal juzgados y destruidos. La base de este desastre no está en la sociedad indolente, está en los estados dictatoriales existentes hoy. Toda mejora en el comportamiento "humano de los estados", debe pasar por la previa de la destrucción de estos estados. Ningún país debería superar en ningún caso los 10 millones de pobladores. Todos los países deberían tener un banco público que compitiera con los privados. Y ninguna deuda podría renovarse más allá de dos veces. Esto limitaría el poder de las multinacionales, bancos y estados, en favor de la libertad de los ciudadanos. Seguramente el mundo avanzaría al principio más lento, pero en el futuro, las formas creativas de colaboración serían las que liderarían los grandes proyectos.
Con ese cambio estructural el esquema que propones tendría mas posibilidades de éxito. En el actual esquema todo esta condenado a acabar como wikileaks, Assange, Manning o Rudolf Elmer