wikileaks, en este caso es como todos los actores juntos ... los héroes que mencionas son los vigilantes que yo propongo. De entrada son anónimos, sólo tienen una cuenta en la blockchain desde la cual publican y desde la cual reciben recompensas. Por otro lado están los medios, que serían independientes de los whitleblowers ya que de lo contrario, como menciono, los mismos medios (como wikileaks) tendrían muchos conflictos con los gobiernos. Los medios ni siquiera destinarían fondos suyos para recompensar a los héroes. Por otro lado los evaluadores son la academia y las organizaciones de periodismo que darían el visto bueno o malo de los medios. Y bueno otros actores que no menciono claramente son los donadores, o quienes recompensarían a los héroes. Estas recompensas pueden incluso se r anónimas. No tienen porqué ir a través de los medios ni de los evaluadores, que si se involucran se meterían en problemas. Podría ser incluso dinero proveniente de otros países que no pasa por los bancos si no por la blockchain ... claro que fácilmente este esquema que describo podría ser considerado ilegal.