RE: Paranormales Vermächtnis?
Hm, was mache ich denn nun? Eigentlich freue ich mich doch sehr über deinen Kommentar, auch wenn eigentlich schon alles gesagt sei... ;-)
Echt? Findest du, dass wir alle (klar, incl. dir und mir) etwas zusammengestammelt haben? Die Thematik ist halt keiner (anerkannten) Wissenschaft zuzuordnen, über die man referieren könnte.
Ich würde 'Ich glaube, was ich sehe' niemals wörtlich nehmen. 'Ich glaube, was ich wahrnehme' träfe meine Verwendung dieser Phrase schon eher, wobei ich dann doch recht offen bin und oft auch glaube, was mir erzählt wird.
Nee, #metoo brauchen wir nicht! 'Privatsache' kann ich auch sehr gut nachvollziehen. Obwohl ich es tatsächlich mal interessant fände (so richtig wissenschaftlich statistisch), wer bzw. wie viele denn so Energien wahrnehmen. Und sei es nur das Kribbeln, das man spürt ich spüre, wenn ich an der Kassenschlange in die Aura einer Person mit starker Ausstrahlung einbreche. Ich glaube nicht, dass da eine sehr niedrige Prozentzahl bei herauskäme. Spricht bloß nicht jeder drüber. Schade. Hexenverbrennungen gibt es doch eigentlich nicht mehr... ;-)
Nein, ich bezog mich auf die Kommentare.
Und Stammeln ist nicht per se negativ.
Habe ich auch nicht negativ verstanden. Ist halt die Suche nach passenden Worten, die ja tatsächlich nicht ganz einfach ist, wenn etwas nicht so ohne Weiteres erklärt werden kann.
Das war nicht mein Punkt. ;-)
Soweit dieser im Dunkeln geblieben ist, liegt es an mir und meiner Ausführung.
Das ist mit ein Grund für mich, mich bedeckt zu halten.
Es fehlt in meinen Augen (noch) die angemessene Auseinandersetzung.
Solche Aussagen klingen für mich erschreckend. Ich werde Kassenschlangen noch mehr meiden als bisher.
Hihi, entschuldige bitte, doch dein Erschrecken treibt mir ein Schmunzeln ins Gesicht.
Keine Sorge, habe solche Situationen schon lange nicht mehr erlebt - sind präcoronale Erfahrungen... ;-)
In diesem Falle gerne schuldlos schmunzeln!
;-))
Von "Me too" wollte ich nur die Begrifflichkeit aufgegriffen und allein auf mich bezogen haben.
Ich hätte dazu besser "würde" statt "werde" geschrieben, also irrealen Konklusiv verwenden sollen.