안녕하세요. 윤까입니다.

어제 밤에 발표된 Weiss ratings 때문에 한국 코인 시장이 오랜만에 활기를 띄고있습니다.

트레이드들이 보유하고있는 코인이 좋은 점수를 받았으면 "이것 봐라 내 코인이 이렇게 훌륭하다"며 희망회로를 돌리고, 본인이 갖고있는 코인이 나쁜점수를 받았으면 "공신력도 없는 회사의 리스트일 뿐이다"라며 깍아내리고 있습니다.

저또한 주력으로 들고있는 퀀텀이 "C"라는 등급을 받아 아쉬움이 있는 것 은 사실입니다.

(제가 현 투자중인 코인현황입니다.)

이 Weiss rating 과 관련해 국내/외 반응이 차이가 있는 것이 흥미롭습니다.

• 국내의 경우, 확실히 많은 투자가들이 리스트에 포함된 코인들을 구매하고자하는 상황입니다.

• 해외의 경우, 국내에 비해 크게 동요하지 않는 분위기입니다.

물론 현 시장상황은 저점을 다져가며 조금씩 상승하는 상황이라 리스트 때문에 상승하는 것인가에 대한 의문이 있지만,
이더리움/네오 등 고평가를 받은 코인의 경우 매수세가 다른 코인에 비해 강력한 걸 확인 할 수 있습니다.

저 또한 국내외 시장분위기를 파악하기위해 여러곳을 눈팅하는 중 재밌는 댓글을 발견하였습니다.

아마도 네이버 댓글로 추측되는데요.
한번 쯤 확인하고 넘어갈 필요가 있어보이니 함께 보도록하죠!

• weiss 그룹의 신뢰도는?

weiss 그룹의 신뢰도와 관련하여 조사 중 좋은 글이 있어서 링크로 대체하겠습니다.

https://steemit.com/kr-coin/@subijung01/weiss-ratings

위 링크의 @subijung01 님께서도 언급하신 대로 weiss 그룹 자체가 좋지못한 평가를 받았다고해서,
그 결과물까지 좋지못한 평가를 받아야한다는 것은 잘 못됐다고 봅니다.
다만, 기존의 신용평가기준을 바탕으로 가상화폐에 적용하여 평가한 만큼 많은 아쉬움이 남는 것 도 사실입니다.

개인적으로, 가상화폐가 메인스트림으로 진입하는 과정 중 등장하는 자연스러운 흐름으로 판단되며,
기존 수십-수백가지의 코인 중 스캠등을 가리는데는 큰 도움이 될 것이라고 생각하나 무작정 맹신하여 투자하기엔,
코인의 장/단점을 평가하는 기준은 부족하다고 생각합니다.

한줄요약 - 문과출신의 경제전문가들이 이과출신의 개발자들을 평가하였다.

어떠한 의견도 환영합니다.
언제든 댓글달아주세요 :)