秦军的勇敢并不是真正的勇敢，对吗？
秦军的勇敢并不是真正的勇敢，对吗？
人性当然是趋吉避凶的，不过你忽略了贵族的趋吉避凶
作为占有国家资源最多的群体，
你把他们忽略了，那就只能得出错误的结论了
而秦法可以执行的前提就是剥夺了秦国贵族的大量继承权等特权
要知道战国七雄中不是只有秦国变法的，
他们也不是变法早的国家，反而是较晚的那个
打赢就封赏丰厚是一个说起来容易，做起来很难的事情
你以为打赢了就能抢，然后就会有很多财富拿来分配
其实打赢了，也是贵族和领导分到的最多
其他人砍多少都是跟着喝汤，何来丰厚之说？
这就是魏武卒从吊打秦兵到消失的原因：工资配不上付出
所谓变法就是以改革分配制度为前提的
你说改就能改吗？
你问过贵族和官员吗？
秦国问了，然后秦国贵族是七国中特权最弱的那个
魏国问了，然后魏国就是人才流失最多的那个
楚国问了，然后吴起死在了楚王的尸体旁
齐国问了，然后齐国投降了……
很多事情都是这样，第一步往往是最难的
不改变分配制度，趋利避害的利从哪来的？
谁都不傻，不限制贵族的利益分配，
秦兵会相信你打赢了真能封赏丰厚吗？
他们肯定会觉得赢了也是顶多喝个汤，甚至连汤都喝不到
那么怎么趋利？
没有趋利，只有避害，不就是秦二世的结果吗？
反正你没了就能避害了，那还不简单吗？
所以把避害当成重点的人也就只能撑个三五年
胡亥是，项羽也是
🇺🇸中共掘墓人相关🔗🇺🇸：
🇺🇸中共 掘 墓 人 📥 🇺🇸: [email protected]
做人不识掘墓人,
枉来人间走一程。
🇺🇸中共掘墓人🇺🇸
.png)