계약 밖에서 생각하기 문화 및 법적 전선에서 중국과의 관계

계약 밖에서 생각하기: 문화 및 법적 전선에서 중국과의 관계

중국은 세계 시장에서 확고한 위치를 차지하고 있지만 중국의 불법 복제가 90%로 보고되어 지적 재산권(IP) 보호에 있어 세 번째로 덜 우호적인 국가입니다.

중국의 세계무역기구(WTO) 가입은 4년 전 시작됐다. 규제 및 경제 구조 조정에 대한 이러한 약속으로 중국은 실제로 다국적 기업에게 경제적 기회의 국가가 되었습니다.

이론적으로 WTO 가입은 WTO 회원국이 IP 보호를 누릴 수 있음을 의미합니다. 중국에서는 이러한 특허 보호를 신중하게 확보하십시오. i에 점을 찍고 t를 교차하고 '언어를 조심하십시오.' 또한 소송을 예상합니다.

변호사 A. Jason Mirabito와 Carol Peters에 따르면 Chip Scale Review에 실린 2005년 3월 기사에서:

-- 과거에는 중국에서 IP에 대한 집행이 거의 없었습니다. 그러나 2002년 중국 법원은 IP 문제와 관련된 6,000건 이상의 민사 소송을 제기했습니다. 약 2,000건의 소송이 특허 소송과 관련되어 있습니다. 나머지는 상표권 및 저작권 조치였습니다.

--일본은 중국에서 특허 출원의 선두 주자로 미국, 독일, 한국이 그 뒤를 잇고 있습니다. 한편, 미국은 가장 많은 상표출원을 하는 국가이며 일본이 그 뒤를 잇고 있습니다.

--일본 기업은 주로 자동차 산업에서 중국 기업을 대상으로 다수의 상표 침해 및 디자인 침해 소송을 제기하면서 중국에서 가장 많은 소송을 제기한 기업이었습니다.

2002년 통계는 인터내셔널 헤럴드 트리뷴(International Herald Tribune)이 보고한 최근 수치와 비교할 때 창백하다.

미국 시장과 세계 경제에 대한 중국의 이해도가 높아짐에 따라 중국의 법적 능력이 높아지고 있음을 보여주는 최근 사례를 살펴보겠습니다. 이 사건은 또한 특허 및 지적 재산권 보호에서 미국 법원의 역할과 함께 위조품 또는 불법 복제의 가능성에 의해 위협받는 미국 기업이 요구하는 끈질기거나 '활성화된' 입장을 보여줍니다.

Energizer & Eveready 대 Just about 모두

분쟁은 2003년 봄 미국 기업인 Energizer Holdings와 자회사 Eveready가 국제무역위원회(ITC)에 소송을 제기하면서 시작되었습니다. 불만 사항은 Energizer가 30년 동안 특허를 보유하고 있는 수은이 첨가되지 않은 알카라인 배터리 라인에 특히 영향을 미치는 오래 지속되는 배터리 디자인인 시그니처 제품에 대한 것입니다. 또한 보호된 디자인의 배터리로 제조된 게임, 장난감 및 기타 제품도 소송에서 언급됩니다.

Energizer는 소송에 언급된 26개의 제조업체, 계열사 또는 유통업체가 미국으로 수출한 배터리가 Energizer의 미국 특허를 침해했다고 주장하면서 ITC에 중단 명령을 내리고 이러한 제품의 미국 수입을 금지할 것을 요청했습니다. 불만 사항에 이름이 지정된 여러 응답자 중 9명은 Fujian Nanping Nanfu를 포함한 중국 제조업체였습니다. Nanfu 배터리는 중국 최대의 알카라인 배터리 제조업체 및 공급업체 중 하나입니다. Energizer는 미국 관세법 337조에 따라 ITC에 조사를 요청했습니다.

최초 출원 당시 중국은 제품의 75-80%가 해외 시장으로 수출되는 것으로 추정되는 이 특정 배터리의 세계 최대 제조 및 수출국으로 간주되었습니다. 중국 언론 보도에 따르면 "중국산 배터리는 일반적으로 미국산 배터리보다 10~3분의 1 가격이 저렴해 해외 시장에서 큰 인기를 얻고 있다"고 한다.

ITC는 2004년 중국 본토와 홍콩의 9개 제조업체가 Energizer의 특허를 침해했다고 결정하고 배터리 수입을 금지할 것을 권고한 예비 판결을 내렸습니다. 그러나 4개월 후 ITC는 조사를 종료하고 Energizer의 특허가 ..."법률상 무기한"이기 때문에 무효라고 판결했습니다. '상기 아연 양극'의 대안적 구조는 무기한을 인정한 것입니다."

간단히 말해서 주요 특허 주장 또는 해당 언어가 잘못 작성되었습니다. 미라비토 변호사와 피터스 변호사는 위원회가 "에너자이저 홀딩스 특허 침해가 없고 중국 배터리의 계속 수입이 허용됐다"고 판단했다고 보고했다.

계속 왔다갔다 하는 것뿐...

"절대 멈추지 않는 배터리"라는 브랜드에 충실한 Energizer는 계속해서 "계속 진행 중"이며 ITC의 최종 결정에 대해 연방 순회 항소 법원에 항소했습니다. 소송에서 Energizer는 ITC를 피고로 지목했습니다. Energizer의 주요 주장은 언어에 관한 문제가 특허를 무효화할 만큼 충분히 중요하지 않다는 것이었습니다.

법원의 2006년 1월 25일 판결과 후속 조치인 3월 20일 명령은 ITC가 잘못했고 특허 초안이 충분히 올바르게 작성되었다는 이전의 ITC 의견을 뒤집었습니다.

"그런 점에서 우리는 '애노드 겔'이 함축적으로 '상기 아연 애노드'의 선행 기반이라고 결론지었습니다. 무기한을 근거로 한 위원회의 무효 판결은 뒤집혔다."

Legal Times의 Emma Shwartz 분석가에 따르면 법원은 만장일치로 Energizer 특허가 유효하다는 행정법 판사의 이전 판결에 따라 절차를 진행하도록 위원회에 지시했습니다.

세인트루이스의 에너자이저 본사에서 행복한 하루였습니다. Energizer의 수석 특허 고문인 Michael Pophal은 회사 보도 자료에서 "이 사건이 ITC에 검토를 위해 다시 보내진 것을 기쁘게 생각합니다."라고 말했습니다. "이 명령을 내림으로써 항소법원은 무수은 알카라인 배터리를 미국으로 수입하는 회사들이 불법적으로 그렇게 하고 있는지 여부에 대한 추가 조사의 길을 열어주었다. 그들이 불법적으로 그렇게 하고 있다고 판단되면 ITC는 그런 다음 해당 불법 행위에 대한 적절한 구제책을 결정할 것입니다."

이전과 마찬가지로 Energizer는 ITC에서 일반적인 배제 구제책을 모색할 것입니다. ITC가 회사의 주장을 지지하는 경우, 이 구제책은 나머지 응답자가 제조 또는 판매한 배터리를 포함하여 미국에서 수입 또는 판매되는 배터리를 금지하고 미국 세관의 제재 집행을 허용합니다.

무엇 향후 계획? 변화하는 풍경?

Energizer는 ITC로부터 유리한 결과를 기대합니다. 그러나 ITC 검토를 기다리는 동안에도 인터넷 서핑 대중은 최근 ITC 명령에 대해 완전히 반대되는 용어로 읽고 있습니다. 그들은 ITC와 관련된 배심원단이 아직 부재중이라고 보고하지 않습니다.

Energizer와 중국 간의 부드럽고 협력적인 의사 소통이 상황에 도움이 된 것으로 보입니다. 많은 잘못된 보고서가 뉴스 사이트에서 가져왔습니다.

Energizer는 의심스러운 수입품과 가장 길고 힘든 싸움을 하는 것처럼 보이지만 특허, 상표 및 IP 침해의 기술 위반을 주장하는 중국 제조업체 및 회사와 싸우고 있는 유일한 회사는 아닙니다. 소송 대열에는 Hitachi-IBM과 Cisco가 포함되며, 이들은 2003년 Shenzhen에 기반을 둔 Huawei를 상대로 한 특허 싸움에서 승리했습니다. Cisco는 결국 중국 최고의 스위치 및 무선 인프라 제공업체인 Huawei가 미국 회사의 펌웨어 코드 라인을 복사했다는 것을 입증했습니다. 제품에 라인을 위해. 화웨이가 자리를 잡았다.

그러나 최근 다른 사건들이 중국 법정에서 상품을 변호하는 원고에게 유리한 결론에 이르고 있으며, 이는 중국이 WTO와 세계 경제에서 차지하는 위치에 대해 진지하다는 지표입니다.

--2005년 말, 자바의 거대 스타벅스 커피는 상표 및 로고 침해로 'Xingbake'(번역 Star Bucks)를 상대로 한 2년 된 소송에서 승소했습니다. 이 사건은 상하이 제2중급인민법원에서 판결되었으며 중국의 개정 상표법에 대한 획기적인 판결이자 리트머스 시험으로 여겨졌다. Xingbake는 항소를 제기했습니다.

--2004년, 스위스의 기업식 농업 및 농약 제조사인 Syngenta는 중국 기업 그룹에 대한 특허 침해 소송이 성공적으로 종결된 후 사과와 보상을 받았습니다. 이 사건은 지적 재산권에 대한 전문성으로 유명한 난징 법원에서 심리되었습니다.

중국 정부가 IP 입장을 빠르게 개선할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 이 분석가는 특히 제조 의존도가 높은 경제에서 서비스 및 통합 제품 경제로 진화하는 중국 국내 기업이 가장 효과적인 압력을 가할 것이라고 믿습니다. 더 많은 중국 기업이 IP가 침해될 때 더 많은 위험을 감수할 것이기 때문에 이 보다 정교한 경제 프로필은 IP 권리를 더욱 중요하게 만듭니다.

최근의 긍정적인 발표는 법치가 점점 더 중국 경제를 이끌어갈 것임을 분명히 합니다. 그동안 귀하의 지적 재산을 면밀히 감시하고 중국 파트너와 신뢰를 구축하십시오. 좋은 계약, 좋은 관서, 좋은 센스가 매우 중요합니다.