셀프보팅의 경제학 (고래가 셀프보팅하지 않는 이유)

셀프보팅의 복리 효과

지난 글에서 저는 댓글 셀프보팅의 경제 효과를 계산해보았습니다. 그런데 정작 보다 현실에 가까운 복리 계산은 빼놓았죠. '마법'이라는 말만 남기고. 그럼 이번에는 마법 같은 효과가 정말 얼마나 되는지 살펴보겠습니다.

좀 더 간단하게 살펴보기 위해 스팀파워를 1만으로 가정합니다.

1일~7일째

• 1만의 스팀파워로 자신의 댓글 10개를 보팅. $77.3 수익 발생.

8일째

• 첫날 보팅한 수익이 들어오며 $77.3 수익을 모두 파워업하면 43.3스팀파워.
  (1스팀/스팀달러 = 1.5적용)
• 보유 스팀파워는 10,043.3이 되며, 해당 파워로 자신의 댓글 10개를 보팅하면, $77.6 수익 발생

9일째

• 둘째날 보팅한 수익이 들어오며 이를 모두 파워업하면 10,086.6 스팀파워가 됨.
• 자신의 댓글 10개를 보팅하면 $77.9 수익 발생

---

일주일 전에 보팅하여 발생한 수익을 계속 자신의 스팀파워로 더하기 때문에 스팀파워는 '단리'가 아니라 '복리'로 늘어나게 됩니다. 그렇게 1년이 지나, 366일째가 되면,

366일째

• 스팀파워 45,381.8

지난 번 단순히 계산했던 것과 비교하면 차이는 명확해집니다.

구분	단순 계산	복리 계산
시작 스팀파워	10,000	10,000
1년 후 스팀파워	25,801	45,381
수익률	158%	354%

고래가 셀프보팅을 하지 않는 이유

지난 글에 많은 분들께서 댓글 셀프보팅에 우려를 표명하였습니다. 셀프보팅을 하지 않는 것이 커뮤니티에 유리하다는 것은 명확합니다. 모두가 셀프보팅에만 집중하다보면 신규 유저들은 자리를 잡지 못하고 떠나고 스팀의 가치는 하락할 것입니다. 이럴 때 가장 좋은 전략은 대부분의 사람들이 셀프보팅하지 않는데 자기만 셀프보팅하는 겁니다. 게임이론입니다.

(A, B)	(B) 셀프보팅	(B) 셀프보팅 X
(A) 셀프보팅	1, 1	20, 0
(A) 셀프보팅X	0, 20	10, 10

모두가 셀프보팅을 하지 않으면 수익은 10이지만, 셀프보팅을 하면 20, 셀프보팅을 하지 않는 사람은 0이 되고, 모두가 셀프보팅을 하면 수익은 1로 떨어집니다. 게임이론의 문제를 풀어낼 수 있는 해답은 없습니다.

• 오늘의 교훈 :
  당장 댓글 셀프보팅을 열심히 하라. (응?)

과연 그럴까요?

스팀잇은 정체된 시스템이 아닙니다. 유기체처럼 변화하고 있습니다. 과도한 댓글 셀프보팅은 자신의 이미지를 깎아 먹어 다른 사람들에게 신뢰를 잃을 수 있습니다. 게다가 새로운 하드포크 후 셀프보팅마저 전과 같지 않게 된다면, 많은 것을 잃게 됩니다. KR 커뮤니티를 비롯해 그러한 고래들이 없는 이유라고 생각합니다.

우리가 잘 보지 않는 계정

그렇다고 이런 기회를 잡는 사람이 아무도 없다고 볼 수는 없습니다. 스팀잇에는 익명 계정이 있습니다. 익명 계정을 하나 만들고 스팀을 사 파워업한 다음, 1년 365일, 하루 10번, 보팅파워 100%로 주구장창 셀프보팅을 합니다.

이런 사람들은 커뮤니티 활동을 할 이유가 전혀 없습니다. 다른 사람과 교류할 필요가 없죠. 조용히 익명 계정을 하나 만들고 사람들이 잘 보지 않는 태그를 달아 글을 쓰고, 댓글을 달면 됩니다. 댓글 하나를 20초마다 쓸 수 있으니 하루 10분도 걸리지 않는 일입니다. 그것만으로도 1년이 지나면 4.5배가 되고, 여기에 스팀 가치가 떨어지지 않고, 오르면 훨씬 더 수익을 남기게 될지도 모릅니다.

(혹시 이것은 스팀을 사라는 고도의 미끼 전략?)

물론, 조금 전 살펴보았듯, 모두가 이렇게 하면 스팀잇은 몰락하게 됩니다. 그러나 수많은 집단이 그렇듯 소수의 프리라이더는 존재하기 마련입니다.

제안

지금 제가 2회에 걸쳐 이렇게 상세하게 이야기하는 까닭은 지금은 소수이더라도 이미 존재할 가능성이 충분하며, 앞으로 이런 '익명 계정'이 많아질 거라 생각하기 때문입니다. 그러므로 다음 하드포크에서 댓글 보팅의 비율과 횟수를 제한할 것을 제안합니다. 보팅파워 10% 1일 20회 이하 허용과 같은 제한이 필요하다고 봅니다.