Übersetzung: Verlängerte Wählerregistrierungs-Phase, geänderter Zeitplan und Abstimmungsmethode für die Wahl bestimmt

Dies ist eine deutsche Übersetzung des Posts Extended Voter Registration Deadline, Schedule Updates and Chosen Voting Method For Election der Steem Alliance und soll zur besseren Information für deutschsprachige Steemians dienen.

---

Geänderter Zeitplan

5. April - Ende der Eingabephase für Strukturvorschläge

8. April - Ende der Registriermöglichkeit für Wähler

10. bis 17. April - Wahl der Strukturvorschläge


Mit diesem geänderten Zeitplan hat die Community fünf Tage Zeit die "endgültigen Strukturvorschläge" durchzuschauen und volle 7 Tage zum Wählen. Wir hoffen, dass diejenigen, die Strukturvorschläge eingereicht haben, diese Zeit nutzen werden, um Fragen zu beantworten und hoffen, dass sie die Nachricht von der Wahl verbreiten werden.

Wir arbeiten an einem objektiven Vergleich der endgültigen Strukturvorschläge. Das wird der Community hoffentlich helfen um eine besser informierte Entscheidung treffen zu können.

---

Letzter Aufruf zur Einreichung von Strukturvorschlägen (5. April)

Die letzte Aufforderung zur Einreichung von Strukturvorschlägen wird in diesem Blog im Post-Format erfolgen. Die offizielle Aufforderung wird am 4. April um 15.00 Uhr veröffentlicht und alle Antragsteller haben bis 17.04.15 Uhr Zeit, ihre endgültigen Entwürfe in den Kommentaren einzureichen.

• Endgültiges Fristende - 5. April, 15 Uhr UTC
• Um als gültiger Vorschlag zu gelten, muss dieser in den Kommentaren des Posts "Final Call For Proposals" vor der Ausschlussfrist eingereicht werden.
• Nur Vorschläge, die vor Ablauf der Ausschlussfrist eingereicht werden, werden in die Wahl einbezogen.

Aktuelle Angebotsteams(@thehive, @bluefinstudios, @guiltyparties, @jackmiller, @impactn, @aggroed, @alexvan, @upheaver, @valued-customer) - Wenn ihr plant, einen endgültigen Vorschlag einzureichen (der bei der Wahl berücksichtigt werden soll), dann veröffentlicht ihn bitte vor der oben genannten Cut-off-Zeit unter dem Post (der morgen veröffentlicht wird).

Hinweis: Jeder kann zum Zeitpunkt der letzten Aufforderung einen Vorschlag einreichen. Dies sind nur diejenigen, die ihre Angebotsstrukturen bereits öffentlich angekündigt haben.

Verlängerte Frist für die Registrierung von Wählern: 8. April, 23:59 UTC

Aufgrund von Rückmeldungen aus der Community haben wir den Zeitraum für die Registrierung als Wähler verlängert. Dies wird hoffentlich ermöglichen, dass jeder der an der kommenden Wahl teilnehmen möchte dazu in der Lage ist.

Bitte helft uns diese Information weiterzutragen!

Wenn Ihr an der kommenden Wahl teilnehmen wollt um mitzuentscheiden über die Form der kommenden Gemeinschaftsstiftung, dann müsst Ihr Euch für die Wahl registrieren. Wenn Ihr dies nicht tut, dann wird Eure Stimme nicht zählen.

Wie registrieren?

Geht zu diesem Post und folgt dem Link am Schluss zu dpoll und stimmt dort ab.

• Das zählt NICHT als Eure Stimme in der Abstimmung, es ist nur eine Möglichkeit um auf der Blockchain Wähler für die kommende Wahl zu registrieren. Wer sich dort nicht registriert, wird in der kommenden Wahl nicht mitgezählt.
• Ihr habt dort nur zwei Möglichkeiten: "Ja!" und "Unbedingt!", Ihr könnte jede der beiden wählen! Beide bewirken dasselbe! Es ist nur eine Möglichkeit auf der Blockchain Nutzer für die Wahl zu registrieren.

Nach der Registrierung ist alles bereit für Euch um an der Wahl teilzunehmen die vom 10. bis 17. April abgehalten wird.

Offizielle Wahltage: 10. April - 17. April

Dies wird eine Wahl auf der Blockchain mithilfe der dpoll-Schnittstelle sein. Am 10. April wird ein Beitrag veröffentlicht, der den Beginn der Wahl ankündigt und wichtige Informationen über die Strukturvorschläge sowie klare Anweisungen zur Abstimmung selbst enthält.

• Die Wahl dauert 7 Tage (letzter Tag ist der 17. April).
• Die Abstimmungsmethode wird nach Gewichtung des Kapitalbestandes sein mit einer Obergrenze von 250k (Details siehe unten).
• Die von der Gemeinschaft gewählte Struktur wird bekannt gegeben, sobald die Abstimmungen überprüft wurden, und die Arbeitsgruppe der Ansicht ist, dass sie mit Zuversicht sagen kann, dass es sich um eine transparente und faire Wahl handelte.
  
  

Abstimmungsmethode für die Wahl

Ziel dieser Arbeitsgruppe war es, eine Lösung zu finden, die dazu beiträgt, das Stimmengewicht auszugleichen und gleichzeitig der Proof of Stake-Plattform, auf der wir uns befinden, treu zu bleiben.

Nach monatelanger Beratung und Prüfung mehrerer verschiedener Abstimmungsmethoden wurde Folgendes ausgewählt:

Details zu den Stimmrechtsanteilen

Auf einer hohen Ebene spiegelt das Abstimmungsverfahren für die Auswahl des Strukturvorschlags die Funktionsweise der Witness Votes wider, mit einer sehr wichtigen Anpassung: Das Stimmengewicht für sehr große Werte von SP wird reduziert.

Zuerst berücksichtigt das Stimmengewicht also die Menge an SP (oder äquivalent VESTS), die man besitzt. Das heißt, Delegationen nach innen oder außen werden nicht berücksichtigt.

Und solange Eure SP weniger als 250k SP (Vests < 500 MV) beträgt, ist das Stimmengewicht proportional zu den SP, (z.B. 1 SP, 1 Stimme). Um das extreme Ungleichgewicht zu den größten Stakeholdern abzumildern und gleichzeitig den größeren Stakeholdern ein größeres Mitspracherecht zu geben, haben wir die folgende Formel für die Stimmengewichtung eingeführt (wobei X für VESTS steht. Etwa 1M VESTS = 500 SP):

If X > 500M, 500M * [log10(X) - log10(500M) + 1]
Otherwise, X

So sieht es optisch aus:

[Source plot](https://www.wolframalpha.com/input/?i=Plot%5BPiecewise%5B%7B%7Bx,+x+%3C+500000000%7D,+%7B500000000*(log10(x)-log10(500000000)%2B1),+x+%3E+500000000%7D%7D%5D,+%7Bx,+0,2000000000%7D%5D)

Es ist also linear bis zu einem Grenzwert und danach logarithmisch. Die Wirkung dieser Vorgehensweise bei der Gruppierung des Stimmengewichts in Kategorien sieht wie folgt aus:

Diese Daten betrachten aktive Benutzer in den letzten zwei Jahren und gruppieren sie nach Bereichen und summieren den Gesamteinsatz jedes Bereichs sowie das prozentuale Stimmengewicht für diesen Bereich.

Die Obergrenze betrifft die letzten 3 Kategorien oder die oberen 71 Accounts und passt den Einfluss dieser oberen Kategorien von ~53% des Anteils auf ~25% des Stimmgewichts an. So bleibt ein bedeutender Einfluss auf die Abstimmung, aber nicht völlig überwältigend für die Entscheidung.

Wie Ihr aus den obigen Daten ersehen könnt, wird diese Methode dem aktuellen Abstimmungsmechanismus ähnlich sein, der für die Witness Votes verwendet wird, bis sie die 250k-Grenze erreicht. Zu diesem Zeitpunkt wird der Gewichtsanteil leicht "gedrosselt". Wenn der Anteil steigt, steigt auch das Stimmengewicht, nur nicht so dramatisch wie in unserem derzeitigen System.

Warum nicht einfach nur das reine Stake-Gewicht?

Eines der größten Bedenken, die wir gehört haben, ist, dass ein "ausgewogenerer" Ansatz für diese Strukturentscheidung gewählt werden sollte. Da dies die Stiftung der Gemeinschaft sein soll, wollten wir einen Weg finden, wie die Gemeinschaft (die gesamte Gemeinschaft) ihre Stimme hören lassen kann, ohne den größeren Stakeholdern selbst etwas wegzunehmen.

Dies ist unsere Lösung zum jetzigen Zeitpunkt.

Diese Methode ist NUR für diese spezifische Wahl bestimmt und bedeutet nicht, dass zukünftige Entscheidungen über die Finanzierung oder etwas anderes auf diese Weise getroffen werden. Dies gilt nur für die Wahl der Struktur der Community Stiftung.

Aktuelle Strukturvorschläge

Nachfolgend ist die aktuelle Liste der Vorschläge (in der Reihenfolge des Eingangs), die zu diesem Zeitpunkt eingereicht wurden. Dies sind Ideen, wie diese Gemeinschaftsstiftung gestaltet werden sollte, und die bevorstehende Wahl soll entscheiden, welche Struktur gewählt wird.

Bitte schaut sie euch an und stellt Fragen, gebt Feedback. Das Ziel ist es eher die beste Grundlage zu schaffen, anstatt einen Wettbewerb zu haben.

@jackmiller Vorschlag: Steem United

https://steemit.com/steemalliance/@jackmiller/proposal-steem-united-1-0-by-jackmiller-witness

Ergebnis des Vorschlags-Fragebogens<--- Bitte dies zuerst lesen!

@valued-customer Vofschlag : Evergreen Funding

https://steemit.com/steem/@valued-customer/suggestion-for-a-proposal-structure-for-steemalliance-evergreen-funding


@upheaver Vorschlag

https://steemit.com/witness/@upheaver/steem-alliance-foundation-proposal-by-witness-upheaver

Der von @upheaver vorgestellte Strukturvorschlag der Stiftung zielt darauf ab, Steem zur führenden Blockchain für dezentrale Apps und Communitys weltweit zu machen. Die Struktur sieht die Stiftung als unabhängige und rechtskompatible juristische Person, die von einem Verwaltungsrat und einem professionellen Führungsteam geleitet wird, mit On-Chain-Beratungselementen. Die Stiftung wird in der Lage sein, sich langfristig durch Firmenmitgliedschaftprogramme zu finanzieren und eine Vielzahl von Funktionen zu unterstützen, darunter eine Projektschmiede, Fördermittel, Direktinvestitionen, Schulungen und Veranstaltungen.

@alexvan Vorschlag

https://steemit.com/tag/@alexvan/steem-foundation-proposal
Ergebnis des Vorschlags-Fragebogens<--- Bitte dies zuerst lesen!


@bluefinstudios Vorschlag : Grow the Chain

https://steemit.com/tag/@bluefinstudios/foundation-proposal-grown-the-chain

Die Mission und der Zweck des gemeinnützigen Unternehmens, GROW-THE-CHAIN, besteht darin, Kapital zu beschaffen, Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen zu veröffentlichen und Mittel für Projekte bereitzustellen, um die Öffentlichkeit, Regierungen und Unternehmen auf die Steem Blockchain aufmerksam zu machen, den Steem-Wert zu erhöhen und die überwältigenden Vorteile von Steem im Vergleich zu anderen Kryptowährungen darzustellen. Die Organisation wird sich für die Steemians einsetzen und Regulierungsbehörden und Regierungen weltweit informieren.

Die nicht gewinnorientierte Organisation wird Hand in Hand mit anderen Blockchain-Initiativen wie dem Worker Proposal System (DAO's) arbeiten, wobei sich der Non-Profit-Bereich auf den Marketing-, Geschäfts- und Regulierungsbereich der Steem-Blockchain konzentriert und nicht auf Software- und Programmcode-Initiativen

@aggroed Vorschlag: Stars Align

https://steemit.com/steemalliance/@aggroed/stars-align-core-of-the-foundation-design-that-will-later-get-submitted-to-the-steem-alliance
Ergebnis des Vorschlags-Fragebogens <--- Bitte dies zuerst lesen!

Das Stars Align Foundation Konzept soll die Arbeit dezentralisieren, die notwendig ist, um Steem von Steemit Inc. in die gesamte Gemeinschaft zu integrieren. Der Plan ermöglicht es der Öffentlichkeit, sich mit Anträgen auf Finanzierung an ein Gremium zu wenden, welches aus Fachleuten besteht die von den Stakeholdern bestätigt wurden. Ein Expertengremium tagt, prüft den Vorschlag und stimmt darüber ab. Die angenommenen Vorschläge gehen an den Vorstand, um Prioritäten auszugleichen und sicherzustellen, dass alles an dem Vorschlag 'koscher' ist. Von dort aus genehmigt der Verwaltungsrat, bestehend aus Steem Stakeholdern, das Budget und die Projekte, von denen diese Gemeinschaft glaubt, dass sie dazu beitragen werden, Steem mit Investitionen zu versorgen.

@surfermarly and @steemitqa Vorschlag: Intersteem

https://steemit.com/tag/@surfermarly/welcome-to-intersteem-the-decentralized-project-accelerator-on-steem-foundation-proposal-stage-one-f373093e6c594est

InterSteem ist ein dezentraler Projektbeschleuniger, der darauf abzielt, vielversprechende Projekte im Steem-Ökosystem zu identifizieren und zu unterstützen und sie potenziellen Investoren on- und off-chain zur Verfügung zu stellen. InterSteem steht für INTERmediator (Anm. d. Übers.: Schlichter) und INTERlayer (Anm. d. Übers.: Zwischenschicht) (zwischen Vorschlägen, Investoren und Community) sowie für INTER-Market Spread (Beschaffung von Mitteln von außerhalb des Steem-Ökosystems). InterSteem ist keine Stiftung, sondern eine Vertriebsmannschaft von 10 Personen, die von der Steem-Community ausgewählt und bevollmächtigt werden. InterSteem ist ein Full-Loop-Prozess, da es alle Ebenen der Stakeholder im Fokus hat. Die Art und Weise, wie diese Spieler miteinander interagieren, wird auf transparente und sichere Weise dargestellt. InterSteem bietet darüber hinaus eine fantastische Plattform für andere Initiativen wie Steem DAO und Steem Business Alliance. Da die Implementierung so einfach ist, könnte InterSteem buchstäblich schon morgen in Betrieb gehen.

@impactn Vorschlag: Decentra-Steem

https://steemit.com/tag/@impactn/decentra-steem-a-foundation-proposal-for-steem-village

Ergebnis des Vorschlags-Fragebogens <--- Bitte dies zuerst lesen!

@ura-soul Vorschlag

https://steemit.com/tag/@ura-soul/overview-and-introduction-to-my-proposal-for-a-structure-for-the-steem-foundation-ura-soul

@guiltyparties Vorschlag: S+

https://steemit.com/tag/@guiltyparties/s-foundation-proposal-v1

S+ ist ein professionelles, aber dezentrales Modell, das die starken Audit-, Tracking- und Kontrollmechanismen der Steem-Blockchain nutzt, um eine kohärente, integrative und ethische Stiftung zu schaffen. Es ist sich bewusst, dass eine umfassende Zusammenarbeit und große Beträge an Finanzmitteln von der Stiftung verwaltet werden wird. Es unterstützt auch die bestehenden Kooperationsmodelle und wendet sich an eine dezentrale Expertengruppe aus der Sicht von Langzeit-Stakeholdern und Community-Mitgliedern. Darüber hinaus zielt es darauf ab, universell integrativ zu sein und die Barrieren zwischen den Community-Mitgliedern abzubauen, um einen Weg für die Anwendung der vorhandenen beruflichen Fähigkeiten der Mitglieder zu finden. Das S+-Modell berücksichtigt sowohl die historischen als auch die bestehenden Interessenkonflikte und Wege zur Ausbeutung und versucht, diese Lücken durch die bestehende Stärke der Steem-Blockchain und des Ökosystems zu schließen.

@thehive Vorschlag:

https://steemit.com/tag/@thehive/how-it-might-work-proposal-suggestion-logic

Ergebnis des Vorschlags-Fragebogens <--- Bitte dies zuerst lesen!

Wir werden weiterhin Vorschläge sammeln während der Prozess fortschreitet. Die aktuellen Vorschläge finden sich immer im Steem Alliance Discord Server, um alle auf dem neuesten Stand zu halten.

Community-Feedback erforderlich

Diejenigen, die an diesen Vorschlägen arbeiten, möchten von Euch, der Gemeinschaft, hören. Stellt Fragen, gebt Anregungen und Feedback. Lasst sie wissen, was Ihr in dieser Gemeinschaftsstiftung sehen wollt.

Vergesst nicht Euch für die Wahl zu registrieren und sagt Euren Freunden sie sollen dies auch tun!

Dies ist die Stiftung der Gemeinschaft, wir müssen nur zuerst zusammenkommen, um sie aufzubauen.

Vielen Dank,

die Arbeitsgruppe der Steem Alliance

_{Was ist die Steem Alliance?}

• _{Die Steem Alliance ist die Idee einer Gemeinschaft, die zusammenkommt, um eine Stiftung mit dem gemeinsamen Ziel zu bilden, Steem als Ganzes zu verbessern.}

• _{Ziel dieser zukünftigen Stiftung ist es, das gemeinsame "Gesicht der Blockchain" zu sein, das mit weiteren Gruppen sowie Steemit Inc. zusammenarbeitet, um die Steem-Plattform gemeinsam zu verbessern. Mit einem Schwerpunkt auf der Unterstützung bei der Einführung von Steem auf die Mainstream-Bühne mit Fokus auf Marketing, Pflege von Steemit.com, Entwicklung von Steemd, Öffentlichkeitsarbeit und Steem-Events. Die Finanzierung müsste auf Fundraising/Profit basieren, aber auch mit großem Startkapital von Steemit Inc. selbst.}

• _{Ziel dieser Arbeitsgruppe ist es, die Errichtung der zukünftigen Stiftung zu überwachen und gleichzeitig Transparenz, Fairness und Gehör für die Stimme der Gemeinschaft zu schaffen. Mit der Gründung der Stiftung wird die Arbeitsgruppe aufgelöst.}
  
  

---

---

übersetzt von @muscara
10 % der Rewards gehen an @nosdos