Cuando consideramos a alguien loco por un lado nos podemos referir a un temerario, a alguien que por su atrevimiento puede ser entretenido o cause admiración, pero por otro lado puede ser alguien que esté haciendo algo no común como el resto; mas ¿es cierto que esa persona está verdaderamente loca ?

Ja! Locura se denomina como la pérdida o trastorno de las facultades mentales se le asocia comúnmente con problemas mentales como la esquizofrenia, bipolaridad y Alzheimer, pero este término se ha vuelto tan popular que ahora lo usamos como un modismo más, pero en realidad ¿a qué nos referimos? Es decir, ¿sabemos en realidad que decimos cuando tratamos a una persona de loca ?

Popularmente el ser loco es alguien fuera del común comportamiento de la mayoría de las personas, pero y sí en verdad es diferente por su cultura, su crianza, sus experiencias, etc. ¿Por qué es loco? ¿Quién nos dió el derecho supremo de definir a alguien solo por su comportamiento?

A mi parecer es el simple hecho de querer pertenecer a un grupo social que comparten ciertos elementos en común con nosotros(as) (como pensamientos, filosofía, formas de ser, espacio de convivencia, etc) nos hace despreciar a gente que simplemente hace algo distinto, porque sí a ver vamos, tienen que ser varios dedos acusadores para considerar a esa sola persona loca , pero sí solo es una persona diciendo que la otra es loca , pues los locos seremos nosotros.

Sí los grupos sociales tienen una perspectiva de normalidad propia, entonces cuando alguien no cumple con ese patrón le tildan de loco , como sinónimo de desadaptado; pero sí vamos al caso y esa persona loca forma parte de un grupo social que comparte sus mismas costumbres, comportamientos, cultura, pensamientos, etc. quiere decir que no es loco porque cumple con patrones similares de esa serie de personas, entonces mas bien esta persona podría decir que los que los juzgaron serían los verdaderos locos por no ser como él.