RESPUESTA A @fermionico

Sinceramente ya no tengo ganas de estar contestando y desenmascarando hipócritas, pero mis principios, que son siempre los mismos y no los cambio si me conviene, como otros, me obligan a hacerlo.

Le voy a contestar a @fermionico este post

"La ignorancia de la ley, no es excusa para su incumplimiento"

Este principio de derecho, que como él dijo se explica solo, va totalmente en su contra.

Me podrás preguntar: ¿acaso me vas a dar lecciones de derecho? ¡SI!, porque como vos soy un tipo de a pie, pero también soy abogado, y es claro, como bien dijiste, no lo dominas

La calumnia es la falsa imputación de un delito, la injuria es la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabandolo contra su propia estima.

Que ignores el delito de "calumnias e injurias" no te excusa.

Tu padre te dio un gran consejo, y estoy totalmente de acuerdo con él, y hago mías sus palabras, porque pienso lo mismo y "actuó de acuerdo a eso".

MI PALABRA VALE, y lo saben los que me quieren, y también lo saben los que no me quieren en steemit.
Cuando tu palabra vale, cuando no sos un hipócrita, cuando tenes solo una cara, cuando no te desvías en tu actuar y lo haces conforme a esa palabra empeñada generas respeto en los que te quieren y miedo en los que no.
Por ejemplo @cervantes, de quien es gran colaborador @fermionico como me lo dijo expresamente @pgarcgo, que nunca me pudo decir que no soy fiel a mi palabra, ni que mis opiniones sean porque no me dio algo, como muchas veces dicen, porque nunca les pedí nada.
Nunca me llame $5 de cervantes, nunca fui un arrastrado como la persona a quien contesto con este post.
Solo pudieron decir que soy "el hater Nº1 de cervantes". jajajajaja
Me hacen acordar a los políticos populistas como Maduro, que buscan enemigos para lavar sus culpas, sabiendo, que mientras destruyen todo, son aplaudidos por sus fanáticos.
Yo no soy hater de nadie, yo no odio. Simplemente hago honor a mi PALABRA y si veo una injusticia la digo, a veces quizás demasiado enérgicamente.

@fermionico, tu padre debió ser un gran hombre si te dio ese consejo, pero vos no aprendiste nada.

Espero, para que no se siga dando ese "desdoblamiento" que le hizo tanto daño a la sociedad, como sabiamente explicaste, y no se siga deteriorando la crianza, que también se lo enseñes a tu hijo, pero que en este caso lo entienda

También estoy de acuerdo con tus palabras acerca de la "perdida de la jerarquía en el hogar".

Pero todas tus hermosas palabras, aplaudidas en tu post, y que a mi entender están dirigidas a una persona en especial, en ese caso NO APLICAN, y preferiste escribir unas miles de palabras antes de una sola: "PERDON".

Nada mas importante en esa jerarquía, que el padre o "la madre" fomente el arte a su hijo o "hija".
Ese arte, llevado a cabo por una nena menor de edad que la hacia feliz mostrarlo en steemit fue destruido por vos. No tenes mas que fijarte en su cuenta para que veas que no publicó mas.
SENTITE FELIZ, LOGRASTE TU COMETIDO.

Hablemos ahora un poco de la LAXITUD DE LA NORMA.

¿es cualquier norma susceptible de interpretación y, por ende, perfeccionable?

Quizás por no saber de derecho o para que quede lindo lo que decís en este post lleno de hipocresía, hasta formulaste mal la pregunta.

La norma no es interpretación para ser perfeccionable.

¿Puede perfeccionarse una norma? Con seguridad SI, pero no tiene nada que ver con la interpretación.

La norma es "interpretación" porque se aplica a casos concretos.

La norma es general, su aplicación e interpretación es particular.

¿Puede una norma, mientras no sea cambiada, ser violada?

ABSOLUTAMENTE NO.

Pero lo primero que hay que ver es si la norma fue violada.
¿y como se hace esto? Viendo el caso concreto, como se fue desarrollando y con las pruebas que tengo para valerme.

El código penal establece que el que matare a otro recibirá una pena.

Pero el hecho de matar, ¿siempre merece una pena?

ABSOLUTAMENTE NO.

Hay que ver el caso concreto, como se desarrollo y las pruebas, ya que por ejemplo puede haber una legitima defensa.

Así que si, las normas son interpretación y no para ser perfeccionadas.

En el caso concreto por el que escribiste ese hermoso post, "con tu desenfadado estilo", y en el que te halagaron tantos, NO HUBO VIOLACION DE LAS NORMAS.
Te falto demasiada interpretación.

Prueba de esto, es que se la saco de la lista negra. Porque estabas en un error.

Lo que te falta aun, es pedir las correspondientes disculpas, ya que tu desconocimiento de la ley, NO TE EXCUSA de tus calumnias e injurias.

Comenzaste tu post dando un principio de derecho. Yo te voy a enseñar otro:

"nemo auditur propriam turpitudinem allegans"
“nadie puede alegar a su favor su propia torpeza o culpa”

P.D.: Como les digo siempre pueden poner todas las banderas que quieran a este post como hicieron en mis comentarios. No me importa. Las banderas hablan de ustedes y su actuar, no de mi. Yo jamas puse una bandera en steemit. Mi bandera es mi PALABRA.