Si van a intentar dar un argumento que incluya la ciencia y no supersticiones por lo menos pongan referencias. Yo en realidad soy muy ignorante al respecto. No tengo idea si han habido estudios que intenten confirmar o refutar la teoría de que ser gay sea algo congénito. Por otro lado, hay trabajo reciente en filosofía que habla de que el comportamiento masculino y femenino no son más que actuaciones que hacemos según nos hemos adaptado (Ver las teorías de Judith Butler acerca del gender performance y el concepto postmoderno del género como constructo social). Esto para mí tiene mucho sentido. Sin embargo, si queremos responder a la pregunta de si la homosexualidad es congénita, eso ya no es filosofía sino biología. Y tendríamos que buscar en la genética y la epigenética a ver si hallamos pruebas de que la homosexualidad y la heterosexualidad son causadas por genes o por cosas fisiológicas y por cuáles genes o factores está regido esto. Pienso que falta mucho para llegar a una respuesta en especial porque aún estamos atrapados en la subjetividad de nuestras supersticiones. Tanto quienes defienden el homosexualismo sin razonar su origen como quienes lo condenan basados en religión o en simple conservadurismo.