Serie de HBO 'SHARP OBJECTS' y su loco final inesperado (review y spoilers!!)
Luego de ocho episodios, la historia de Camille ( Amy Adams ) llegó a su final... Y qué final!!!!
El viaje de la periodista a Wind Gap para cubrir el asesinato de dos adolescentes tuvo consecuencias inesperadas, que incluso le permitieron desentrañar un rompecabezas que la persiguió desde su infancia. En ese camino, la protagonista pudo finalmente descubrir qué clase de persona fue su madre y en quién se convertirá su media hermana. Atención si no has visto el final todavía recuerda, ¡esta nota tiene spoilers!!!<---
En el final de "Falling", el séptimo episodio de Sharp Objects , Camille dedujo cómo murió su hermana Marian y la responsabilidad que su madre Adora (Patricia Clarkson) tuvo en esa situación. Preocupada por el destino de su medio hermana Amma (Eliza Scanlen), la protagonista pone en peligro su vida y queda encerrada en la trampa de su madre. Mientras tanto, el agente Richard Willis (Chris Messina) desconfía cada vez más de John Keene (Taylor John Smith) por el asesinato de las jóvenes, pero no puede hacer entrar en razones al jefe de policías Bill Vickery (Matt Craven).
Adora siente que tiene la situación bajo control y suministrándoles un remedio casero que lejos de sanar, mata, la mujer tiene a sus hijas bajo su yugo. Pero lo que desconoce, es que Camille ya descubrió la verdad. La periodista pudo deducir que su propia madre fue la responsable en la muerte de su hermana y que el mismo modus operandi busca repetir con ella y con Amma. En tanto, para el agente Willis algo está fuera de lugar y la repentina ausencia de Camille se lo corrobora. Preocupado, el hombre va a la casa familiar solo para que le cierren la puerta en la cara. Pero cuando la situación parece irreversible, el jefe de la protagonista irrumpe acompañado de la policía y allí los agentes no solo confirman que Adora estaba matando a sus hijas con un medicamento casero sino que incluso también había sido la responsable del asesinato de Ann y Natalie.
fuente
Con el crimen resuelto, Camille decide llevarse a Amma a vivir a la ciudad, alejándola para siempre de Wind Gap. La joven se despide de sus amigas del pueblo y rápidamente encuentra en el departamento de su hermana otra atmósfera. Adora, por su parte, está en prisión por el asesinato de las dos jóvenes y por la tentativa de homicidio de sus dos hijas. Mientras tanto, poco a poco, Amma empieza a vivir una rutina mucho más saludable. En su nuevo hogar conoce a distintas personas, se hace amiga de Mae, una vecina del mismo edificio, y puede hablar con su hermana con total transparencia. Pero todo termina intempestivamente cuando Camille descubre accidentalmente una brutal verdad: Amma fue la asesina de Anne y Natalie y no su madre.
Al agente Willis lo obsesionaba un detalle en el homicidio de las jóvenes y era por qué le habían arrancado los dientes a las víctimas. Eso le quitaba el sueño y es ese mismo detalle el que le permite a Camille descubrir, una vez más, que una mujer de su familia había cometido un asesinato (o más de uno). En la última escena, la protagonista observa un diente camuflado en la casa de muñecas con la que tanto jugaba su hermana y así encuentra que una de las habitaciones del juguete, escondía en su interior los dientes de las chicas muertas en Wind Gap. Camille comprende todo en un instante y en ese momento entra en la habitación su hermana, que no puede decir más que una sola frase: "No se lo digas a mamá".
El momento de esta revelación se presenta como una vuelta de tuerca que si bien es impredecible, sí había mostrado en el pasado algunos indicios. La actitud de Amma a lo largo de toda la historia siempre fue ambigua y su relación con los adultos e incluso con su propia hermana no era nunca transparente. Ella sentía una evidente fascinación por la violencia, por los lugares destruidos y por desafiar a cualquier tipo de autoridad. En la novela original de Gillian Flynn, se explicita que ante una madre que extendía su presencia por todo el pueblo y que irremediablemente contaminaba la vida de todas sus hijas, Amma encontró refugio en el asesinato como vía de escape, como una acción que le daba autonomía en un contexto donde era siempre controlada. Además, sus asesinatos no se circunscribieron a Wind Gap sino que repercutieron en su nueva amistad con Mae, su joven vecina y tercera víctima.
Cuando el episodio termina y comienzan los títulos, hay un breve montaje post créditos en el cual se muestra por primera vez a Amma asesinando a Natalie y Ann, con la complicidad de sus dos amigas del pueblo. El clip presenta una serie de imágenes que se suceden a un ritmo vertiginoso, buscando en el espectador un efecto abrumador como el que sufrió Camille al comprender quién era su media hermana. En esa acumulación de flashes violentos, se muestra también cómo Amma mató a Mae, en un brevísimo plano en el que se ve la mano de la joven afroamericana con sus uñas pintadas, mientras es estrangulada por su nueva vecina.
Mamá por siempre
fuente
Las tres generaciones: Adora, Amma y Camille.
Cuando Adora se declara inocente al comienzo de su juicio, el espectador no puede más que entender esa expresión con cinismo. Ella fue presa por matar a su hija mayor e intentar lo mismo con sus otra dos, pero a ojos de la justicia, la mujer también mató a las adolescentes. Adora cargó de esa manera con tres muertes, cuando solo era responsable de una y ahí se encuentra la justificación del porqué aún estando presa, Amma fue a visitarla y lloró junto a ella. Esa escena se interpreta primero como la sumisión de una hija que nunca pudo ver a su madre como quien realmente era (conflicto que Camille sí logra resolver en el transcurso de la historia), pero conociendo luego la responsabilidad de Amma en la muerte de las otras víctimas, cobra un nuevo significado y se revela como un momento de culpa para la joven, que ve cómo su madre cumple condena por un doble homicidio que no cometió.
En 1941, Alfred Hitchcock estrenó Suspicion, un film sobre un carismático caballero interpretado por Cary Grant, que se casa con una mujer a la que pareciera querer matar a pesar de cuidarla. En una escena, el hombre le sube a su enferma esposa un vaso de leche que podría contener veneno, un momento que remite directamente al espíritu de Adora y esa idea de matar curando. En el último capítulo de Sharp Objects se hace evidente que el corazón de la trama tiene que ver no solo con la dinámica entre Camille y su madre, sino también con cómo la periodista lucha por evitar que Amma sufra lo que sufrió ella. Pero el fracaso de la protagonista es descubrir, recién en el final de la historia, que llegó a Wind Gap cuando todo estaba perdido.
La madre interpretada por Clarkson crea en su casa un clima insoportable y sumerge en esa atmósfera de locura a todas las personas que la rodean y ni Camille ni Amma fueron la excepción. Adora es una mujer como la señora Lisbon de Las vírgenes suicidas, de Jeffrey Eugenides, otra oscura madre de la literatura contemporánea, que también condujo a sus hijas hacia un precipicio que en esa novela se tradujo también en muerte. Al igual que la señora Lisbon, Adora domina a sus hijas de forma absoluta. Aunque esté en su casa o en la calle, libre o en prisión, su sombra se proyectará en la vida de ellas y Camille lo sabe. Adora las sumergió en la locura y no podrán escapar.
De esa manera, el final de Sharp Objects se condice con el espíritu de la serie, que lejos de cerrar la historia de forma concreta o proyectando una luz de normalidad en la vida de Camille, indica que sucederá todo lo contrario, y que ella estará destinada a no gozar jamás de un final feliz.
fuente
La verdadera cara de Amma se muestra al final en un post crédito, tremenda loca!!!
Nota personal: Realmente me encantó la serie desde el primer capítulo me enganchó de tal manera que el final realmente no me lo esperaba, quedé en SHOCK!! Recomiendo esta serie a quién le guste un buen thriller de asesinatos y suspenso, donde cada personaje tiene lo suyo. Felicidades HBO me fascinó 10pts!!
Besitooos,
-Katy-
Source
Copying/Pasting full or partial texts without adding anything original is frowned upon by the community. Repeated copy/paste posts could be considered spam. Spam is discouraged by the community, and may result in action from the cheetah bot.
More information and tips on sharing content.
If you believe this comment is in error, please contact us in #disputes on Discord
Hola @ambarabby2, buenas tardes.
Encontre un artículo similar aquí. Fue escrito y publicado por Martín Fernández Cruz para el Diario La Nación (AR).
¿Tienes la autorización para utilizar dicho material?
Es importante que comprendas que el plagio es un abuso muy grande en Steemit, pues para nadie es justo que tomes el trabajo de otro y ganar dinero por ello.
Cuando utilices información que ya está en un libro o alguna página de internet para inspirarte a escribir una publicación, lo correcto es que se mencione la fuente del material de apoyo que utilizaste.
Además de eso, debes plantear tus propios argumentos sobre los temas en cuestión, el hecho de dejar una fuente no te dejaría libre de pecado si no muestras nada que sea de tu propia autoría.
Saludos :)