OpenAI & Google win a gold medal in mathematics/OpenAI y Google ganan una medalla de oro en matemáticas
Source
In my opinion, one of the things that most intimidates me about artificial intelligence is the speed at which it's developing. Just a decade ago, AI was dedicated to playing chess and chasing cats on the internet, and now there's talk of achieving artificial general intelligence in less than ten years. The company OpenAI was founded in 2015, curiously as a non-profit, and in 2018 they launched the first public version of chatGPT. Since then, not only has OpenAI continued to grow, but there are now several companies that seriously compete with it.
A mi juicio, una de las cosas que más me intimidan de la inteligencia artificial es la velocidad a la que se está desarrollando. Hace apenas una década la IA se dedicaba a jugar al ajedrez y a perseguir gatos por internet y ahora se habla de lograr la inteligencia artificial general en menos de diez años. La compañía OpenAI se funda en 2015, curiosamente sin ánimo de lucro y en 2018 lanzan la primera versión pública de chatGPT. Desde entonces no solo OpenAI no ha parado de crecer sino que ahora hay varias compañías que le hacen la competencia seriamente.
This July 2025, an experimental artificial intelligence model developed by OpenAI achieved a historic milestone by winning a gold medal at the International Mathematical Olympiad (IMO), the world's most prestigious mathematics competition for high school students. This medal is awarded to only the top 10% of the more than 600 participants who achieve the highest scores. The OpenAI model solved five of the six problems on the official exam, earning 35 out of a possible 42 points.
Este mes de julio de 2025, un modelo experimental de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI logró un hito histórico al obtener una medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO), la competición matemática más prestigiosa del mundo para estudiantes de secundaria. Esta medalla se otorga solo al 10% de los más de 600 participantes que logran las puntuaciones más altas. El modelo de OpenAI resolvió 5 de los 6 problemas del examen oficial, obteniendo 35 de 42 puntos posibles.
Source
OpenAI participated under the same conditions as humans: without internet access or external tools, in two 4.5-hour sessions, writing solutions in natural language. The AI's solutions were anonymously corrected by former IMO medalists, achieving scores sufficient to obtain a gold medal, equal to those among the human elite of the Olympiad. This is the first time an AI has achieved a gold medal in the world's toughest challenge for young mathematicians, considered for decades a challenge reserved for creative and abstract human thought.
OpenAI participó sometido a las mismas condiciones que los humanos: sin acceso a internet ni herramientas externas, en dos sesiones de 4,5 horas cada una y redactando las soluciones en lenguaje natural. Las soluciones propuestas por la IA fueron corregidas de manera anónima por ex-medallistas de la IMO, logrando el puntaje suficiente para obtener oro, igual que quienes se sitúan en la élite humana de la olimpiada. Es la primera vez que una IA logra puntaje de oro en el reto más difícil del mundo para jóvenes matemáticos, considerado durante décadas un desafío reservado para el pensamiento humano creativo y abstracto.
The model demonstrated the ability to write complex mathematical proofs and creative arguments. Solving problems requires not only mastery of calculus but also a deep conceptual understanding. Interestingly, Google's Gemini Deep Think also achieved a gold standard. The difference lies in the validation process: OpenAI's result was endorsed by external judges, while Google's was officially reviewed by the IMO committee.
El modelo demostró capacidad para escribir demostraciones matemáticas complejas y argumentos creativos, además de solucionar problemas no solo es necesario dominar el cálculo sino que requieren una comprensión conceptual profunda. Lo curioso es que también Google con su Gemini Deep Think también obtuvo resultado de oro, la diferencia está en el proceso de validación, el resultado de OpenAI fue avalado por jueces externos mientras que el de Google fue revisado oficialmente por el comité de la IMO.
Source
Therefore, one of the main skeptical arguments is that, unlike Google's DeepMind model, OpenAI's model did not formally and officially participate in the competition. Its result was announced by the company itself and externally validated, but not by the IMO organizing committee, raising doubts about the strict comparability and institutional validity of the achievement. Some mathematicians have expressed concern about the extent to which it can be verified that the AI competed without human intervention or with limited resources, and how much computing power it employed.
Por eso, uno de los principales argumentos escépticos es que, a diferencia del modelo de Google DeepMind, el modelo de OpenAI no participó de manera formal y oficial en la competencia. Su resultado fue anunciado por la propia empresa y validado externamente, pero no por el comité organizador de la IMO y esto genera dudas sobre la estricta comparabilidad y validez institucional del logro. Algunos matemáticos han expresado preocupación sobre hasta qué punto se puede verificar que la IA compitió sin intervención humana o con recursos limitados, y cuánta capacidad de cómputo empleó.
The achievement surprises even some of the developers themselves, who didn't anticipate such a rapid pace of progress. However, some critics urge caution regarding possible structural limitations of the model and its training. Although OpenAI's AI solutions have been applauded for their mathematical quality, the scientific community is demanding more details about model training, the amount of computation involved, and the practical applicability of these systems outside of controlled contexts. But there's no doubt that, ultimately, these are unimportant technical details, and if they haven't won this one fairly, they'll win the next one.
El logro sorprende incluso a algunos de los propios desarrolladores, que no preveían tal velocidad de avance, pero algunos críticos piden cautela ante posibles limitaciones estructurales del modelo y su entrenamiento. Aunque las soluciones de la IA de OpenAI han sido aplaudidas por su calidad matemática, la comunidad científica pide más detalles sobre el entrenamiento del modelo, la cantidad de cómputo empleada y la aplicabilidad práctica de estos sistemas fuera de contextos controlados. Pero no cabe duda de que, al fin y al cabo, estos son detalles técnicos sin importancia y si no han ganado esta limpiamente, ganarán la próxima.
More information/Más información
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/google-clinches-milestone-gold-global-math-competition-while-openai-also-claims-2025-07-22/
La IA es el futuro en el presente a pesar del escepticismo de muchos será capaz de vencer a la inteligencia humana evidentemente la velocidad de procesamiento ya supera la mente humana.
Gracias por compartir.
Saludos y bendiciones.