#QAnon #Deutsch - Sturm im Wasserglas oder Revolution der Radikalen? - #1588 bis #1598, 27. Juni 2018

#1588
Zufall?
Betrachtet Bild/Ort.
Nichts, das zur Verfügung gestellt wird, ist zufällig.
SFO>JFK
A321
Direkt
Q

---

Hier beginnt es schon, mit diesem Post kann ich nicht viel anfangen.
Es geht um einen Flug, der von New York nach Los Angeles kurz vor dem Start wegen einem technischen Fehler einen Notruf "Entführungscode" gesendet hat.
Einsatzkräfte haben dieses Flugzeug durchsucht und keine Gefähdung festgestellt.

Vielleicht liest hier zufällig ein Fluglotse oder ein Pilot mit, der hier helfen kann:
Ist es möglich, dass ein Pilot aus Versehen diesen Entführungsnotruf absetzen kann??

Trotzdem wissen wir nicht, was hier geschehen ist. Tatsache ist, dass etwa seit November 2017 viele merkwürdige Vorfälle mit Flügen aus den USA, Blackouts an Flughäfen, landesweiter Ausfall des US-Einreisesystems in den Schlagzeilen waren.

Hat es eine Bedeutung, dass Q hier eine andere Strecke postet? SFO>NYC, anstatt NYC>LAX.
Keine Ahnung.

Hierauf bezog er sich jedenfalls:

---

#1589
Signal gesendet.
Versuch trotzdem vorgenommen.
Verhindert.
Denkt Ihr, es ist ein Zufall, dass extreme Rhetorik zunimmt, während zeitgleich [RR] am Abgrund steht?
Definiert.
[RR] muss entweder allen Anfragen zu Dokumenten nachkommen oder Amtsenthebungsverfahren auf sich nehmen.
2 Wege zum Scheitern.
Wenn er nachkommt, scheitert er (belastet sich selbst)(bekannter Konflikt).
Wenn er nicht nachkommt, erfolgt Amtsenthebungsverfahren (entfernt).
Warum keine DOJ Textnachrichten veröffentlicht?
RR an LL "……………"
LL an H "……………"
X an X "………………….."
JC an LL 247x (relevant)
LL IST SCHLÜSSEL, VERBINDET WH / HRC/BC/JB/JC/SP/EH…..
Wo sind die JC / AM Textnachtichten?
Gmail Nachrichten?
Wegwerfhandy Nachrichten?
Telefonverbindungsnachweise?
Bald in einem Kino in Ihrer Nähe.
PS/LP Textnachrichten kratzen nur an der Oberfläche.
Androhung Attentat?
Sie bereiten sich durch Aktivierung von Progressiven Aktivisten darauf vor
ROTE LINIE.
Sobald die Dokumente übermittelt und von Senats- und Kongressführern (& der Öffentlichkeit) vorliegen, VERLIEREN sie.
ABGEKARTET.
BETRUG.
FISA.
MISSBRAUCH DER EXEKUTIVEN MACHT.
ILLEGALE BESPITZELUNG.
UNTERSTELLUNG.
INFILTRATION.
Verhindern UM JEDEN Preis.
ALLE Verräter.
SIE WISSEN, DASS WIR WISSEN.
Aber solange die Öffentlichkeit nichts darüber weiß, ist es eingedämmt
DIE MENSCHEN HABEN DIE MACHT.
MSM wird die Progressiven Aktivivisten als großen Teil der Bevölkerung darstellen - das ist FALSCH.
Keine Möglichkeit für Kompromiss.
Unterschätzt nicht unsere Entschlossenheit.
Wir stehen bereit.
Q

---

Das war lang, vieles haben wir bereits schon einmal/mehrmals gelesen, also der Reihe nach.

Signal gesendet.
Versuch trotzdem vorgenommen.
Verhindert.
Denkt Ihr, es ist ein Zufall, dass extreme Rhetorik zunimmt, während zeitgleich [RR] am Abgrund steht?

Signal/trotzdem versucht/verhindert -- Ich kann nur spekulieren: Weil Q das hier an seinen vorherigen Post gehängt hat, bezieht er sich vielleicht darauf, dass tatsächlich versucht wurde, dieses Flugzeug in NYC zu entführen oder ein anderes Unglück herbeizuführen?
Seid Ihr auf dem aktuellen Informationsstand, was die vielen Vorfälle in ziviler und militärischer Luftfahrt angeht? Beispiellos viele Fälle, beispiellos auch die Art der Vorfälle selbst.

Rhetorik -- Absolut verrückt, was die radikale Linke, dazu sind die 'Demokraten' leider verkommen, versucht, um einen landesweiten Aufstand zu provozieren. Wer an einen Zufall glaubt, dass es zeitgleich mit den Enthüllungen des IG-Reports geschieht, dem ist nicht zu helfen.

Der Vorwand für die Hysterie sind #FakeNews -- nachweislich nachgewiesene Fake News -- zum Thema 'Trump entreisst illegalen Einwanderern die Kinder und verfrachtet die Kleinen in Käfige'.

Dazu hatte ich bereits in einem vergangenen Beitrag geschrieben, dass

• dieses Gesetz seit 1997 besteht (Flores Consent, falls jemand recherchieren möchte)
• über 80% der Kinder überhaupt nicht von ihren Eltern begleitet werden, sondern von Fremden
• gegen Väter/Mütter liegen oftmals Vorstrafen in den USA vor, d.h. Trennung von den Kindern wg. Inhaftierung
• grundsätzlich ist illegaler Grenzübertritt ein Vergehen, selbst wenn ein US-Bürger durch den Rio Grande kommen würde
• US-Bürger, die inhaftiert werden, sich ebenfalls von ihren Kindern trennen müssen
• die Fotos in den Medien teilweise aus der Obama-Ära stammten, bzw. gestellt sind
• unter Obama bei der Vermittlung der Kinder an 'Pflegefamilien' ein Auge zugedrückt wurde, sodass die Kinder als Kinderarbeitssklaven endeten

Das Thema ist wirklich sehr ernst, die Kinder werden auf einen lebensgefährlichen Weg geschickt, weil man sie als Anker missbraucht: sollten die Kleinen es in die USA schaffen, rechnen sich die Angehörigen den Nachzug aus.

Trotzdem, das Thema wurde vom Zaun gebrochen, es fließen Krokodilstränen, Radikale Mobs versammeln sich vor Wohnhäusern von Grenzbeamten (Adressen wurden "gedoxxt", an die Radikalen weitergeleitet), Politiker/Minister/bekannte Staatsbedienstete der Republikaner werden belästigt, vom Kinobesuch abgehalten, angespuckt, aus Restaurants gemobbt, Geschmacklosigkeiten auf Twitter angedroht -- Marx, der alte Weltrevolutionär, hätte seine Freude.

Ich persönlich sehe nicht viel Echo auf diese Aufrufe. Das, was gerade passiert, wird sich legen. Die Gefahr, dass es hier und da ausufert besteht zwar, wie damals, als 2016 zum Höhepunkt der Aufstände der Black Lives Matter-Bewegung, 5 Police Officer in Dallas erschossen wurden. Ohne Zweifel werden diese Aufstände niedergeschlagen werden.
Gewaltsame Aufstände bedeuten Überschreitung der

ROTE LINIE

Sympathien gewinnen die Revoluzzer dadurch garantiert nicht.

Im Gegenteil kann man beobachten, dass mehr und mehr Bürger, Stammwähler der Demokraten, von den Geschehnissen und der Rhetorik abgestoßen, der Partei den Rücken zuwenden.

Es gibt in den Sozialen Medien die Bewegung #walkaway , übersetzt etwa #verlassen .
Beeindruckend, wieviele Menschen hier ihre Beweggründe veröffentlichen, weswegen sie der Partei der 'Demokraten' den Rücken zuwenden.

Wer sich ein Video als Beispiel ansehen möchte, hier eins, das mir sehr gefallen hat, weil es den Betrug an den Wählern sehr gut zusammenfasst. Das hat Gültigkeit hüben, wie drüben: https://mobile.twitter.com/usminority/status/1007191747355729920/video/1

Interessant ist das Geschehen in den USA immer, weil vieles wie nach einem gemeinsamen Drehbuch auch hier bei uns geschieht. Sollte irgendwann eine Alternative Partei bei uns in Deutschland zu viel Erfolg haben, können wir uns auf ähnliche künstliche Hysterie gefasst machen.
Und vielleicht können wir von den Amis lernen: Diese #walkaway Bewegung ist fantastisch!
Wäre eine gute Sache, wenn viele Otto Normal Stammwähler die verlogenen Altparteien #verlassen und ihre Gründe veröffentlichen/sammeln.
Das hat einen positiven, ansprechenden Touch, anders als die "gesammelten Einzelfälle", die uns allen tagtäglich vorkommen, als befänden wir uns im Film "Und täglich grüßt das Murmeltier".

Das hier ist auch noch interessant:

Warum keine DOJ Textnachrichten veröffentlicht?
RR an LL "……………"
LL an H "……………"
X an X "………………….."
JC an LL 247x (relevant)
LL IST SCHLÜSSEL, VERBINDET WH / HRC/BC/JB/JC/SP/EH…..
Wo sind die JC / AM Textnachrichten?
Gmail Nachrichten?
Wegwerfhandy Nachrichten?
Telefonverbindungsnachweise?

D.h., dass noch viele weitaus brisantere Nachrichten in irgendeiner Schublade von Rod Rosenstein darauf warten an die Kontrollgremien in Senat/Kongress, weitergeleitet zu werden.
Hier spekuliere ich wieder: Es ist meine Einschätzung, dass das häppchenweise Übermitteln der Unterlagen bewusst erfolgt. Die Öffentlichkeit steckt noch zu einem großen Teil in einer parallelen Informationswelt der Mainstreammedien.

Auch wenn durch Kanye West/Candace Owens Teile der Schwarzen Bevölkerung beginnen das Spiel der 'Demokraten' zu erkennen oder ehemals eingefleischte 'Demokraten' sich seit dem Ausbooten Bernie Sanders immer mehr von dieser Partei (und von Bernie) absgestoßen fühlen, es gibt noch viele Dickschädel, denen durch dieses häppchenweise Vorgehen behutsam die Augen geöffnet werden.

Eine Öffentlichkeit, die langsam, Häppchen für Häppchen die Ungeheuerlichkeiten verdauen und ihre Schlüsse daraus ziehen kann, ist garantiert stabiler für den inneren Frieden, als würde man Knall auf Fall die ganze Bagage hinter Gitter bringen. "Gut Ding will Weile haben"

Die Abkürzungen stehen (vermutlich) für:
RodRosenstein an LorettaLynch "……………"
LorettaLynch an Hillary "……………"
X an X "………………….."
X ist vielleicht Susan Rice, die am Tag der Vereidigung Trumps eine Email an sich selbst geschickt hat, in der sie betonte (an sich selbst), dass die Ermittlungen unter Obama strikt 'nach dem Buch' geführt wurden. Also strikt unparteiisch, die Ermittlungsregeln befolgend. Hier FOX zu Susan Rices Email.
JamesComey an LorettaLynch 247x (247 Nachrichten, die offenbar durch inoffizielle Kanäle versandt wurden)
LorettaLynch IST SCHLÜSSEL, VERBINDET WeißesHaus / HillaryRodhamClinton/BillClinton/JohnBrennan/JamesClapper/SP/EricHolder…..
Wo sind die JC / AM Textnachrichten?

Der Rest des Posts dürfte verständlich sein.

---

In #1590 bestätigt Q, dass es sich bei einem Wort nur um einen Tippfehler handelte, ohne weitere Bedeutung.

---

#1591

Ein Anon fragt nach Julian Assange, der für den Juni angekündigt wurde.
Q antwortet:

JA in den Nachrichten?
Denkt JC.
Server erschliesst SR.
MS_13 (2 187't Nähe) Telefone erschliessen Befehl und Führung.
ETA (geschätzt).
Es hat begonnen.
Q

---

Ich kann mich nicht erinnern, ob Q tatsächlich für den Juni angekündigt hatte, dass Julian Assange eine Rolle spielen wird, wüsste jetzt auf Anhieb nicht, auf welchen Post sich die Frage des Anons bezog. Auf jeden Fall antwortet Q, dass der Juni eine ETA war, also eine geschätzte (Ankunfts)Zeit. ETA ist eine Abkürzung für Estimated Time of Arrival.

Denkt Nachrichten -- James Comey soll die Immunität Julian Assanges abgelehnt haben. Assange hatte angeboten zu belegen, dass der DNC Server nicht von russischen Hackern angegriffen und der Inhalt demnach nicht von den Russen an WikiLeaks weitergeleitet wurde.

Comey scheint an der Aufklärung des Hacks nicht genug Interesse zu haben, hat das Angebot Assanges und die Anfrage auf Immunität Assanges abgelehnt.

Hier ein Artikel über Comey/Assange, bewusst aus The HILL, einem eher Republikanerunfreundlichem Blatt.

Q versichert, dass der DNC Server der Schlüssel für den Mord an Seth Rich ist.
Die Geschichte kennt Ihr vielleicht, es wird vermutet, dass:
Seth Rich, Mitarbeiter beim DNC und Bernie Sanders Anhänger, durch das Ausbooten seines Kandidaten angewiedert, den Inhalt des DNC Servers kopiert und an WikiLeaks übermittelt hat.

Seth Rich wurde in seiner sicheren Wohngegend erschossen, offiziell ein fehlgeschlagener Raub. Täter wurden nie ermittelt/gefasst. Es wird von "Verschwörungstheoretikern" vermutet, dass MS13 Gangmitglieder den Mord (187) verübt haben. Zwei MS13 Mitglieder wurden kurze Zeit später tot aufgefunden. Deren Telefone, so Q, sollen die Spur zu den Auftraggebern beinhalten.

Ganz am Anfang seiner Posts, Ende Oktober 2017, fragte Q

Warum ist MS13 dringlich?
Könnten Leute diese Gangs bezahlen, um Gegner zu töten

Also auch hier, abwarten.

---

Als nächstes folgen Bilder, wer sich die Fotos ansehen möchte, hier bei qanon pub oder hier bei qmap pub

Zu den Bildern kann ich nichts sagen. Habe auch noch nichts erhellendes darüber gelesen.

---

#1594
https://www.thedailybeast.com/curt-schilling-backs-pro-trump-qanon-conspiracy-theory
Warum sind wir eine Bedrohung für sie?
Q

---

Link zu Daily Beast (unerträgliches Niveau), wo man sich über eine Baseball-Legende lustig macht, Curt Schilling, der offenbar zur Q-Gemeinde gehört :-)

Keine Lust den Artikel zu lesen, auch weil ich für heute langsam Schluss machen muss.

---

#1595
Verzweifelte Behörden machen dumme Dinge.
Sprung der toten Katze.
Ihr mögt die Site haben, aber wir haben die Quelle.
https://mobile.twitter.com/wikileaks/status/1011441579565953025
Panik ist gut.
Panik ist recht.
Juli 2018 - der Monat, in dem die Welt die WAHRHEIT erfuhr.
Keine Verschwörung mehr.
Zeit für ZUFUHR.
Q

---

Deutet Q hier an, dass Behörden (die üblichen Verdächtigen), WikiLeaks auf Twitter gekapert haben?
Was meint Q, wenn er sagt, 'wir haben die Quelle' -- Julian Assange??
Im Juli werden wir die WAHRHEIT erfahren ................. Uff, diese Warterei. Ich kann verstehen, dass das notwendig ist, aber trotzdem zieht es sich und es zieht sich und zieht ....

---

#1596 bis #1598

Wieder Fotos, mit denen ich nichts anfangen kann.
Der Blick auf die runden Gebäude(?) soll Shanghai sein. In einem YouTube Video von 'In Pursuit of Truth' (sehr empfehlenswerter YouTuber) fand ich sehr interessant, dass wohl BASF dort zu sehen sei. Ich habe das allerdings nicht recherchiert/überprüft, wills aber trotzdem hier erwähnt haben.

---

Sorry, ich muss hier jetzt Schluss machen, aber wer Englisch versteht, der sollte sich auf jeden Fall mit den weiteren Posts beschäftigen.

• Q warnt vor möglichen Anschlägen auf Busse/Züge
• Russland anscheinend negativ in den Nachrichten, Keil soll dadurch zwischen Normalisierung der Beziehungen Trump/Putin getrieben werden (bis jetzt Null Zeit gehabt, heute in die Nachrichten zu schauen)
• Ein Bericht von jemandem, dessen WWG1WGA-Kappe von POTUS unterschrieben wurde
• IRAN
• Anhörung von Peter Strzok (sehr interessant)
  Die Anhörung, infolge IG-Report, war nicht öffentlich.
  Heute hatte ich leider kaum Zeit zum Nachforschen:
  Ich fände es interessant zu wissen, ob diese Aussagen, die Q hier postet, in den Nachrichten waren, oder ob diese exklusiv für uns gepostet wurden.
  Peter Strzok ist der FBI Mitarbeiter, dessen etwa 50.000 Textnachrichten an seine Kollegin/Geliebte, Fragen im IG-Report aufwerfen.
  Interessant wär's auch zu wissen, ob er bei der Anhörung auf die Fragen seine Antworten getextet hat oder ob er tatsächlich noch das Sprechen beherrscht. :-D

Zum Iran muss ich sagen, dass die Bewegung der Iraner angeblich nicht das Wahre sein soll: Das sind Sozialisten.
Wo Sozialisten/Linke/Kommunisten ihre Finger im Spiel haben, sehe ich am Ende nur Scherben.
Aber ohne #FreieMedien , die objektiv aus dem Iran berichten (wenn überhaupt) -- was soll man da machen?