Um assunto interessante de ser debatido. Eu penso que corrupção e pirataria são atitutes diferentes e não podem ser considerados a mesma coisa ou o mesmo crime. Nós usamos windows pirata por que o orginal custa +900,00 reais, e na minha opinião custa +900,00 reais exatamente por causa de politicos e empresas corruptas...Pirataria é como roubar para comer, nós somos piratas por que não temos condicões de pagar ou de ter acesso. Se um Windows original fosse 50 reais todos teríamos o original, eu acho...Mas por outro lado, uma empresa grande ou de médio porte usar a versão pirata não é tão aceitável assim.
Eu vejo a pirataria como um crime de rebeldia contra a opressão do estado e das grandes corporações! Não como um crime por falta de ética ou de moral da pessoa como é o caso da corrupção. Mas claro, podemos debater isto e essa definição obviamente não se encaixaria em todos os casos. Um abraço
Boa noite @lpessin. Preciso concordar com você a respeito da comparação. Talvez eu tenha sido meio incoerente ao colocar as duas coisas no mesmo nível. Mas podemos aprofundar a questão por outra viés. Até gostei da ideia da pirataria significar o roubar para comer, mas não penso tanto no consumidor como um culpado pensando (por que a maioria infelizmente não está preocupado em pensar muito a respeito de coisas mais complexas), nesse caso, estaríamos apenas alimentando um sistema de pirataria. Vou usar exemplo banal que hoje em dia está praticamente morto (cds e dvds pirata), cds acho que nem existem mais na pirataria, mas ok. A pessoa apenas quer ouvir a música da novela ou ver o novo filme do capitão américa e não vai questionar o fato de que está ignorando um universo por trás daquela produção, e que todo o trabalho foi minimizado em trocados e vai pro bolso de um cara que comprou um lote de dvds e está vendendo na rua... É um certo mal trato com a industria cinematográfica e fonográfica... Naturalmente temos direitos de se rebelar contra esses sistemas, mas os mesmos estão em plena mudança, tanto que cd não existe mais praticamente, o que dá dinheiro para músicos são os shows! Dizem que mesmo os streamings são pouquíssimos lucrativos.
Mas penso apenas em níveis de corrupção quando digo que determinadas atitudes que fazemos remetem ao nível hard de corrupção. A respeito do windows, de fato, é uma mega corporação extremamente lucrativa e que está feita só pelo fato das grandes empresas precisarem pegar o produto original queiram ou não (tanto que existem as licenças pra empresa). No nosso caso, seria interessante avaliar as possibilidades, como o Linux, como falei no texto. A tendência do mesmo é ficar cada vez melhor e ser sempre free. Junto com essa liberdade que o universo das cripto estão trazendo, logo estaremos em outro patamar de sistema operacional!
Boa noite @thomashblum. Concordo, no caso da música e industria cinematográfica realmente é um questão mais delicada e com certeza a pirataria dos cds e dvds prejudicou muitos artistas. O efeito da tecnologia mudou radicalmente essas indústrias, lembro da época do Napster um dos primeiros progamas de download P2P, pouco tempo depois muitas produtoras quebraram e o mercado nunca mais foi o mesmo. Os produtores e artistas tiveram que encontrar outras fontes de renda e ai que está a jogada...Se bem utilizadas podem trazer mais lucro do que antes pois cortaria a necessidade de um intermediário graças a tecnologia, sem dúvidas não é uma transição fácil. O mesmo está ocorrendo agora com as séries de TV , elas terão que inovar para encontrar uma maneira de ter lucro pois 80% dos espectadores são de fontes piratas...Realmente não é tão simples como piratear o Windows em seu PC de casa. A tendencia é essa mesmo ser tudo free, mas com outros canais de entrada de $ para os desenvolvedores. O universo das cryptos vai contribuir muito para isso mesmo, lembra do EOS que eu postei, ele é será sistema operacional também. E o Linux, poxa eu sou a favor de todas as empresas utilizarem o linux, o problema está na compatibilidade com a maioria dos progamas, eu acho...
Valeu man.. um abraço!