You are viewing a single comment's thread from:

RE: Sposoby inwestycji na Steemit

in #polish7 years ago

Struktura 75/25 nie jest logiczna, zachęca do inwestowania w boty i sprzedawania głosów. Zmiana na 25/75 spowodowałaby że boty przestałyby istnieć, każdy chciałby być kuratorem i investorem na czym skorzystaliby również autorzy a cena STEEM by wystrzeliła w górę

Sort:  

Ja MK nie mówię, że wszystko jest wporzo, ludzie są be itp.
Raczej zachęcam po prostu, by ktoś jeszcze starał się dźwigać ten grajdół, by to działało... Boty to jednak śmierdząca rzecz, nawet nie powiedziałbym, że niemoralna, bo każdy może korzystać z sieci po swojemu. Myślę, że tak na prawdę bolączką tego wszystkiego jest system flag, który w teorii powinien być narzędziem do regulacji tego typu zachowań... 25/75 brzmi jak jakiś sposób, ale szczególnie twórcy nie byliby z takiego obrotu spraw zadowoleni, wiele problemów by taka dystrybucja pogłębiła na pewno, a czy zniszczyłaby boty albo self-voting? Myślę, że wręcz przeciwnie, bo niby czemu miałaby to zlikwidować? Nie jest problemem dla bota dawać głosy 3 razy większe, by otrzymywać 3 razy mniej tokenów od użytkowników - to dalej jest zysk, boty mogłyby nawet mnożyć otrzymaną kwotę razy 10, bo je to nic nie kosztuje, już szczególnie, gdyby dystrybucja była 25/75, gdzie głosować PO PROSTU TRZEBA, żeby nie zostać w tyle. Właśnie, kolejna rzecz. Nie wszyscy chcą głosować, a 25/75 zmuszałoby do tego...

Sądzę MK, że problemu botów nie idzie rozwiązać w taki jeden, prosty sposób. Dla mnie lepszą drogą byłoby przebudowanie systemu flag i społeczna walka z botami - jednym po drugim - skoncentrowanie się na jednym bocie i na przykład zmniejszanie wypłat dla użytkowników, prędko by zmniejszyło jego opłacalność i zniechęciło do skorzystania. To równa się power down i jeden bot do piachu. Czy power down właściciela bota jest niekorzystny dla sieci? To już trudno powiedzieć, myślę, że byłaby to szansa na większą decentralizację w sieci i pojawienie się większej ilości wartościowych kuratorstw - dziś nad jakością czuwa tylko Curie, OCD, SteemSTEM i parę innych, troszkę kiepsko, przy takiej ilości botów...