[Steemit] Polskie szambo wylało... czy da się uratować #polish?
Mamy duży problem. Kto nie wie, o czym mówię, polecam popatrzeć jak obecnie wygląda polish. Masa filmików, grafik, kradzionego kontentu... postów o niskiej wartości. Musimy coś z tym zrobić, bo to chyba ostatni moment za zaprowadzenie porządku. Nie chcę się w tym poście za bardzo rozpisywać, więc opiszę w skrócie moje propozycje.
Koniec wsparcia
Postanowione, tylko do końca stycznie będę wspierać większość polskich postów swoim głosem. Nie warto, lepiej się skupić na tych lepszych treściach, początkowe stadium polskiej społeczności uważam za zakończone. Od 1 lutego lepiej skupić się na tych bardziej wartościowych postach i motywować innych do tworzenia lepszego kontentu. To będzie takie zamknięcie klamrą mojego dotychczasowego wsparcia i rozpoczęcie nowego.
Regulamin
Społeczność musi ustalić regulamin taga #polish i starać się go egzekwować na wszelką cenę. Niestety, będzie krew, pot i łzy, posypią się flagi. Jeżeli ktoś nie przestrzega zasad, musi zostać ukarany. Tag reprezentujący Polaków nie może być zwykłym szambem. Musimy reprezentować sobą jakiś poziom.
Podział tagów
Tworzymy tyle postów, że najwyższa pora na podział treści. Niech ludzie od filmików mają swojego taga np. #pl-video, fotografowie coś na styl #pl-foto, treści o muzyce na #pl-muzyka, a z kolei filmy, gry i seriale można spiąć pod na razie jedną #pl-popkultura. Powstał już przecież #pl-artykuly do "lepszych" treści pisanych. Większy porządek to lepsze szukanie dobrych treści. Dodatkowo każdy z tagów może mieć swojego opiekuna, który będzie wybierać te najlepsze treści i dawać dalej do głosowania. Rozwiązań jest naprawdę dużo.
Zanim będzie za późno
Z dnia na dzień jest coraz gorzej i mam nadzieję, że popieracie mnie w tej kwestii. Wszelkie sugestie są mile widziane. Nie możemy się poddać - przyszłość należy do nas!
Jedna osoba pod dwoma nickami.
Marek Szumny - to ja.
@lukmarcus i @marszum.
Można sobie wyobrazić że na tagu #polish za jakiś czas bedzie powstawać kilka postów na minutę. Walka z nieuczciwymi autorami czy przekleństwami nie będzie miała sensu. Niech ten tag będzie "DISCOVERY " tagiem dla polskiej społeczności. Tworzenie regulaminów nie ma żadnego sensu. Jedyny regulamin to https://steem.io/SteemWhitePaper.pdf i tyle w temacie. Od tego jest FOLLOW button by wybrać najwartościowszych autorów.
Ja naprawdę nie chcę się Ciebie czepiać, ale przypomnij mi proszę, kto jakiś czas temu stworzył sobie regulamin opisujący zasady komentowania jego postów?
Masz rację, ale po przeczytaniu whitepaper zrozumiałem że to bylo glupie
No i taką odpowiedź szanuję bardzo :)
Jeśli już rozpatrujemy przypadek regulaminu dot. własnych postów, to prawda jest taka, że @mmmmkkkk311 może skutecznie egzekwować swój regulamin. A jaka jest szansa egzekucji prawa na tagu #polish?
Dużo większa niż myślisz ;)
Tylko Ty jeszcze nie wiesz, że oni mają smoka... ;)
Może, ale do czasu tak naprawdę. mmmm nie buduje steem, wiec pomimo dużej ilości SP jest słaby.
Jeśli na tagu #polish będzie bardzo dużo treści, w tym "chłamu" to będzie bardzo trudno cokolwiek nowego odkryć, a ograniczenie się do oglądania tego co puszczają Ci których obserwujemy to zamknięcie się w swojej pewnej strefie komfortu. Co jest jedną z wad obecnie najpopularniejszych portali społecznościowych.
jest jeszcze funkcja resteem, dlatego uważam że nikt wartościowy nie przepadnie
Ale żeby ktoś restemował coś wartościowego i nowego na Pańskiego "feeda", to będzie musiał przekopać się przez teoretycznie ogromną ilość materiału, w tym chłamu. Raczej wątpię by wielu ludziom, o ile komukolwiek, będzie się chciało. Także nie sądzę by to było właściwe rozwiązanie...
Ja jakoś nie mam problemu z wynajdowaniem tematów które mnie interesują. Wystarczy zrobić scroll down i po tytułach widać z czym mamy do czynienia
Jako czytelnik masz zupełną rację. Szukasz sobie czego chcesz i jak chcesz.
Ale jako inwestor w steem, i to największy w tej chwili na polish: czy nie sądzisz, że wartość steemu byłaby większa gdyby stworzyć jakiś (dobrowolny) regulamin, który by zapewniał chętnym pewne prawa w zamian za pewne zobowiązania, jak np. zobowiązanie do systematycznego wyszukiwania nowych, wartościowych autorów?
Tacy nowi autorzy niekoniecznie muszą pisać o tym, co lubisz - ale jeśli będą popularni i czytani, to i tak będą windować wartość całego steemu w górę... W regulaminie chodziłoby więc min. o to, żeby jak najbardziej zagęścić "sieć" wyszukującą ciekawe posty z rozmaitych dziedzin, bo to na dłuższą metę wzmocni forum społeczne Steemit, kryptowalutę steem - i wszystkim się nam opłaci.
Dlatego wieloryby jak @acidyo na anglojęzycznym Steemit budują różne kuratorstwa i konkursy. Wierzą, że na dłuższą metę to im się opłaci: budowa takich dodatkowych organizacji wspierających nowych, dobrych autorów.
Prawdziwy rozwój nastąpi wtedy gdy w Polskę pójdzie fama że tutaj nie ma żadnych regulaminów czy nakazów.
Gdy społeczność będzie już odpowiednio duża pojawią się renomowani autorzy a to przyśpieszy jeszcze bardziej wzrost polskiego Steemit.
FB, TT czy YT też zaczynali od chłamu
Obaj tak trochę zgadujemy przyszłość.
Moje własne doświadczenie z "pojawienia się jako autor na Steemit" jest w każdym razie takie: długie tygodnie zarabiania po paredziesiąt centów, zniechęcenie, aż wreszcie wyciągnąły mnie z "chłamu" kuratorstwa, polskie i OCD. (A ja pisałem pół-zawodowo przed Stemitem, dla dobrego czasopisma, nie jestem amatorem w te klocki).
Jeśli takie są moje doświadczenia sprzed 4 miesięcy, kiedy steem kosztował dolara i postów było 10x mniej niż teraz - to jakie szanse na "wyłowienie" będą mnieli dobrzy autorzy po tym jak to mówisz "prawdziwym rozwoju", kiedy postów będzie 10x, albo i 100x więcej niż teraz?
Nie obawiasz się, że będzie coraz więcej zawiedzionych autorów, niektórzy z dużymi gronami własnych czytelników spoza Steemit - którzy zaczną o nas rozpowszechniać wieści, jako o miejscu, gdzie się nie da "wbić", bo nikt na Ciebie nawet nie zwraca uwagi...?
Niestety mylisz się i obyś się o tym nie przekonał nigdy :P
Gdyby tylko FOLLOW było od tego, to by w ogóle nie było tagów. Tagi reprezentują jakiś poziom danej społeczności, a obecnie polska społeczność mocno traci na jakości z dnia na dzień.
W pełni rozumiem Twoje rozgoryczenie @lukmarcus. Sporo pracy włożyliście w budowanie społeczności wokół tego tagu. Dla mnie Wasze wsparcie (Twoje i @fervi -ego) było bardzo ważne w momencie wejścia na platformę. To sprawiało, że Steemit był dla mnie czymś wyjątkowym. Nie wiem natomiast czy stan sprzed grudnia da się w ogóle przywrócić jakimś regulaminem. Na ile będzie skuteczny. Podstawą każdego systemu prawnego jest nieuchronna kara (najlepiej bez zwłoki). Obawiam się, że w obliczu napływu takiej ilości użytkowników to (parafrazujac poetę) "choćby przyszło stu lukmarcusów / I każdy dałby tysiąc minusów, / I każdy nie wiem jak się wytężał /To nie ogarną, taki to ciężar." Pomijam kwestię, że flagowanie to koszt. To o czym często wspominał @noisy. Dając 1 flagę nie możesz docenić 1 czyjejś pracy. Tak czy owak powodzenia w staraniach.
Jeżeli powstanie taki regulamin i ktokolwiek ucierpi w wyniku jego działania z góry uprzedzam: wstrzymam upvotowanie a cały SP będę przeznaczał na flagowanie tagu polish/trending. Od góry do dołu bez wyjątków. Ucierpią niewinni ludzie.
Może lepiej warto rozważyć powstanie bota o którym wspomina @kamilkowalski.
Taki bot powinień przywitać nowego użytkownika i poinformować że kradzież materiałow grozi sądem i że wulgarny język może narazić użytkownika na flagi.
To jednak powinny być tylko sugestie a nie nakazy
Po pierwsze upvotujesz tylko cienkie materiały pseudonauki, a nie polish.
Po drugie jesteś bezczelny grożąc flagami na polish, biorąc pod uwagę "po pierwsze".
Kto kogo wspiera to każdego prywatna sprawa.Poczucie wartości dla każdego jest inne i trzeba to szanować
Oczywiście, że sugestie. Jesteś jedyną osobą, która wprowadza nakazy (głównie do swoich wpisów, ale jednak). Natomiast trzeba coś z tym fantem zrobić, gdyż dużo osób plagiatuje (lub nie spełnia warunków licencyjnych) np. zdjęć czy filmów, czyli zarabiają na nie swojej pracy (po części chyba ty, ale nie chce mi się twojego profilu przeglądać).
Natomiast co do grożenia ... nie skomentuję
poparłem propozycję stworzenia bota, nawet mogę się dołożyć o ile będą jakieś koszty
Bot to połowiczne rozwiązanie. Gdyż nagradza posty słabe (np. kradzione) i dobre. Pracujemy nad nim co nie znaczy, że to jakiś hiper dobry pomysł
Jeśli oskarżasz kogoś to jednak powinieneś sprawdzić i znaleźć dowody?
Właśnie taki zamiar ma "grupa milicyjna", będą węszyć aż coś wynajdą. Oczywiście w imię wyższych ideałów ale im chodzi o to by chłam nie zarabiał bo w ten spoób kasa się im nie zgadza
To sobie poczytaj "regulamin komentowania" kolegi. Jak coś nie po jego myśli to flaga.
Na szczęście uznał, że to głupie było
Hej Panowie szlachta,schowajcie szbelki.Wojna między sobą niczemu nikomu nie służy,wszyscy ucierpią zamiast się rozwijać.Jesli się nie dogadacie będzie jak zawsze....
Gdzie dwóch się bije,korzysta trzeci,niech wiedzą starsi a nawet dzieci
Zgadza się, ale to nie my zaczęliśmy
ludzie uciekli tutaj przed regulaminami yt i fb! wartościowy kontent sam się wyklaruje.
@lukmarcus myślę, że regulamin powinien powstać. Czy go wykorzystamy czy nie, czyli czy zrobimy go oficjalnym i czy wejdzie w życie to już wtórna sprawa. Już tak długo trwają dyskusje o powstaniu tego regulaminu.
Proponuję aby w kolejnych tematach tygodnia pojawił się temat: "konspekt regulaminu polskiej społeczności na Steemit" jeśli tak będzie dorzucę się jako sponsor. Wiele nie mam ale choć symbolicznie. Może powinien być to jedyny temat w tej edycji? Nie wiem.
Gdy powstanie konspekt to będzie draftem do regulaminu. Nie koniecznie ten, który wygra. Można przecież pożenić kilka konspektów i wybrać najlepsze pomysły.
Czas to zrobić, czas przestać gadać.
Bardzo mocno popieram: i pomysł tematu konkursowego, i zwłaszcza ostatnie zdanie tego komentarza. Moim zdaniem debata nad konkretnymi propozycjami regulaminu (lub ich odrzuceniem!) ma więcej sensu.
Także się chętnie dorzucę jako sponsor do takiego tematu w konkursie.
Wspaniale! Może jeszcze ktoś się skusi.
Przyszła mi jeszcze jedna myśl. Gdyby konspekt był tematem tygodnia to więcej osób dotarłoby do niego, przemyślało sprawę. Niż jak trwają dyskusje gdzieś pod jakimś postem lub gdzieś na czacie.
Dokładnie. Za mało osób bierze udział jak na razie.
Dodatkowa sugestia: wydaje mi się, że każda taka propozycja regulaminu powinna także zawierać wymogi przedstawienia wraz z regulaminem: jego uzasadnienia i opisu sposobu egzekucji.
Uzasadnienie - abyśmy mieli jasność, z jakich pryncypiów (celów, jakie chce osiągnąć społeczność) wynika dany regulamin. W przeciwnym razie utoniemy w debacie ustalającej, na czym nam zależy na polish (ustalenie współnych pryncypiów jest logicznie wcześniejsze)
Sposoby egzekucji - bo najlepszy regulamin nic nie da, jeśli nie będzie ktoś pilnował jego przestrzegania, ktoś mający realną władzę (Steem Power). W przeciwnym razie utoniemy w dyskusji o tym, czy i jak który regulamin da się realistycznie zastosować
Obie te debaty są według mnie nie do uniknięcia przy regulaminie, dlatego moim zdaniem ważne, aby każda "inicjatywa ustawodawcza" jasno się w obu materiach określiła.
Jak najbardziej. Oczywiście masz rację.
Czyli mogłoby być tak:
"konspekt regulaminu polskiej społeczności na Steemit" Przedstawiony artykuł musi zawierać:
Proszę skoryguj mnie i rozwiń opis.
Obserwując ostrą debatę dookoła dorzuciłbym jeszcze możliwość udziału tych, co są przeciw jakiemukolwiek regulaminowi, niech i oni przedstawią swoje argumenty. Dlaczego nie?
Ale może nie rozkręcajmy się z tym pomysłem za bardzo, zobaczmy najpierw czy @Steemit-Polska się zainteresuje i zgodzi się na taki temat...
Bardzo ostra debata. Czy występuje w niej szantaż i groźba? Czy tylko mi się zdaje? Mam nadzieje, że tylko mi się zdaje.
Mam nadzieję, że nie dojdzie do eskalacji sporu w konflikt. @sarmaticus właśnie wszedł z bardzo dobrymi, spokojnymi i rzeczowymi argumentami i bardzo jestem ciekaw, czy dostanie odpowiedź.
Ostatnio tez staramy sie uruchomic #pl-architektura - to przede wszystkim zasluga @grzechotnik
Dodam jeszcze, że kilka miesięcy temu pojawiało się kilkanaście postów w ciągu doby i 90% z tego to był ciekawy kontent i każdy znalazł coś dla siebie. Ten napisał coś o kosmosie, ten o krypto walutach, jeszcze inny o wycieczkach w góry i tak to szło, można było się dowiedzieć czegoś ciekawego. Teraz muszę przeglądać tag #polish przez kilka minut żeby znaleźć przynajmniej ciekawy tytuł (!). Ludzie którzy publikujecie syf- pamiętajcie że to czytają szanujący się ludzie którzy chcą nabyć nowej wiedzy a nie gimbozjeby które cieszą się z pierwszego lepszego mema. Zróbcie coś z tym i przeznaczcie dwie godziny dziennie na napisanie czegoś ciekawszego, dobranoc.
Ale to idzie w tą stronę. Im więcej osób się dowiaduje o Steemit i Steem generalnie tym większy "facebook" się z tego robi. Kwestia przybywającej masy.
Tu nie chodzi o ilość, ale o jakość. ;)
A jeśli Steemit faktycznie przerodzi się coś w stylu Facebooka, to lepiej stąd uciekać.
Do meme jest odpowiedni tag😀 więc nie widze problemu. Byle nie zaśmiecać w tagu #polish
Pytanie jak docelowo widzimy polską część Steemit? Dla mnie zmierza to w stronę reddita. O ile jestem za dbaniem o tag #polish to myślę, że wszystko idzie w kierunku rozdzielenia na na bardziej specyficzne tagi:
#pl-nauka
#pl-programowanie
#pl-filmy
#pl-fotografia
Idealnie jeśli interfejs pozwalałby na wyświetlenie feeda z wielu tagów naraz np: https://www.reddit.com/r/math+programming+science/ oraz tworzenia grup tagów.
Tagi mogą mieć swoich opiekunów, którzy będą w większym stopniu odpowiedzialni za przypisany tag oraz mogą wybierać lepsze posty dla kuratorów.
Rozdzielenie na tagi będzie de facto pomagało też samemu #polish - łatwiej będzie można oddzielić ziarna od plew.
Przyznam, że widząc słabe treści na /created/polish rzadko daję flagę, a coraz częśćiej
mute
. Może ignorowanie to nie jest to dobre rozwiązanie na dłuższą metę, ale w ten sposób ciągle jestem w stanie przejrzeć całe #polish. A robię to kilka razy dziennie i staram się wychwytywać dobre treści. Sekcjitrending
ihot
praktycznie wcale nie używam, jeśli już to czasem zerknę z ciekawości, żeby zobaczyć co zdobyło ostatecznie najwięcej głosów.Myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby stworzenie bota społecznościowego, który pełniłby funkcje edukacyjną tzn wklejał "regułki" w przypadku:
W przypadku wielu naruszeń mógłby dawać flagi. Dlaczego bot? A dlatego, żeby szybko reagował i chociaż częściowo odciążał użytkowników. Sam nawet mogę takiego bota stworzyć.
to samo mówiłem na czacie, zrobić bota, który w tagu przez pierwsze 3 posty danej osoby w tagu #polish będzie w komentarzu wklejał link do jakiegoś profilu z regulaminem. (stworzyć profil w którym będa dodawane wszystkie regulaminy/ wskazówki itp).
Wtedy każdy by miał link de regulaminu, nie było by " ale ja nie wiedziałem/nie widziałem" itp. nie stosujesz się do zasad - Flaga . Usprawniło by to pracę i odciążyło Quratorów.
Słuszna uwaga, o potrzebie "pakietu powitalnego" już kilka osób pisało, ja też. Bot zapewne ułatwiłby pracę.
POLSKI (DOBROWOLNY!) REGULAMIN - propozycja
Ja bym powalczył o tag polish, bez podziałów. Dużo tu świetnych rzeczy i ludzi. Zasugerowałbym natomiast, aby odpuścić polish/new i skupić się na polish/trending, które zresztą nawet w tej chwili wygląda chyba dość dobrze?
Wydaje mi się, że wszyscy, którym zależy na wysokiej jakości na polish/trending i mają jakiś sensowny SP - mogliby wspólnie ustalić, jak chcą wspierać autorów, piszących na dobrym poziomie. Dla takich autorów możnaby przygotować i ogłosić regulamin, obejmujący zarówno obowiązki (wymogi co do jakości postów), jak i prawa (szanse na silne upvote, prawo udziału w konkursach itp). Jeśli ktoś nie chce regulaminu - nie musi przystępować, ale też musi gdzie indziej szukać wsparcia.
Gdyby taka społeczność zdołała zdobyć wsparcie silnych polskich "delfinów" i jednocześnie zgromadziła najlepszych autorów, siłą rzeczy opanowałaby polish/trending - i z czasem ekonomicznie "wymusiła" podnoszenie jakości przez wszystkich, bo publikowanie byle czego byłoby zawsze poza trending i z groszowymi wypłatami.
Pytanie brzmi: czy Polscy dobrzy autorzy zechcą się poddać regulaminowi, a polscy gracze z dużym SP - czy zechcą dostarczyć wsparcia ekonomicznego dla takiej "uregulowanej" społeczności?
Trending może być dla osób, które wchodzą raz na kilka dni na Steema. Tam są już rzeczy wypromowane, a w Created kryją się perełki, które trzeba znaleźć. A im więcej szamba, tym trudniej się szuka diamentów.
Problem jest taki, że wielu użytkowników jest tylko tylko dla siebie i zbierają wokół siebie grupkę fanów, nie dając innym nic w zamian. Nie chce im się przeglądać polskich treści i je promować.
Do części "obowiązki" w Regulaminie możemy włączyć jakieś obowiązki kuratorskie, a do części "prawa" możemy dodać premie zależne od odkrycia zupełnie nowych, dobrych autorów. Czy to by pomogło?
Ja
trending
ihot
nie używam prawie wcale. Staram się zaglądać na /created/polish kilka razy w ciągu dnia i wychwytywać dobre posty.Nie musisz tam zaglądać jako czytelnik: jak kto woli i jak komu wygodnie.
Wydaje mi się jednak, że właśnie wygląd stron "trending" zdecyduje o przyszłości zarówno tagu polish, jak i całego Steemita. To na właśnie te strony wchodzą potencjalni nowi autorzy i inwestorzy, gdy stykają się z naszymi społecznościami - i na tej podstawie nas oceniają. Po drugie znalezienie się samemu na trending to miara sukcesu, także finansowego dla piszących.
Role czytelnika, inwestora i autora się różnią. W przypadku tych dwóch ostatnich trending wydaje mi się ważne, dlatego tak na nim skupiłem uwagę.
Też bym powalczył o #polish, ale .... trending - boty itp...
Polscy dobrzy autorzy (kto nimi jest, jak to weryfikować?)
polscy gracze z dużym SP (kto nimi jest, kogo uznajemy za takich [przedział od -do]?)
Ja jestem skłonny do przyjęcia w ciemno regulaminu jak to ma ratować Polish .
Wyobrażam to sobie w ten sposób, że np. Steemit-Polska robi obwieszczenie o całej akcji, zawierające wstępny szkic regulaminu i pomysły na prawa i obowiązki - a potem cała społeczność, czyli także autorzy i gracze z mocnym SP nad tym debatują i deklarują, czy przystąpią czy nie.
#PL albo #popolsku zamiast #polish byłoby bardziej odpowiednie, bo chodzi nam o wyróżnienie treści polskojęzycznych, a Polacy nie gęsi ... 💪
To trochę przykre, że szukając ciekawych treści miesiąc temu znajdowałem to czego chciałem, a teraz- jest kompletna klapa. Jestem na Steemit już ponad 7 miesięcy więc wiem jak było i jak jest. Aż chce się napisać "kurła kiedyś to było", a tak na poważnie to trzeba ratować ten tag i flagować osoby które robią niepotrzebny rozpierdol.
Może nie jestem czołowym twórcą na tej platformie, ale teraz jeszcze trudniej się wybić poprzez te durne i bezsensowne umieszczane treści.
Załamanie nastąpiło na początku grudnia, potem poszło to lawinowo.
Poczekaj aż steem dolar spadnie do ceny pierwotnej to samo się porządek zrobi😀
Podpisuje się pod tym rękami i nogami.
Mój skromny UpVote
dalej będzie leciał jedynie do:
SZANUJMY TAG #POLISH
Dodatkowo
STANOWCZE NIE DLA dla "głupkowatych filmików" z DTuba, widzę Dtuba na #polish to na 99% nie dostanie UpVote. Zanim dodasz filmik to pomyśl czy tag #polish jest do niego odpowiednim! Jeśli twój film ma przekaz, JEST PO POLSKU, daje nam wiedze na jakiś temat , dzięki niemu poszerzymy horyzonty spoko daj na #Polish ale jeśli twój filmik jest "Funy", "kraksami/wypadkami drogowymi", "gameplaye" - to błagam Cię człowieku daj to nagranie do tagu #POLISH-VIDEO (gdzie kilku Youtuberów już daje filmiki) lub #pl-video.
nie pisz postów pod tagiem #polish na tak zwany "odpierdol", poświęć trochę czasu, napisz coś ciekawego co może zainteresować większą część osób... Jeśli piszesz posty nie przekazujące wiedzy, totalne pierdoły to nie dziw się że nie zarabiasz...
Dodatkowo osoby, które na #polish będą wstawiać "gówno posty" będą mutowane, dzięki temu będą dla nas nie widoczne, wtedy nawet w przyszłości jeśli zaczną pisać /wstawiać konkretne posty/artykułu nad którymi naprawdę poświęcą trochę czasu i będą zasługiwały na UpVote... to my ich dalej nie będziemy widzieć... dla tego pomyśl czy warto wstawiać coś nie przemyślanego, co może rzutowań na Twoją przyszłość na Steemit.
Stwórzmy wspólnie regulamin Tagu #Polish
Zgadzam się z większością. Poza
mute
. To nie jest rozwiązanie, bo taki użytkownik będzie dalej produkować shit-kontent. Takie osoby trzeba zwalczać, nie ignorować.ale może nie będą chcieli być "mutowani" i się zmienią?
a przynajmniej chciał bym żeby taki był efekt:
Będę dobrze pisał = nie będę mutowany = będę zarabiał.
Pomysł jak zwalczać?
Poprzez flagowanie?