[PL] Czy Bitcoin jest Turing complete? I czy Craig Wright to ktoś więcej niż uzurpator?

innuendo2 (38)in #polish • 7 years ago (edited)

Jeśli interesują was tematy wymienione w tytule, to odsyłam do materiałów źródłowych - część z nich pojawiła się kilka dni temu na Steemie, ale niestety przepadły prawie niezauważone.

Graficzna manifestacja działania autonomicznego algorytmu, który jest możliwy w ramach protokołu Bitcoina. Źródło: http://atlas.wolfram.com

Z mojej strony dodam, że mimo dość kontrowersyjnej powierzchowności Craiga Wrighta (może sprawiać wrażenie nonszalanckiego wariata), z wiarygodnych źródeł wiem, że to wszystko jest na serio. Jak to celnie ujął Ian Grigg: CSW [Craig S. Wright] is not the god you wanted him to be.

Uprzedzam, że to jest spora dawka czytania, ale raczej warta poświęconego czasu. W wielkim skrócie, Craig Wright:

Jest mocno przeciwny Segwit (i w ogóle całej strategii Bitcoin Core) i wkrótce ma zamiar uruchomić swój własny mining pool, za pomocą którego ma zamiar zwalczać Segwit.
Jest niezadowolony z obecnego stanu Bitcoina i ma zamiar podjąć działania biznesowe, których celem jest otwarcie Bitcoina na mainstream.
Zapowiada opublikowanie artykułu na temat możliwości dostępu do Turing completeness w Bitcoinie i opublikowanie wielkiej ilości danych dotyczących genezy Bitcoina.
Przyjął strategię niezaprzeczania i niepotwierdzania swojej tożsamości jako Satoshi Nakamoto. O tym dlaczego takie zachowanie ma sens, pisze Ian Grigg w artykule cytowanym poniżej.

In Defense of Craig Wright - Part 1 by @belerophon
In Defense of Craig Wright - Part 2 by @belerophon

Bitcoin is Turing Complete by @tonypat

The plot thickens: Bitcoin = Turing Complete? by ForkiusMaximus on Reddit

Bitcoin is Turing complete by silverjustice on Reddit

Oh no, not another bloody Satoshi sighting... by Ian Grigg on financialcryptography.com

Dla mniej zorientowanych:

Craig S. Wright - an Australian computer scientist and businessman. In 2016 he claimed to be the real person behind the pseudonym Satoshi Nakamoto, a claim that is disputed within the Bitcoin community. Many people believe that Wright was engaged in an elaborate hoax.

Ian Grigg - a financial cryptographer who has been building cryptographic ledger platforms for over 20 years. The inventor of the Ricardian Contract and the co-inventor of Triple-Entry Accounting. Currently one of the founders of EOS.

#bitcoin

7 years ago in #polish by innuendo2 (38)

Sort:

piotras (48) 7 years ago

Jak myślisz co się wydarzy po segwicie?

$0.18

1 vote

[-]

innuendo (65) 7 years ago

Za trudne pytanie, nie wiem.

Z tego co Wright mówi wynika, że minerzy, którzy będą wspierać Segwit, będą w gorszej pozycji pod względem szybkości działania:

If we see segwit, we'll reject it. Out of hand. Full stop. And we can do that - you advertise both parts of the chain, so we will watch for segwit transactions and anything segwit, bye-bye. Which means you're slower. Because we will take at least 20% of the market, and we will do that, and we will build that pool, and it's coming very soon, and if you want to be slower, run segwit.

Ale nie znam się na technikaliach Bitcoina na tyle żeby móc ocenić czy ma sens to co on mówi.

$0.00

[-]

mglowas (46) 7 years ago

Jakie są Twoje wiarygodne źródła o których wspominasz w poście?

$0.00

[-]

innuendo (65) 7 years ago

Ian Grigg, podczas rozmowy w realu.

$0.00

[-]

pobi (44) 7 years ago

Bravo..@innuendo2

$0.00

[-]

websensei (46) 7 years ago

Cześć! Moim zdaniem nie ma żadnych przesłanek, które mogą sugerować, że Segwit jest czymś złym dla Bitcoina. Wręcz przeciwnie, usprawnienie algorytmu sprawi, że BTC będzie bardziej przyjazny w codziennym używaniu, co wyjdzie z korzyścią dla wszystkich. No może oprócz tych, którzy chcieliby promocji, żeby zrobić zakupy, bo taniej nie będzie :)

$0.00

[-]