RE: Bitcoin to zbiorowa halucynacja
Główną różnicą jest to
Że za drugą halucynacją stoi siła militarna, pokityczna i gospodarcza, której bitcoin nie ma. Bitcoin nie ma gwaranta, a jego wartość na charakter wyłącznie spekulacyjny. To oczywiście nie znaczy, że będzie tak na zawsze, ale porównywanie i mówienie że obie waluty są złudzenialem, jest raczej nietrafione.
Na przykład transakcje przeprowadzane w systemie bitcoin są rejestrowane w niezapisywalnej księdze, która opiera się nie na autorytecie banków lub rządów, ale na mocy publicznej sieci komputerowej, do której każdy może dołączyć.
Wydaje mi się że miałaś na myśli "nienadpisywalnej". Wszyscy mogą dołączyć, jednocześnie ostatnio naukowcy ostrzegali, że Chiny mogą wkrótce mieć dość górników z wystarczającą mocą, żeby przejąć całą sieć bitcoin atakiem (mam nadzieję że nie przeinaczam) 51%.
Blockchain może być zaadoptowany w systemach finansowych świata, ale dla typowego człowieka nie zmieni to zbyt wiele spadną za to koszty zabezpieczeń spójności systemów finansowych.
Siła militarna nie ma tu znaczenia bo bitcoin to tylko protokół i nie można powstrzymac ludzi od jego używania. Co do drugiego argumentu którzy naukowcy tak twierdzą? Atak 51% jest teoretycznie możliwy ale nieopłacalny. Sama jestem górnikiem i doskonale znam ten temat. Bardziej prawdopodobny i nieunikniony jest kryzys finansowy
System finansowy może sobie implementować blockchain gdzie tylko chce co nie zmienia faktu że ludzię równiez są teraz w stanie budowac własne zdecentralizowane systemy i nie muszą korzystać z tych stworzonych przez banksterów. Nie potrzebujemy już pośredników. Mamy wybór i wcale nie musi to być bitcoin. Oczywiscie dziekuje za ten komentarz . Każdy ma prawo do własnych opinii. Ja z natury jestem antysystemowcem wiec nie powinna nikogo dziwić moja wypowiedz :) Dzięki :)
Nie mówiłem o użyciu siły przeciw krypto tylko w obronie fiat. Państwo może militarnie zainterweniować w obronie swoich instrumentów, bitcoin nie.
O tym ataku czytałem ostatnio. Ale nie potrafię znaleźć artykułu, na który się powołuję.
Ludzie mogą tworzyć i tworzą, to co próbowałem przekazać to że nie jest to absolutnie to samo, bo za fiatem i krypto stoją różne argumenty. Nie stawałem tu ani za, aby przeciw żadnemu z nich.