Mir wäre es auch lieber, es würden null Votes verkauft werden und jeder guten Content kuratieren. Das halte ich jedoch mit der aktuellen Rewardverteilung für einen utopischen Wunsch.

Ich sehe es so: Wenn es keine gut geführten und gemanagten Bid-Bots geben würde, dann würden die großen Voteverkäufer ihre Votes über die Hintertüre verkaufen (z.B. wie bei anderen Seiten üblich via Telegram-Gruppen) - dies hätte zur Folge, dass die Voteverkäufe intransparent wären und nur für exklusive Gruppen zugänglich - beides nichts, was ich mir wünsche. Kleinere Investoren, die nun an solche Services delegieren können um so ihr Investment zu nutzen, würden entweder irgendwelchen Shit posten, nur um sich selbst voten zu können, oder downpowern. Auch beides nicht wünschenswert. Daher erachte ich beim aktuellen Stand der Blockchain (lineare Rewardsverteilung), gut geführte Services als mit Abstand die beste Lösung, sowohl aus Community als auch aus Investorensicht. Persönlich werde ich aber definitiv keine Votes verkaufen, solange ich als aktiver Nutzer hier tätig bin und nicht nur passiv investiert bin.

Ist aber natürlich dein gutes Recht, dich in keinster Weise beteiligen zu wollen - und ideologisch gesehen auch nachvollziehbar. Ist es eigtl. so, dass Posts mit gekauften Votes nicht von @de-stem/@steemstem kuratiert werden?