Ethereum confirma la completa ejecución del hard-fork

in #news8 years ago

 El equipo de desarrolladores de Ethereum anunció a la comunidad de usuarios la ejecución completa del hard-fork  para restablecer los fondos robados de la Organización Autónoma  Descentralizada (DAO) que se desarrolla en la plataforma de contratos  inteligentes de Ethereum. 

Vitalik Buterin, líder del equipo, publicó en el blog de Ethereum sus  palabras de felicitación y agradecimiento a todos los usuarios de la  criptomoneda por su colaboración en todo el proceso relacionado con la  creación y ejecución del hard-fork. Al mismo tiempo mencionó que la transferencia de fondos de la DAO hacia un nuevo contrato de rescate había iniciado sin ningún contratiempo. 

La bifurcación en la cadena de bloques de Ethereum inició en el bloque número 1.920.000, tal como se había planificado previamente, y justamente desde ese momento un 85% del poder de procesamiento de la red eligió apegarse a la cadena de bloques que reconocía la creación del contrato de rescate para la DAO. 

Con el pasar del tiempo, la otra cadena de bloques fue perdiendo  protagonismo y fuerza a medida que los pocos nodos y mineros restantes  fueron actualizando su respectivo software para incluir la  modificación propuesta por el equipo de desarrolladores de Ethereum.  Este proceso aún continúa y puede ser seguido en la página fork.ethstats.net

Gráfico de la bifurcación de la cadena de bloques principal de Ethereum 

Un hard-fork bastante limpio

La aplicación de esta bifurcación ha resaltado por la sutileza con la  que se ha llevado a cabo, dejando atrás los comentarios de muchas  personas que se oponen a este tipo de modificaciones en el protocolo de  una criptomoneda ya que, según ellas, un hard-fork atenta contra la estabilidad de una cadena de bloques. Aun sí, debemos resaltar el manejo siempre cauteloso y planificado del equipo de Ethereum, que siempre dirigiéndose a la comunidad de mineros, usuarios y casas de cambio, logró garantizar que la aplicación de la bifurcación se desarrollara sin ningún contratiempo. Los riesgos de un hard-fork siempre yacen en la posibilidad  de que las ramas en las que se divide la cadena de bloques sean bastante  equilibradas en cuando a poder de procesamiento, es decir, no se alcance el consenso; lo  que ocasionaría una división de la criptomoneda en dos versiones cuyas  transacciones pueden ser rechazadas dependiendo dónde se ubiquen los  nodos que las registran, así como una reducción en el valor económico de  cada moneda digital. En este caso, la cadena de bloques que aplicaba la creación del  contrato de rescate para la DAO había logrado el consenso, lo cual hacía  que la cadena de bloques “débil” se fuese desarrollando a menor ritmo,  con menor valor y con mayores riesgos de sufrir ataques externos por transacciones fallidas. Todo esto es una suma importante de incentivos  para que los usuarios que aún no habían actualizado sus nodos,  terminasen adoptando la cadena de bloques mayoritaria antes de seguir  enfrentando pérdidas monetarias y posibles riesgos. 

Una nueva etapa para Ethereum

Luego de esta bifurcación, la plataforma de contratos inteligentes de  Ethereum inicia un camino donde sin duda alguna tendrá una nueva imagen  ante la comunidad de las criptomonedas. Si bien el debate filosófico  surgido por la aplicación del hard-fork en algún momento fue bastante acalorado y se llegó a ubicar a Ethereum en medio de un callejón sin salida,  lo cierto es que actualmente el proyecto liderado por Vitalik Buterin  luce bastante fortalecido y con mucho apoyo de parte de su comunidad de  usuarios. No obstante, esta bifurcación se aplicó con amplio apoyo de los  usuarios, pero pasando por encima de los lineamientos de la DAO, donde  especifica que “el código es la ley” y que cualquier  acción realizada dentro de las especificaciones del código, como lo fue  el ataque realizado, era considerada válida dentro de dichos  lineamientos. Con lo cual, un pequeño sector de usuarios aún considera  que este reciente hard-fork puede ser tomado como precedente  para futuras situaciones donde un contrato inteligente “falle” según las  consideraciones de uno o varios usuarios. Tal como sucede actualmente  con los contratos legales. Pero el análisis general apunta a que este suceso ha causado más  efectos positivos que negativos, al menos en la percepción de los  usuarios sobre la criptomoneda. Esto debido a que ha reunido a gran  parte de la comunidad de usuarios, mineros, casas de cambio y  desarrolladores en pro a la resolución de un suceso que a mediano/largo  plazo tenía posibilidades de dañar la credibilidad de la plataforma y  devaluar su criptomoneda.

Posted by Jaime Sandoval | Jul 21, 2016