SLC22-W4 / Hukum Acara
Halo semuanya.. Bagaimana kabar anda?, hari ini saya akan bergabung dengan anda dalam kelas ini untuk belajar dan berpartisipasi dalam tema yang diberikan oleh tim pengajar kita.. Sekarang mari kita mulai!!!
Bagian I
| A. Pilih undang-undang di negara Anda dan jelaskan mengapa Anda menganggapnya sebagai Hukum Acara atau bagian dari Hukum Acara. |
|---|
Saya akan memilih Salah satu undang-undang Yaitu yang berkaitan dengan hukum acara yang ada di negara Indonesia adalah pasal 182 KUHAP. Undang-undang ini membahas dengan tata cara dan proses pengadilan yang berkaitan dengan hukum pidana.
Dalam undang-undang ini disebutkan bahwa lembaga pengadilan tidak dapat memberikan hukuman atau harus membebaskan terdakwa dalam suatu perkara apabila tidak menemukan bukti yang sah dan meyakinkan.
| B. Beberapa asas hukum acara yang terdapat pada undang-undang diatas |
|---|
Ada beberapa asas hukum yang terdapat pada undang-undang yang dimaksud diantaranya :
Asas kesetaraan.
Ini merupakan hal yang menjamin tentang kedudukan dan persamaan hak semua orang di hadapan hukum, tanpa melihat golongan dan status sosial.Asas Legalitas.
Setiap tindakan harus berdasarkan dengan hukum yang jelas dan sah.Asas Praduga tak bersalah.
Apabila belum terdapat bukti yang cukup kuat, maka terdakwa tidak dapat dikatakan bersalah selama proses peradilan.Asas itikad baik
Setiap orang yang terlibat dalam hukum, maka tidak boleh melakukan kecurangan dan memberikan ancaman kepada orang lain.Asas ekonomi.
Ini adalah berkaitan dengan proses peradilan yang seharusnya dijalankan dengan sederhana dan tidak mengeluarkan biaya yang terlalu mahal.
Bagian II
Kasus praktis.
Tuan Ramírez menyewa ruang komersial dari Tuan Pérez. Namun ternyata Tuan Pérez sudah mulai menggunakan tempat itu sebagai rumah, sesuatu yang dilarang dalam salah satu klausul kontrak.
Tuan Ramírez memutuskan untuk pergi ke pengadilan dan menuntut pemutusan kontrak karena pelanggaran klausul tersebut. Selama proses gugatan, Tuan Ramírez menganjurkan pemeriksaan yudisial terhadap tempat komersial untuk memverifikasi bahwa Tuan Pérez memang menggunakan tempat tersebut sebagai rumah, pengadilan menyetujui pemeriksaan yudisial dan menetapkan hari, waktu dan tanggal untuk melaksanakan keluar sama.
| A.- Katakan, berdasarkan apa yang telah Anda lihat di kelas, fakta mana dari kasus yang Anda identifikasi dengan "Proses" , yang mana yang Anda identifikasi dengan "Prosedur" dan jelaskan alasan jawaban Anda. |
|---|
Proses:
Dalam kasus diatas dapat dilihat bahwa Tuan Ramírez telah memulai Proses hukum ketika ia pergi ke pengadilan dan menuntut pemutusan kontrak. Hal ini berkaitan dengan tindakan awal yang dilakukan oleh tuan Ramírez untuk mengajukan tuntutan karena ia merasa telah dirugikan oleh Tuan Perez.
Prosedur:
Ketika pengadilan menerima laporan tuan Ramírez lalu menyetujuinya untuk melakukan penyelesaian dengan menentukan hari, tanggal dan waktu, termasuk melakukan intervensi terhadap kebenaran kasus tersebut, maka tindakan Prosedur telah dilakukan.
Kesimpulannya adalah ketika tuan Ramírez memulai melaporkan masalahnya ke pengadilan, maka ini menandakan proses telah dimulai. Sedangkan ketika pengadilan mulai melakukan intervensi dengan menetapkan waktu pemeriksaan yudisial maka kita dapat melihat bahwa tahap prosedur telah dijalankan.
Bagian III
Kasus Praktis.
Ibu María sedang mengemudikan kendaraan dan remnya mati dan dia bertabrakan dengan kendaraan Pedro, menyebabkan beberapa kerusakan. Mengingat situasinya dan tidak dapat mencapai kesepakatan, Pedro memutuskan untuk menuntut María dan mengajukan gugatan ke pengadilan dan setelah meninggalkan pengadilan ia mengetahui bahwa kendaraan tersebut adalah milik Tuan Manuel.
| A.- Berdasarkan apa yang dijelaskan di kelas, identifikasi subjek prosedural dan temukan lokasinya pada setiap karakter yang ada dalam kasus tersebut. Jelaskan mengapa Anda memberikan jawaban Anda. |
|---|
Setelah saya melakukan penelitian pada kasus praktis diatas, maka saya mendapatkan kesimpulan untuk mengidentifikasi subjek prosedural,, mari kita lihat :
- Pedro
Dalam kasus ini, Pedro merupakan penggugat. Ia merasa dirugikan karena kendaraannya telah rusak. Dan Pedro telah mengajukan tuntutan untuk mendapatkan ganti rugi.
- Ibu Maria,
Ibu Maria telah menjadi terdakwa karena kelalaiannya dalam mengemudi sehingga ia menabrak mobil Pedro yang menyebabkan kerusakan.
- Hakim,
Hakim adalah orang yang memutuskan perkara dan memiliki tanggung jawab untuk memberikan keadilan atas nama negara.
- Tuan Manuel.
Dalam masalah ini Tuan Manuel berperan sebagai pihak ketiga. Mengapa?, meskipun ia tidak terlibat langsung dalam perkara tersebut, namun mobil yang digunakan oleh ibu Maria adalah miliknya. Dan tuan Manuel dapat dihadirkan kedalam persidangan dengan suka rela untuk membantu proses pengadilan berjalan dengan lancar dan transparan.
Demikian partisipasi saya,, mereka adalah teman-teman yang ingin saya undang : @zulay7059 @rumaisha dan @tammanna.