귀중한 의견 너무너무 감사드립니다 ^^ 귀중한 의견에 대한 답글도 한자 적겠습니다:)
첫번째, 위에 글에서도 적었듯이, 결국 이는 투자자의 초점이 어디에 맞춰져있느냐에 따라 ETH 인지 EOS 인지 갈리겠네요. 둘이 동일한 선상에서 스케일링이 문제없이 이뤄지고있다는 '가정'하에 말해보게습니다. (ETH는 해당문제를 해결하려 노력하는중이며, EOS 역시 플랫폼이 만들어지지않는 시점이니 말입니다). 우선 '수수료 무료' 이기때문에 이더를 뛰어넘을수있다는 사실은 충분히 이해는 가나 공감은 못합니다. 전 애시당초 블록체인 플랫폼에 진입하는 대다수의 '유저' 들이 수수료에 대한 정확한 개념도 파악하지 못하고있는 것이 현실이라고 생각합니다. 스팀의 예를 들어주셨는데, 제가생각하는 스팀이 빠른 유저를 유치할수있는 가장큰이유는 이 곳이 글을쓰고 돈을 벌수있다는 사실이기 때문이지 (물론 모두는 아닙니다만, 제생각에 대다수는 그렇지 않나 하는 생각입니다), 접근성 때문에 그렇다고 생각하지는 않습니다. 아마도 10년 20년이지나 블록체인생태계와 현실세계의 '벽' 이 허물어진다면 @sfiisp3817님께서 말씀하신 부분이 가능할수도있지 않을까요?
반면 DAPP의 사용자수로 평가되리라는 사실은 저도 공감합니다. 유저 넘버가 곧 생명이며, 유저가 없는 플랫폼은 쓰레기와도 같습니다. 물론 유저들이 해당플랫폼에 유입되는 이유는 제각각이기때문에, 단정짓기 어려우나, @sfiisp3817 님의 신속성도 물론 그 일부가 될수있겠습니다.
초기투자비용에 관해서는, 둘다같은 비용이기 때문에 EOS이지 않겠느냐 말씀하셨는데, 우선적으로 개발자들이 리스크를 짊어지고 개발해야하는 EOS 시스템이 과연 얼마나 호흥을 해줄지 잘모르겠습니다.
모자른 제글에 귀중한 의견남겨주신점 대단히감사드립니다. 다양한 의견은 언제나 항상 환영입니다.^^ 풀봇 드리겠습니다!