Intelligenza Artificiale: Macchine Statistiche o Futuro da Fantascienza? / Artificial Intelligence: Statistical Machines or Sci-Fi Future? [MULTILANGUAGE]

Ciao a tutti amici e amiche di Italy e di Steemit.

Mi è capitato di leggere un articolo molto interessante di un professore di Informatica, dell'università la Sapienza di Roma.

Nell'articolo, spiega in modo dettagliato che le Intelligenze Artificiali non sono davvero intelligenti: sarebbero solo macchine statistiche, smontando l’idea che rappresentino una forma di intelligenza reale o che possano portare a un’automazione affidabile escludendo l'intervento umano.

Insomma, il professore vuole tenerci con i piedi ben saldati a terra e non farci travolgere troppo dall’entusiasmo di questa nuova tecnologia.

Secondo lui, l’automazione totale è un sogno lontano perché al momento le IA, e finché non sarà risolto il problema dell’affidabilità, avranno sempre bisogno della supervisione umana per i compiti critici.

L'articolo è molto lungo, io ho sintetizzato un po', ma vale la pena leggerlo per farsi una propria idea sull'argomento, vi lascio il link.

Un altro punto interessante è quello in cui il professore contesta l'hype intorno alla possibilità delle IA di sostituire in un futuro vicino il lavoro umano, si tratta soltanto di una narrazione poco fondata che genera ansia e panico tra le persone.

Finché le IA possono "allucinare”, cioè inventarsi cose plausibili ma false, non saranno in grado di essere autonome, ma avranno bisogno di supervisione umana.

Quindi, i Large Language Models (LLM), che sono alla base di sistemi di intelligenza artificiale generativa, non comprendono il mondo, ma generano semplicemente testo basandosi su correlazioni statistiche nei dati linguistici.

Non sanno cosa stanno scrivendo ma simulano una coerenza linguistica.

Per questo bisogna supervisionare il lavoro di un IA, perché anche se il testo può sembrare plausibile non è necessariamente vero, sta a noi rilevare la presenza di errori.

Io concordo in tutto col professore. Ha ragione.
Al momento le IA possono essere il nostro braccio destro ma non sono in grado di sostituirci.

Però visto la velocità con cui queste tecnologie si stanno evolvendo, secondo me, il professore tende un po' a sottovalutare la possibilità che le IA saranno capaci di superare i loro limiti in futuro.

Certo, la questione dell’affidabilità è reale, ma non è insormontabile, può sembrarlo adesso, ma come facciamo a dire che sarà impossibile in futuro superare questo ostacolo?

Io penso che nonostante i limiti attuali delle LLM, rimangono un valido aiuto per noi, non devono sostituire le competenze umane ma aiutarci ad amplificarle.

Se invece pretendiamo di lasciar fare tutto alle IA senza supervisionare il loro lavoro, allora vuole dire che le stiamo usando nel modo sbagliato.

Sempre al momento, perché il futuro corre veloce..

Grazie per aver letto il mio post.