Davvero una cosa straordinaria, la luna è una delle cose più belle del nostro pianeta, per non parlare delle fasi lunari che ci cambiano il carattere di continuo.
La luna è anche misteriosa... per via delle sue dimensioni, distanza dalla terra, orbita, peso specifico, composizione...
C'è chi crede che si tratti di un satellite artificiale “Dal punto di vista ingegneristico, l’astronave che noi chiamiamo Luna è superbamente costruita. E’ questo spiega molto bene la sua longevità. E’ possibile che sia anche più antica del nostro stesso pianeta: alcune rocce lunari si sono dimostrate essere più antiche della Terra. Se questo è vero, questo però potrebbe valere per l’età dei minerali utilizzati e non per quando è sono stati utilizzati per costruire il satellite”.
da: http://portalemisteri.altervista.org/blog/luna-aliena/
La cosa che mi piace della fotografia è il fatto che ti puo mostrare diverse, passatemi il termine, realtà che coesistono contemporaneamente.
Qual è la foto giusta della luna reale in questo caso?
Quella sottoesposta in cui si vede solo la parte ancora illuminata, o quella sovraesposta in cui la zona in ombra è rossastra e quella illuminata sembra che stia bruciando?
E sono foto che hanno catturato solo la radizione visibile al nostro occhio. Chissa come appare all'infrarosso o all'ultravioletto ad altri occhi capaci di vedere una gamma più ampia.
Probabilmente molto diversa da come la vediamo noi, eppure anche questa versione sarebbe (è) reale, anche se noi non riusciamo a vederla... o no?
La seconda foto in particolar modo è molto bella!!!
grazie
Davvero una cosa straordinaria, la luna è una delle cose più belle del nostro pianeta, per non parlare delle fasi lunari che ci cambiano il carattere di continuo.
La luna è anche misteriosa... per via delle sue dimensioni, distanza dalla terra, orbita, peso specifico, composizione...
C'è chi crede che si tratti di un satellite artificiale
“Dal punto di vista ingegneristico, l’astronave che noi chiamiamo Luna è superbamente costruita. E’ questo spiega molto bene la sua longevità. E’ possibile che sia anche più antica del nostro stesso pianeta: alcune rocce lunari si sono dimostrate essere più antiche della Terra. Se questo è vero, questo però potrebbe valere per l’età dei minerali utilizzati e non per quando è sono stati utilizzati per costruire il satellite”.
da: http://portalemisteri.altervista.org/blog/luna-aliena/
interessanti anche questi:
http://ceifan.org/luna2.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Moon
voi che ne pensate?
Belle foto.
La terza mi ha fatto piombare dentro un film di fantascienza :)
La cosa che mi piace della fotografia è il fatto che ti puo mostrare diverse, passatemi il termine, realtà che coesistono contemporaneamente.
Qual è la foto giusta della luna reale in questo caso?
Quella sottoesposta in cui si vede solo la parte ancora illuminata, o quella sovraesposta in cui la zona in ombra è rossastra e quella illuminata sembra che stia bruciando?
E sono foto che hanno catturato solo la radizione visibile al nostro occhio. Chissa come appare all'infrarosso o all'ultravioletto ad altri occhi capaci di vedere una gamma più ampia.
Probabilmente molto diversa da come la vediamo noi, eppure anche questa versione sarebbe (è) reale, anche se noi non riusciamo a vederla... o no?
Che meraviglia complimenti!
grazie