Разследване на Нова ТВ за Червения кръст - за смачканата разследваща журналистика

https://play.nova.bg/programi/razsledvane

Това е линк към едно предаване, което би трябвало да прави чест на всяка телевизия. Защото разследващата журналистика лекува обществото от недъзите. Освен когато тя самата не трябва да се съобразява с "висши съображения" и постоянен пресинг "от горе" не я вкарва в рубриката - зорлем хубост правим.
Това което виждате със сигурност е минало вътрешна или самоцензура в Нова ТВ. За да се убие оздравителния ефект на подобни предавания е достатъчно съответната телевизия да не прави никаква реклама, да държи "новината" под сурдинка и така "кой гледал гледал".
БЧК е държава в държавата, далеч от международните стандарти за прозрачност и моралните репери, които изключват взаимоотношения с оръжейни търговци. Това е традицията и тя е логична - все пак Червеният кръст е възникнал за да спасява живот по време на войни, от които оръжейните търговци печелят. Вижте нелепите оправдания на шефа на БЧК, несменяемият и непотопяем Григоров - нямало пушки, нямало бомби, пък и споделянето на офисна площ с оръжейните търговци, спетявало разходи за сигурност!? БЧК трябвало да се пази от хората !? Идиотско е нали - организацията която трябва да бъде близко до хората да наема и се ползва от охрани.
Чудя се само - Григоров за какви ни смята - след като наемът на огромен ресторант е равен на наемът на средно голям апартамент. Не е трудно да се досети човек, че след като се разпорежда еднолично и сключва договори е много вероятно да възникват "трудови" разлики между пазарните и номиналните равнища на наеми.
За да бъде историята типично "българска" - там някъде се намесва един брат на висш служител на БЧК - в смисъл парите да останат в семейния кръг.
Този номер с големите, но неуточнени инвестиции за сметка на ниския наем минаваше преди двадесет години -има си методики за изчисление и приспадане на инвестиции от наем - но наемната цена трябва да бъде пазарна и от нея трябва да се определи сумата от инвестиции, която се амортизира. Като тази сума не е от хвърчащ лист, а се установява от вещи лица и то само в размера на трайните подобрения. Не е ракетно дело все пак, а твърде тривиална дейност.
БЧК не бил страна по процедурите за установяване на конфликт на интерес, но има етичен кодекс, който го изисква !? Това е за Гинес - организацията, която черпи своята мисия и обществен кредит на доверие си позволява да принизява стандартите на обществените очаквания и моралните императиви? Ще Ви кажа защо - защото всяка част от дейността на тази организация трябва да води до прозрачност и ефективност както на разходите, така и на приходите. Отсъствието на състезателна тръжна процедура при отдаването на помещението под наем предпоставя липсата на увереност, че БЧК е получила най-добрата сделка.
Доверието е най-големият капитал с който подобни организации могат да разполагат - и как при подобен запис на истории с меко казано субоптимално управление на имоти, продажбата им извън ясни процедури и правила, ръководството на БЧК очаква хора да му даряват имоти и да спонсорират неговата дейност, а държавата да си дава дежурната лепта?
И с какви очи Христо Григоров ще погледне нови дарители, след като е прегазил волята на дарителя Константин Крапчански.
Подкрепям Генка Шикерова в нейните разследващи усилия. Подкрепете я и Вие, като разстространите нейния филм, минал през иглени уши за да се появи в ефир.