Параметры оценки ИСО для инвестиций

in #ico6 years ago

free-icons-ico-format_85789.png

Пост носит информационный характер. Не призываю никого делать так или иначе. Мои субъективные выводы на основе различных источников, занимающихся оценкой ИСО. Надеюсь, будет полезна. Комментарии, замечания, дополнения приветствуются, особенно с технической стороны Smiley

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ICO — Initial Coin Offering  (Первоначальное Предложение Монет)— это новая форма привлечения инвестиций, которая не закрепляет за собой регулятивной базы. Создать первичное монетное размещение может не только юридическое, но и любое физическое лицо. Регламент проекта не включает никаких проверок (аудиторских и бухгалтерских).

Пункты, которые должны соблюдаться ICO:

Четкое описание необходимости инвестирования;
Открытый показ моделей развития стартапа и демонстрация технических аспектов работы;
Перечь пунктов, на которые необходимы инвестиции, размер требуемых средств и предположительный отчет по расходам;
Разработка бета-версии ICO, так как пользователи должны иметь представление о продукте;
Публичное описание всех участников проекта. Это побуждает чувство доверия инвеститоров к ICO.
Поэтапное описание системы механизмов по добыче токенов, а также их практическая значимость;
Привлечение третьей стороны для сбора капитала
.

Довольно долго искала, как же оценить ИСО, на что обратить внимание прежде, чем принимать решение. От просмотра огромного количества сайтов, документов, лиц людей в голове образовалась "каша". В итоге пришла к заключениям и в виде таблицы, на мой взгляд, это выглядит более наглядно, чем просто текст. Бальную систему не использую, т.к. хочется видеть конкретную информацию, а не просто цифры 1-10. Оценки для себя каждый определяет сам! Выводы делаются только самостоятельно. Данная таблица - инструмент, не более.

Первое с чего начинается знакомство с той или иной ИСО – это вебсайт. Если сайт делали на уроке информатики 5-ки классники (по мере просмотра сайтов глаз начинает отличать мух от котлет), это огромный сингал предупреждения: «осторожно, большая вероятность скама». Далее, всегда смотрю наличие Whitepaper (белая бумага) и Roadmap (дорожная карта) – наличие обязательно! Не должно у них по пути к успеху быть «замков из Нарнии». Гугл транслейтор помогает понять суть, если с английским не очень. Так же должны быть указаны все "явки и пароли", т.е. полный юридический адрес, со всеми контактными данными. При вводе в гугл легко проверяется данная информация, так же проверяется и команда проекта, эдвайзеры и все кто-либо причастный. Дальше смотрим сколько хотят денег и для чего им они. Не проще ли кредит в банке взять? Сколько токенов выпускают и цена 1го. Так же очень важно распределение этих токенов (кому сколько "счатья" достанется и сколько останется у разработчиков), будут ли сжигать оставшуюся часть, будет ли какая-то часть заморожена, ограничено ли количество (как у биткоина, к примеру),. На какой платформе осуществляется эмиссия токенов или монет (чаще всего на базе эфириума) % бонуса на предпродаже. Если вам продают 2 по цене одного, стоит задуматься. Есть ли какие-то договоренности с крупными инвесторами, если да, то,как правило, проект проверен вдоль и поперек, а это хорошо. Конкуренты есть или нет,согласитесь, проект, который в очередной раз что-то повторяет пусть даже успешное, столкнется с бОльшими трудностями, нежели чем это будет что-то новое или с 1-2 проектами в данной тематике. Как долго планируют проводить ИСО (затягивать это дело не есть хорошо).
В комментариях затронули тему баунти (дропов): если % вознаграждения большой, то после выхода на биржу баунтисты "укатают" цену в 0, придется ждать пока опять отрастет хотя бы до цены на ИСО. Так же за счет баунти и дропов увеличивают искусственно аудиторию в соц.сетях. Не полениться, погуглить и почитать статьи о проекте

посмотреть можно тут
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eRZyizqU3Ri96vEQCH_V1YwgrjXczW5tIy_ouHexqf4/edit?usp=sharing

Sort:  

I feel like I read this article somewhere else. Deja Vu!

maybe. I posted it on BTT

@ahuruglica is a scammer. @ctyptouniverse and @ahuruglica is run by the same person. All @ahuruglica ever does is follows @cheetah comments and writes the exact same comment. Both of these accounts vote the comment on the 6th day to rape the reward pool.

Feel free to report @ahuruglica and @ctyptouniverse abuse here http://steemcleaners.com/reports/new

Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
http://blues.nhl.com/