Флорі дуже влучно запропонувала нову тему для конкурсу, бо буквально вчора один автор в українській спільноті висунув власну псевдонаукову теорію, буцімто, ті, хто найбільше коментують на Стіміт, стають фаворитами Егрегору Стіміт і отримують від нього додаткову енергію, а в решти егрегор забирає енергію і через те вони почувають недомагання.

Ми з Наталі немало посміялися над цим, а я створив пост-стьоб з мандалами егрегору Стіміт, а також низку ось таких мемних картинок з монахами (можливо, жарт не зовсім зрозумілий читачам з інших країн. Є в письменника Гоголя повість "Вій", в якій монаху довелося "відпівати" вночі померлу українську відьму і його атакувала нечиста сила, то він обводив довкола себе захисне коло освяченою крейдою).

При всій комічності мему, погодьтеся, що від деяких коментаторів у соцмережах, наших хейтерів, дійсно доводиться відбиватися мало не святою водою і ладаном. Але я вважаю, що навіть хейтери є великим ресурсом блогера. Тож перший підпункт почну саме з цього.

Коментатори можуть писати різне, але багато залежить від реакції автора

Приведу один яскравий приклад. На першому моєму Ютуб-каналі я займався озвучкою аудио-книг моїм голосом. Якось один чоловік написав мені в коментарях: "Заснути можна під цей монотонний голос!!!"
Я був у доброму настрої і відповів йому з гумором: "Чудово. Значить, слухайте перед сном."
Той чоловік зник на якийсь час, а пізно увечорі мені прийшло повідомлення....що він підписався на мій канал! :-D
Отже, ми маємо старатися приязно реагувати навіть на критику. Якщо вам це вдасться, згодом ті, хто вас критикували, можуть стати вашими кращими підписниками, і вам не доведеться обводити довколо себе круги захисною крейдою.

Найкращі коменти корисно доповнюють матеріал (тим, про що автор не сказав)

Всі ми любимо коменти, в яких нас хвалять: "Чудовий пост!" або "Ви кращий автор, якого я читала на цьому тижні!" Такі коменти гладять наше самолюбство і мотивують працювати далі ще краще. Проте, найбільше я ціную коменти, які доповнюють і розширюють матеріал саме по його темі.
Наприклад, якщо я сказав, що вода може мати газоподібний і рідкий стан, а хтось доповнює в коментарях, що вода може бути ще й у твердому стані (лід) — це корисний комент, тому що він буде корисний саме читачам поста, а не самолюбству автора.
Просто написати таке доповнення можна по-різному. Можна по-хамські, а можна ввічливо і коректно. Будь-який нормальний автор нормально сприйме, якщо його поправлять ввічливо і без образ.

Хороші коменти спонукають до продовження діалогу

Такі коменти залишають простір для дискусії, при чому не до суперечки, а саме до розгортання і розширення теми.

З кращими коментаторами відчувається справжній емоційний контакт і навіть позитивний енергообмін. Це як ти йдеш по вулиці, а назустріч гарна жінка і вона тобі посміхнулась, а ти їй. Це позитивно заряджає! В решті, ми всі цінуємо не лише суху інтелектуальність, а наявність цієї емоційної компоненти. Тож навіть якщо саме в цю хвилину у вас немає чого сказати "суперрозумного" по темі, постарайтеся принаймні щоб ваш коментар був емоційно позитивно наповнений. Ми можемо забувати, що саме люди писали в коментарях, зате добре памятаємо, які емоції це в нас викликало.

Оффтоп. У продовження вчорашнього стьобу над негативними забобонами деяких авторів: мандала для притягнення до вашого блогу більше привітних коментаторів. Медитуйте 30 секунд, дивлячись на цю мандалу, і уявляючи як люди йдуть до вас спершу десятками, а потім сотнями, і коментують, коментують, коментують.