RE: DIGITALY #60 - Official Magazine of the ITALY Community / Rivista ufficiale della Community ITALY
DiGinnasio: premessa semiseria e furti impiegatizi da parte di IA e robot
Premessa della premessa: sempre per le solite ragioni di tempo e comodità, seguito ad avvalermi della possibilità della partecipazione via commento.
Premessa (quella vera) semiseria: l'utente del forum a tema inceltudine Pesciolina Frettolosa (un tempo Pesciolina Lessa) accoglierebbe con allegria l'idea delle IA (in tal caso sotto forma di uomini e donne di latta) chiamate a comporre magistratura e avvocatura. Se il giorno del processo in cui l'infermiere psichiatrico Emilio Lanucci venne assolto per il fattaccio commesso dal collega Gralli avesse trovato un androide al posto del giudice umano (meglio se Vittorio o il suo vice Giorgio, direbbe Nausicaa Lacunosa😂), non avrebbe di certo alzato le pinne per andarsene a nuotare in acque meno torbide😂😂😂😂. Ok, fine della lollata semiseria.
Diciamo che comunque il settore del giudiziario era forse l'ultimo (o comunque tra gli ultimi) che desse adito all'ipotesi della sostituzione umana da parte di robot/IA. Ma poichè non v'è alcun dubbio che le professioni intellettuali saranno le prima a essere sostituite, la cosa non mi sbalordirebbe per niente. Nella metà del secolo scorso s'era sicuri che le prime a sparire sarebbero state le mansioni manuali, ma allora non si facevano i conti con i costi che avrebbe comportato. Un solo braccio di un robot per sostituire un operaio costa decine di migliaia di dollari, mentre un solo software di 19 dollari è in grado di sostituire (almeno in via teorica) un'intera categoria intellettuale di tutto il pianeta. Almeno in via teorica significa che questi software presentano importanti falle e basta guardare infatti le pietose traduzioni online (eccettuate quelle marchiate reverso e mymemory, ma si tratta comunque di testi molto brevi, dato che nemmeno i migliori software sono a tutt'ora in grado, comunque non spesso, di rilevare il contesto corretto, il gergo e le espressioni idiomatiche). Ciononostante, si continua ad affermare con certezza che presto non ci sarà più bisogno di traduttori umani (ma voglio proprio vedere Google tradurre un intero testo giuridico correttamente oppure operare la traduzione giurata di un attestato di laurea di qualunque paese del mondo😂). Sarà che le pubbliche amministrazioni e autorità estere caleranno le braghe davanti a una miriade di traduzioni (giurate?) marchiate Google per la convalida di una laurea? Nonostante i legittimi dubbi, si fa necessario rilevare che perfino le professioni artistiche, creative, fino a pochi anni fa ritenute a salvo dalle mire robotiche, si sono rivelate suscettibili di sostituzione. Basti guardare l'androide AI-DA che già in epoca pre-COVID apriva con tanto di nonchalance le sue gallerie pittoriche. In giro per il mondo. Cosa aspettarsi dunque? I forum finanziari anglofoni che frequento, da anni pullulano di discussioni portate avanti da colleghi del sud del mondo che giustamente temono la disoccupazione generalizzata (e su scala mondiale). Mica possono tutti diventare ingegneri programmatori. E poi? Che succederà quando i robot, debitamente previamente programmati, saranno in grado di automanutentarsi, autoripararsi e costruire ulteriori robot? Qui manco gli ingegneri si salveranno: tutti all'accattonaggio😂! Mica dunque ci sarà più bisogno della famosa rivolta dei robot (tanto decantata nella rispettabile letteratura sci-fi del secolo scorso) per dominare la razza umana perchè una volta che si saranno accaparrati per sè qualunque occupazione esistente e immaginabile, già la staranno dominando😂. E non certo a causa della famosa presa di coscienza robotica perchè gli uomini e le donne di latta non hanno coscienza alcuna. La coscienza è prerogativa unicamente umana perchè dono del Signore. L'essere umano non è in grado di replicarla nemmeno nelle migliori creazioni perchè non può creare vita indipendente. Tutt'al più si potranno verificare impreviste alterazioni o difetti nella rete neuronale robotica che diano erroneamente l'idea di presa di coscienza😂. A dispetto però delle preoccupazioni riguardanti i vari furti impiegatizi, non si possono negare gli aiuti delle IA e men che meno il fascino della robotica. Specialmente se verranno costruiti esemplari teneri come questo:
Ps.: immagine Pixabay 100% free, autore andremsdesign (https://pixabay.com/es/illustrations/robot-personaje-dibujos-animados-8449206/)
#diginnasio #digitaly #freewrite
Congrats to dear friend @wakeupkitty e 1000 grazie per l'apprezzamento del mio capitolo🤗
In realtà, molti lavoratori sono già stati sostituiti dai robot. Vedi, in tutte le fabbriche è necessaria solo una frazione di lavoratori e questo vale per molte organizzazioni (servizio clienti, datori di lavoro nei negozi e così via), ma con noi è iniziato anni fa, quando abbiamo iniziato a fare le cose da soli. Dipingere la casa, riparazioni, non c'è bisogno di una ditta di traslochi, di un contabile e così via. Facciamo banca online, non compriamo più francobolli (anche online) e consegniamo la lettera o il pacco in una scatola ed è lì che lo ritiriamo. Paghiamo online (chi ha bisogno di una banca con i dipendenti) e persino la spazzatura (carta vecchia) è fatta dai genitori delle scuole, solo che l'autista è della città e i camion sono dotati di robot, quindi non c'è bisogno che le persone li sollevino. Negli ospedali, i robot operano e ormai sono state create due generazioni di osservatori dello schermo. Le persone senza competenze, raramente mettono piede fuori (si sono lamentate solo durante il blocco). È bello sapere che ci sono robot che danno una mano se la popolazione che lavorava non è più in grado di farlo e la generazione successiva si annoia e non ha voglia di lavorare, lo stesso vale per molti emigranti. Il vantaggio è che tutti hanno tempo per il proprio hobby e potremmo tutti impegnarci... beh, questo se ci interessasse ancora un altro, e se lavorassimo potremmo fare il lavoro che ci piace. Potrebbe creare un lavoro migliore, più sociale e felice. Ho detto potrebbe...
grazie 🤗
Amica mia cara, non lo metto in dubbio, ma...come te li paghi gli hobby se i robot ti hanno rubato l'impiego (o l'attività autonoma) e quindi non puoi nemmeno più comprarti nè il pranzo nè la cena? Hobby? Chi non lavora non mangia, si diceva ai tempi di mia nonna. Altro che hobby, quindi😂😂😂😂. Così come i miei colleghi africani e asiatici dei forum finanziari per il guadagno online, prevedo un futuro nel quale abbonderanno gli accattoni: i più potrebbero finire condannati a vivere di accattonaggio...
Cara Pou, io credo che si debba considerare innanzitutto un fatto: siamo solo all'inizio dello sviluppo dell'IA. Tante cose oggi ci appaiono ancora fantascienza, come l'esempio che hai fatto tu sulla traduzione di un testo giuridico ad esempio, oppure l'uso della IA nei tribunali al posto dei giudici in carne ed ossa, ma temo non lo saranno più tra dieci o forse vent'anni.
Ogni tot di tempo Open AI rilascia nuovi modelli della loro IA, ChatGPT giusto per capirci, ed ogni volta sono n volte più potenti di quella precedente.
Ho fatto una domanda alla IA chiedendo come immagina l'impatto delle IA nella vita degli esseri umani tra 20 anni, questo è il pezzo della risposta che più mi ha colpito:
In altre parole, mentre stai facendo colazione un infermiere potrebbe venirti a prelevare in casa per farti una sorta di TSO, e la macchina la usi solo quando ci sono le condizioni giuste.
E tra 50 anni? Ecco la risposta:
A mio avviso sono risposte un tantino agghiaccianti ma credo sia quello a cui si sta realmente puntando...
Esci quando te lo dice la IA, mangi quello che ti dice la IA, ti relazioni con le persone scelte dalla IA (o magari solo con IA stesse, fatte su misura per te, che sostituiranno anche le relazioni) e così via...
E il lavoro? Ovviamente nulla, fa tutto la IA e noi concentrati "sulla creatività e l'innovazione" con un bel reddito di base universale.
Ripeto, per ora è solo fantascienza distopica, ma dieci anni fa lo era anche parlare al telefono con una sorta di umanoide che risponde alle tue domande...
Amico mio, questo discorso non fa una grinza😂, ma...la baracca si reggerebbe in piedi (nel senso di arginare la questione accattonaggio, dato che le questioni bioetiche a venirne fuori non sono di poco conto e dovendo prepararmi per la consueta lezione di capoeira, mi vedo obbligata a lascarle al mouse per ora😂) unicamente per via del un piccolo particolare (piccolo si fa per dire😂) sul quale sembri fare affidamento (non temere, che non sei l'unico😂), ma da parte mia resto sempre la solita malfidente (si, lo so, da questo punto di vista sono peggio di mamma Fiorina😂😂😂😂): il bel reddito di cittadinanza di base. Ora, mi domando e dico😂: ma conoscendo i politici italiani (aggiungici pure quelli spagnoli, forse anche quelli portoghesi e greci, poi dei paesi dell'est più disagiati e dicasi altrettanto dei governi africani e asiatici dove più regna la corruzione), ci credi per davvero che non s'intascherebbero fino all'ultimo centesimo e gli altri possano pure accattare finanche nei bidoni dell'immondizia finchè peste non li colga?** Ricordare che dal loro punto di vista non è un problema loro. Dal loro punto di vista che non fuoriesce dai confini del proprio orto, una volta che hanno sistemato i loro discendenti per minimo sette generazioni, sono a posto (per la serie tirino pure tutti le cuoia, tranne i miei figli, nipoti e pronipoti). Reddito di cittadinanza agli estranei alla famiglia? Addirittura bel reddito? Ma sarà fin troppo se alla popolazione accorderanno 250 euro al mese tanto per consentirgli pane e acqua (e nemmeno tutti i giorni, data l'inflazione galoppante) mentre vivranno in mezzo alle strade, dato che una cifra ridicola del genere oramai non affitta più neppure un posto letto, che oramai costa quanto un monolocale intero. Mi augurerei di sbagliarmi, ma conoscendo la storia (le famiglie delle case reali odei membri del governo stipate di alimenti e gioielli di valore inestimabile mentre i popoli cascavano letteralmente morti sulle panchine pubbliche per fame, come accadeva ai tedeschi tra il crollo del ventinove e la seconda guerra mondiale, motivo determinante alla scalata al successo di Hitler, non dimentichiamolo) temo auguri persi nei meandri di qualche universo sconosciuto...
Credo che presto o tardi al reddito si arriverà, anche perché non darlo vorrebbe dire creare un esercito di disperati per strada. E i disperati non hanno nulla da perdere e sono pronti a tutto, proprio ciò che vogliono evitare.
Sono però d'accordo con te sul fatto che sarà giusto il minimo per permettere alle persone di sopravvivere , ovviamente condizionato alla totale sottomissione ai governi, magari anche con un bel credito sociale in stile cinese, cosicché se sgarri ti riduciamo il reddito, se lo rifai te lo sospendiamo un mese e se lo rifai ancora te lo leviamo proprio.
A fronte di IA evolute che i politici avranno a disposizione per tenere a bada i branchi di disperati, suppongo che non se ne faranno pensiero. Tutt'al più elargiranno il minimo per la sopravvivenza per le strade allo scopo di non generare magra figura a livello internazionale tra i paesi virtuosi, sempre e quando della magra figura s'impensieriscano. Ma forse, prima ancora dei politici (anzi, forse nemmeno loro, una volta che campano manovrati dai proprietari delle multinazionali dai panni sporchi, che di fatto sarebbero loro a gestire l'andazzo delle moltitudini), vedere quale sarà la convenienza delle industrie dietro le quinte. Certo che se ciascuno indistintamente (ma in pochi lo faranno perchè i più considerano le criptomonete alla stregua delle slot machine) mettesse in salvo valori in cripto (e i commercianti abbandonassero l'atteggiamento schizzinoso verso questi ultimi), si riuscirà a fare a meno delle istituzioni, come dice il mio amico.