RE: Contest | 25-Word-Comment - Monkey Business | Prizes Divided - 6 Steem
Quiero comenzar por recordar que steemit es una red social, donde publicar cualquier cosa nos da el derecho de ser recompensado, además tenemos una puntuación llamada reputación que debería garantizarnos apoyo, pero las cosas no funcionan así.
Las recompensas de los curadores son o están centralizadas a un selecto grupo, deberían de ser más equitativas, pues invertir tiempo acá es lo mas valioso que podemos dar.
En cuanto a los concursos, los premios depender del creador del mismo, el es quien decide quien gana, el es que decide que participación es buena y merece el premio, ahora bien en estos momentos hay concursos de la SEC, estos poseen otras reglas para ganarntizar transparencia, aunque no es así, pues estos retos se han convertido en algo aburrido, en concursos donde ganan amigos, ganas participaciones vacías y donde reina el amiguismo, la SEC es la política corrupta de steemit, duele decirlo pero así se ha convertido.
Un usuario bueno no es apoyado porque solo se apoyan a los mismos, esto ha llevado a que muchos escritores del alma, escritores que escriben del corazón se salgan del ecosistema, así han quedado puros escritos peceteros (que les gusta el dinero).
Todo cambia, todo se transforma, si es para mal estaría destinada a desaparecer, si es para bien podría ser una joya valiosa, veremos hacia que rumbo va steemit, para mi va por el camino incorrecto, pero tengo fe que los cambios llegarán.
Invito a @isgledysduarte @dexsyluz @yonaikerurso
Me diste mucho en qué pensar y te lo agradezco.
La SEC también me parece aburrida, principalmente porque todas las preguntas son iguales y si la comunidad A no las hace, el próximo mes será otra comunidad. Muchas de esas preguntas también las hacen numerosos concursos y es como si todos nos repitiéramos una y otra vez. Ya no puedo hacer eso. Nunca me invitaron a unirme a Steemit para darle vida a los concursos y mostrar cómo ser creativo. Las pocas veces que lo intenté recibí respuestas confusas y reprimendas porque debería ser un imitador del resto.
¿Son esas plantillas más fáciles porque un bot puede leerlas y seleccionar al ganador? No puedo evitar pensar que muchos anfitriones rara vez leen las entradas. Publican y si pasan los 7 días anuncian al ganador. Es una victoria fácil sin demasiado esfuerzo.
Puede que sea anticuado, pero leo cada entrada y no una, sino al menos dos, si no tres, veces. Los leo nuevamente antes de anunciar un ganador. Se siente como si fuera el único. De hecho, consume mucho tiempo y mi tiempo es tan valioso como el de cualquier otra persona, pero lo hago porque todos merecen ser leídos.
Dices que esta plataforma es social, ¿verdad? Para un pequeño grupo aceptado podría serlo, pero para muchos no lo es. Puede ser que este sea el cuello de botella y la razón por la que muchos prefieren permanecer en Facebook, Instagram, X, YouTube o TikTok. Sin compromiso no hay nada que buscar. Sí, uno puede mirar a su alrededor, leer un poco, publicar, dejar algunos votos positivos y comentarios, pero si nunca hay una respuesta, es una ciudad fantasma. Lo experimenté durante muchos años.
No está mal si se garantiza un alto voto a favor y solo publica para recibir el interés diario de la inversión.
Saya setuju pendapat anda tentang SEC, namun ada satu fakta yang saya alami bahwa postingan yang bagus akan mencari kuratornya sendiri tanpa harus di mention.
Saya penasaran untuk mendengar bagaimana tulisan itu menemukan kuratornya. Sebaiknya Anda mulai menulis cerita lagi, sayang. Kurator bulan ini tampaknya peduli dengan para penulis cerita dan penulis lepas! Jangan sampai ketinggalan lagi! Tulislah secara bebas dan lanjutkan Air Terjun dengan prompt!
Saya sudah memulai menulis di penulis lepas dan komentar saya di postingan kamu di penulis lepas mendapatkan suara dari kurator
Super to hear that. It's a great start!
Enjoy your day and the glory. 🍀❤️