Nunca antes había leído un texto con el cual me sintiera tan identificada de principio a fin. En mi caso particular, después de que me jubilé de la Universidad, decidí convertir a Steemit en mi trabajo, pero en esta empresa, uno no sabe quiénes son los jefes; y hay muchas reglas que aplican para algunos, pero que se violentan sin problema alguno cuando se trata de usuarios con poder. Por ejemplo, hay gente que no está en nungún club, pero recibe los votos de los curadores 01 y 02; cuando se supone que estar en los clubes es el requisito para que eso se dé. Sin embargo, para que no nos cataloguen de problemáticos, debemos hacernos los "locos" ante esta situación y "callar" para no herir susceptibilidades.
Hay usuarios que, como bien has dicho, solo postean una foto con cincuenta palabras, no le comentan a nadie; y sus publicaciones tienen votaciones son muy jugosas. En cambio, nosotros debemos invertir más de ocho horas diarias de trabajo acá, escribir post de más de 300 palabras. Leer y comentar sin descanso alguno, para ganarnos, si tenemos suerte, 20 dólares al mes. Y aquí entra en discusión una plabra: Suerte, que es sinónimo de azar.
Al respecto me pregunto: ¿Vale la pena invertir tantas horas de trabajo, y de intelecto para dejarlo todo al azar?
Me encantaría que @marcybetancourt, @blessedlife y @fjjrg se unan a esta charla.
Amiga, yo no creo que sea ni suerte ni azar, porque entonces es un azar extraño, en el cual prácticamente siempre salen los mismos ganadores.
Cuando era club 100 creía que eso se valoraría, pues no, ahora soy club5050 por necesidad, ahora sí tiene valor ser club100. Cuando me dedico Intensamente, top engagement, (modestia aparte) comentarios de valor de verdad, publicaciones activas, etc igualmente los votos y los premios no son para mí. El pato Lucas, y yo. ¿Que si solo pienso en recompensas? Para nada, pero no soy ciega ni tonta y necesito el dinero al igual que los demás. Aquí, a mi parecer, el gran problema no son las comunidades, es la disparidad de las recompensas y que unas reglas se apliquen selectivamente.
El sueño del que habla el autor se vuelve desalentador, desmotiva. Es entonces cuando prefiero ir a ponerle atención a mi vida real y dosificar mejor mi inversión de cerebro, vista, tiempo y saldo en la plataforma. Si a ver vamos, todos somos inversores en este espacio.
Saludos, querida, gracias por esta oportunidad de desahogo.
Thank you very much
Buenas noches, querida, tal vez logre contestar a la cuestión de los clubs. La regla de pertenecer a clubs cambia según la comunidad. Hay comunidades donde es imprescindible, pero en otras no. Obviamente, los requisitos de calidad, plagiarism free, AI free (en este último caso, hasta donde concursos específicos requieran el upload de imágenes generadas por IA) siguen valiendo.
Es que hay mucha gente que necesita sustentar a sus hogares con los ingresos de steemit (y de sus primos), por lo tanto, la participación en clubs se les hace de veras imposible...
Por supuesto, entiendo lo lastimoso que es ver una foto y cuatro palabritas ganarse premios gordos. Infelizmente, así es la vida.
Thank you for expressing your thoughts with truth and depth. If we see, a content creator is actually entitled to use 25% of the reward at their discretion. Since 25% of the reward goes into the account's power for Steem growth, the remaining 25% should be free to use. But we are forced to settle for 12.5% and stay in clubs for the sake of rewards. Because No Club, No Reward.
The truth was revealed long ago when I realized that these are not writers but investors who have no interest in writing. They just take the reward for their investment... and we as content creators should ignore them because they don't have a good influence on the writers' minds.
The best use of your time can take you towards a good reward. Because if you spend your time engaging with people, talking to them, and growing strong connections, then this is certainly the first step towards success.
Thank You
No club, no reward?
This is not true and a rule only set for SEC contests although engagement should be the leading factor.
No club, no upvote are made up rules by communities!
The Steem Curators their task is to upvote those without a club as well! They can use #noclub to be found. A reason why an upvote can be denied is that er is no "commitment" or trace of "investment" in Steemit. One way to proof this is upvoting others (CSI score), commenting and investing.
Like @solperez already said there are accounts receiving high upvotes though there's no commitment (yet). This should make admins, mods and hosts consider why it is they ask for club members only.
Most likely the answer is: it gives me or I hope for a high upvote
I agree with your thoughts. Maybe you are more senior than me.Because immediately after starting my Steemit journey, Steemit Inc.'s rules started applying, and we kept following them. And when we didn't, we didn't see anything except ignorance.
And in my opinion, the last sentence of your comment is perfect.
Actually "we" did not... a part did. It turns out there's a huge group not joining. Have a look at Xpilar.. it feels to me they are if not a big the most famous community and they do receive support.
Next to the part we swim around there's way more Steemit and if we like it or not they do invest in this platform. Perhaps not with time or good content but I see jokes, thoughts, posts I like to read watch without all the fuss and many of them have a big wallet. Each one of them is an investor and important to Steemit. They will not leave, there are plenty who started before the hard fork.
Will everyone leave? Not everyone. There are plenty addicted to the platform. There might be a loss of content but the question is if that's a problem. There's plenty to read and no one does, many are just producing content 2-4 times per day even if they have nothing to share.
What strikes me most is that till today upvoting someone even if the content is read is NOT a habit. Even if you can win a contest by upvoting, resteeming and leaving a comment the first two are ignored. How lazy can one be? Or how easy should contests be to make people join? Should we beg or give it away to? For what reason exactly?