Das ist nicht ganz richtig, es kommt darauf an ob diese Bestandteil der Vertraglichen Regelung waren, sowas wird üblicherweise ausgeschlossen weil man nicht für vorherige Fehler des alten Managements haften will, oder wolltest Du?

Und in diesem speziellen Fall gab es sicherlich noch nicht mal eine vertragliche Regelung (von beiden Seiten unterzeichnet) für die angeführte nicht Verwendung des Ninja-Stakes, also kann dies gar nicht zu einer Verpflichtung führen für den neuen Inhaber der Firma.
Und falls es eine Vereinbarung (schriftlich unterschrieben von beiden Parteien) gegeben hat hätte, so wäre diese im Kaufvertrag ausdrücklich ausgeschlossen worden (sicher wenn ich den Vertrag hätte unterschreiben sollen, und dem Sun seine Anwälte haben sicherlich eine ähnliche Klausel in den Vertrag aufgenommen alles andere wäre Selbstmord.

Und sollte der seltene Fall vorkommen das solche Verpflichtungen übernommen werden so passiert dies immer gegen ein Zugeständnis der anderen Seite welche diese Einschränkung verlangt hat ;)