You are viewing a single comment's thread from:
RE: Дракула.
Якщо тобі не зрозуміло. То не зрозуміло нікому. І справді немає сенсу писати.
Та ну, не узагальнюй... крім того я тільки з телефону читав...
Якщо це нікому не цікаво, то писати допис - пуста витрата часу.
Ти глянь скільки коментарів. Якби це не бкло цікаво - ніхто б не коментував.
Хто знає чому це коментують. Через взаємність, активність, скуку …. 😅😅😅
=) 😂😂😂😂
Я пишу пояснення. Своєї думки. Починаючи з того чому я взагалі вчепилася так за образ антихриста. І так часто пишу за нього та роблю з ним картинки. Якщо й тоді не буде зрозуміло - це буде хвилинна катастрофа 😅😂🤣
Я зрозумів, та ти уже ш пробач - висловив свою думку чому так важко все сприймалось. е сприймай яяк критику - скоріше як підказку.
Я знаю - бо цікаво!!!
Все нормально. 🤣
Написала. Зрозуміла що як допис це публікуватиму.
І все підпишу що писала. Парам-пам-пам.
Молодець, публікуй!!!
Дякую!!! Дивись розбалуєш і я почну просити більшого😅
Цікаво, адже образи Д багатогранні. Як думаєш можна вважати ту тінь яку прийняв Юнг (з фільму небезпечни метод) одним з образів Д? Я впевнений що - так 😅
...Самість - джерело і основа нашого ... (як би ти переклала "психического бытия?". Спробуй продовжити визначення українською
Встиг прочитати.
Це був останній раз.
Підтримаю через асоціацію. Що диявол це спокуса.
Про нього дуже мало говорять… тому ми мало що знаємо. В основному всі тягнуться до світлих богів. Я от іноді відчуваю себе сатаністкою. Знову згадуючи цей образ. Але блін. Що найбільше сховане - найцікавіше.
Спитай в гпт. Я сьогодні так багато писала, що в мене болять мочки пальців і голова вже не варить взагалі.
Я не хочу питати в ГПТ, я хочу в тебе. Навмисно виділив літери в, щоб ненароком не обписатись 😅
Типу я знаю що таке самість. І можу виразити це в термін. В мене найпростіше уявлення про це. Для мене це поєднання свідомого і не свідомого. Якась вища сила. Світло.
Там є ще й демонічний аспект.
Самість - архітепічне джерело і основа єдинства свідомого і не свідомого, в особистості індивіда, так і єднання особистості індивіда з всесвітом. Типу: "Я є я, при цьому, все є я і я є все." - @cranium
Як тобі?
Без останнього речення - ідеально.
В останньому, ніби і не маю заперечень. Є така гіпотеза. І я дивилась фільм про клінічну смерть де якийсь лікар під час клінічної смерті відчував себе спочатку кротом, потім плямою на крилі метелика, що ілюструє я є все. Але… але… матуть занадто егоцентрично, так мабуть через це, я б останнє прибрала.
дякую! Все я за Дракулу - хоч трохи заспокою свою уяву. До завтра.
Пояснюю чому згадувала дракона як затемнення. Сонце, золото, самість проковтнув дракон.
Воно знаходиться в колективній тіні людства. Якщо брати висновок Юнга щодо диявола і проводити паралель з драконом.
дякую!!! От саме цих роз'яснень і не вистачало. Вони як та зв'язуюча нитка поєднують переходи, які в цьому дописі були трохи різкими.