Любимый фотоаппарат Юрия ГагаринаsteemCreated with Sketch.

in RU Steem4 days ago (edited)

В каком то смысле , этот пост - продолжение темы , уже затронутой мной ранее. И пусть нельзя сказать, что я раскрываю здесь особые секреты, но всё ж небольшая интрижка имеет место быть. А кроме того, мне и самому не всё до конца ясно.
Итак, покончив с хохломриями, обратимся к сути: так что ж на самом деле брал в руки первый космонавт? Не в полёте. В жизни. Ведь не мог же такой человек быть равнодушным к фотографии. Ответы на вопрос имеются. Но есть и нюансы.

52 0382.jpg
Да. Гагарин увлекался фотографией.
Не так сильно как его его жена - Валентина Ивановна. Но достатчно, что бы иметь несколько камер. В сети много фото, где он запечатлён с "Зенитом 3М", "Стартом" и даже якобы чуть ли не для него специально спроектированной и выпущенной в ГДР "Пентиной" (камера действиельно интересная сама по себе - без всякого "легендарного флера").
Среди всего этого многообразия , мне не встретилось ни одного снимка с "Салютом" (Может, плохо искал?). что вполне объяснимо: "советский Хассель" - камера профессиональная. В смысле - для профессиональных фотографов, а не профессиональных космонавтов. Тут есть нюасн в "профессиональнсти", про который я тоже говорил. Так что "средний формат" Юрию Алексеечу вряд ли б пригодился. А вот "фул-фрейм" (в те времена "35мм") - это как раз то- что "докотр прописал".
Из всех доступных исторических снимков сразу отбрасываю изделия КМЗ . Скоре всего - они делались исключительно ради рекламы Карсногорцев.
Вероятно , снимки с "Пентиной" тоже по большому счёту надо отнести к ПиАр компании дрезденского VEB Pentacon . Как я уже сказал - камера интересная, но при жизни Гагарина - была ещё очень сырая. Вряд ли он, как любитель, мог ей доверять.
Методом исключения остаётся только вот это снимок, где в руках Юрия можно заметить немецкую "Экзакту" детще «Ihagee».

image.png
Источник фото *

Есть споры о конкретной модели, но я склонен считать, что это именно Exakta VX 1000. Не потому, что она у меня есть (все остальные из "гагаринского списка" у меня тоже есть), а потому что на мой взгляд именно она наиболее соответствует сабжу. И кстати, оборатите внимание - на этом снимке Гагарин её никак не "рекламирует" - шильд с логотипом закрт пальцем, корпус виден только краюшком. Но кто знает - тот в курсе, что это за агрегат.

52_0374.jpg Он - достоин!

И да, сейчас полетят шкорки: "Ихаги выпустил "Штуку" лишь в 1969-м. Никак Гагарин не мог!..." И будут тыкать пальцем в таблицы с номерами корпусов. Но я и этот вопрос тоже поизучал немного и пришёл к выводу, что таблицы неправильные. Точнее - вообще не настоящие. Такое случается в интернетах, собенно если полыхает хохлосрач, а таблицы сочиняют пшеки, ненавидящие немцев. (Про "таблицы" в другой раз).
А вот Гагарин - настоящий.
Да и дизайн корпуса фотоаппарата никак не из 1969-го. Он то как раз - конца 50-х, в лучшем случае- начала 60-х.

5603571.jpg Так что всё на месте тут.
Кстати, на снимке Гагарин ещё без шрама на лбу, который образовлася у него уже после полёт в космос (при весьма куртуазных обстоятельствах, между прочим, ну да не суть ) Главное - дата. А по отсутсnвию шрама снимок уверенно датируется ДО 1961 года и стало быть, камера в его руке, выпущена не позднее этого. Хотя по наличию "подарков" в кадре, можно предположить, что снимок всё-так после полёта, но всё равно ДО шрама, т.е. не позднее весны-лета 1961-го.

560360.jpg Так почему всё-таки "Экзакта" и что в ней такого "гагаринского"?

Вот тут один автор пишет:
"В общем-то камеры у Гагарина были хорошие. Добротные. Конечно при желание он мог иметь какой-нибудь CANON или LEICA, но думаю простота и скромность героев Союза к этому не особо стремилась"

Да-нет. Скромность тут как раз ни при чём. Скорее даже наоборот - не мог себе Гагарин позволить "Лейку", потому что в 1961-м ещё не существовало Лейки сопоставимой по параметрам с Экзактой. В 1961-м "Лейка " вообще на имела в своей линейке зеркальных фотокамер. Первая зеркальная Leicaflex увидела свет лишь в 1964-м. И была это , хм-м-м-м как бы так так по-мягче... В общем, был бы я Гагариным - в руки б ЭТО брать не стал. На "Лейке" тормозить привыкли как раз в 50-е, упиваясь славой и дармовым баблом. В итоге обленившись , фирма стремительно скатилась в унылое гуано. Да так скатилась, что уже в 70-е, опозорившись с этой своей Лейкофлексом, немцам пришлось ложиться под японскую Минольту. А нынче - ещё и под китайцев...

560358.jpg

И "Кэнонов" кстати в 1961-м тоже не было таких, чтобы с "Экзактой" потягаться. Да что там "кэнонов"... Культовый всех времён и народов Asahi Pentax Spotmatic - это опять же 1964-й (Даром, что презентовали его на выставке ещё в 1959 -м. Долгострой, он и в Японии долгострой: от выставки до прилавка камера шла пять лет. Нормально, чо...)
Вот и получается - из чего выбрать то себе для жизни фотокамеру простому советскому космонавту? Ась?...
Давайте вместе поможем Юре!
Вот критерии (берём за образец "Экзакту" - что б не хуже)
Системность: оптика, призма, задник, шахта - всё должно быть сменное-заменяемо.
Диапазон выдержек - до "1000"
Надёжность - неубиваемый и при этом лёгкий корпус - литой алюминий.
Парк оптики на все ФР - не хуже "Цейса"
Ну и доступность для сервиса , т.е. камера УЖЕ должна быть повсеместно в продаже- не только на Западе, но и в Соц-лагере.
И что из этого умела "Лейка"?
Да ничего, собственно.

image.png

Единственным аппаратом, полностью отвечающим заявке, мог быть только Topcon RE Super - японского производителя топовой фото-техники Tōkyō Kōgaku Kikai K.K. - ТОПКОН. Сейчас эта компания фотики не выпускает, сконцентрировав усилия на медицинском оборудовании и геодезических приборах . А тогода - это был тот самый "высший класс" - аристократия в фотоиндустрии. Круче - только страусиные яица.

image.png
Топконы строились в основном по заявке Корпуса Морской Пехоты США (и немного - для токийскйо полиции) - что говорит само за себя.

Конечно, тех-обслуживание на прострах СССР этой камеры не поддерживалось, но Гагарин много ездил про белу свету - мог и забежать в какую то мастерскую, где-нить на Бродвее., если вдруг...
Казалось бы - вот и "ложечки нашлись"
Но !

52_0376.jpg

Опять это "но".
На этот раз - "но" в том, что если заглянуть японской машинке под капот, то внутри обнаружим ... хе-хе... "Экзакту"
Да-с. Эксклюзивный аппарат Корпуса Морской Пехоты США - ни что иное как японская копия социалистической , в данном случае ГэДэЭровской, фотокамеры, добросовестно срисованной и сделанной умелыми яонскими ручками под американскиую завку на "дизайн" . А внутри- оносамое и есть. Чего японцы, к слов,у никогда ине скрывали. Ноборот - очень гордились, что к их камере подходит весь парк экзактовской оптики . И байонет от Экзакты - больше никто , нигде и никогда этот байонет не применял.
Вот такие дела.

Так что Юрий Алексеевич - всё правильно слелал.
Но прости нас, Юра - мы всё про%бали...

vinta14_1.jpg

Photo is clickable for high-res.
Original size 90х65sm (2550x1820pix)
vinta14.jpg

Canon EOS 5D Mark II

LensCanon 17-40 1:4 L USM
Focal length35mm
Macro ring-
Exposition1/10s
Aperturef/16
ISO100
Main lightring light FinePower RL-5
Fdditional lightW140RGB
RAW-processingAdobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 // Camera Raw 12.1 // Preset: Сurve
JPG-processingAdobe Photoshop CS6 v 13.1.2. x64//framing

Content is available for use and distribution
under license
88x31.png
CC BY-NC-SA 4.0 DEED


My cameras
. . . . . . . .571-5.jpg. . . . . . . .
Kirill Pavlov

Про Экзакты можно почитать вот здесь. Материал у автора хорошо подобран и осмыслен. Но всё равно - читать следует осторожно, критически.

Sort:  
 4 days ago 

Неужели ни один фотоклуб не брал у Гагарина интервью о его любимом фотоаппарате? Не пришлось бы вычислять. :)

 4 days ago (edited)

Что значит "не брал"?!
Тысячи их!
Поди разбери теперь - где правда, а где ... "нейросети" , хе-хе...

 4 days ago 

Познавательно. А видео (т.е. кино) снимал?

 4 days ago 

На семейно-бытовом фото Гагариных, что я привёл в этому посту, видно коробку из под японской 8-и милиметровой любительской кинокамеры Yashica 8 E III (лежит на столе)

image.png

За корбокой - кофр, очевидно от неё же.
Думаю снимал. В 1961-м точно - как раз дочка родилась перед полётом. А родители страсть как обожают деток увековечивать.
Позже уже вряд ли - его самого снимали так много, что камера - наверняка последнее, что он хотел видеть в своих руках.

 2 days ago 

Спасибо за рассказ о камере. У меня тоже возникло при прочтении поста 2 вопроса. Что за коробка слева, от чего, и не увлекался ли видео? :-)) Теперь вопросы закрыты. :-))

 2 days ago 

Сколько у Вас в коллекции фотокамер? Сколькими Вы пользуетесь?

 yesterday 

Секрет!
;))))

Шучу. Коллекция небольшя - хвастать особо не чем - приемерно сотня предметов: фото- и кино-камеры, аксесуары , типа экспонометров, штативов , объективов и т.д.
Я не заядлый коллекционер и не гоняюсь за "знаменитостями".
Фототоехника для меня исключительно предмет эстетического удовльствия. Мне интересн дизайн. А в этом смысле, камер, достойных для прибретения в коллекцию не так уж много: в каждой линии из нескольких десятков марок сущестует только один, по настоящем занковый образец - "ребро Адама". Остальные - лишь его утилитарные вариации.
Самих же линий тоже не много: дюжина европейских, четыре американских, две советских. Ну и ответвления/пересечения бывают типа "Кодак Ретины" . Вот собственно и всё. Японцы, по большому счёту в дизайн не меют. Они умеют достигать вершин качества в изготовлении, но не в замысле. Так что японских камер у меня меньше всего.
Ну и всё это ограниченно по времени - эпоха "винтаж": 1940-1975-й (плюс-минус).
Собственно, то время, когда фотоаппарат созрел настолько, что мог давать плоды эстетических находок другим вещам, при этом его собствнный дизайн всё ещё оставлся "поиском прекрасного", а не "слуга маркетинга", как позже.

Насчёт "пользования" - тут всё просто: снимаю я на цифру. Плёнка - это "процес", а не резульат. Мне же нужен результат. Так что - цифра: два канона и маленькая сонечка - мыльница. Рабочй Canon 650D - с ним я взде , куда пускают.
С мыльницей - куде НЕ пускают.
Дома на треноге "двапятак" для всяких стендовых удовольствй, типа "чёрно-белых фоточек чёрно-белых фотиков" и всё-такое.
Я - любитель.
В серьёз заниматься фотографией некогда - семья, работа, как у всех, вобщем.