RE: 26.06.2025: Когда куратор становится издателем?
!ask chatgpt Расскажи про текст: "Команда Стимит решила назвать представителей сообщества кураторами сообщества. Есть тут такие в Стимит бабайки, пугающие иногда апвотами нормальных авторов. Чтобы сманить их на тёмную сторону рабского творчества.
В общем, это такие внутренние кураторские пляски для кураторов. Чтобы другие кураторы знали бабаек и курировали их тяжкий труд.
Очень любопытно, возможно ли появление чего-то полезного из этой суеты. Например, газеты Стимит, или стока местных фоточек. В 2023 году я пыталась издавать газетку про местных авторов, но на окупаемость не вышла. У местных авторов вообще туго с речью, им бы монетки за посты, ничего больше не надо. :) И аудиторию свою они не знают, пишут наобум непонятно для кого.
Но новости Стимит иногда было бы интересно почитать. Только бабайкам-кураторам команды Стимит это пока тоже не надо. Они еще только искать хороший контент учатся. :) А какая была бы движуха!"
Текст можно разбить на несколько ключевых моментов:
1. «Кураторы сообщества»
– Команда Steemit ввела термин «кураторы» для активных участников, которые помогают отбирать и продвигать контент.
– Автор называет их «бабайками», потому что они пока действуют хаотично: то щедро апвотят, то пугают обилием голосов и неожиданной поддержкой или игнором.
2. «Тёмная сторона рабского творчества»
– Ироничное выражение: авторы нередко пишут лишь за монетки (апвоты), без собственной идеи и понимания аудитории.
– «Кураторские пляски» призваны собрать этих «бабаек» вместе, чтобы они обменивались опытом, скоординировали усилия и перестали работать «как попало».
3. Идея газеты или фотостока Steemit
– Ещё один уровень курации: выпуск регулярного издания (онлайн- или офлайн-газеты) с новостями, интервью, подборками лучших постов, локальных историй и фотографий.
– В 2023 автор уже пробовала делать локальную газетку про местных авторов, но столкнулась с:
• низким качеством материалов (авторы «пишут наобум», не зная читателя)
• отсутствием интереса аудитории, готовой платить или подписываться
– Вывод: чтобы проект «газета» или «фотосток» зашёл, нужна системная работа над качеством и пониманием потребностей читателей.
4. Основные проблемы и пути их решения
– Проблема: авторы ориентируются лишь на вознаграждение, не думая об аудитории и ценности контента.
– Задача кураторов:
• выработать единые редакционные стандарты (тематические рубрики, правила оформления, длина поста)
• обучить авторов выстраивать текст под конкретного читателя (или нишу)
• внедрить систему обратной связи: комментарии, голосование, редакционные правки
– Возможности:
• регулярный дайджест новостей Steemit (онлайн-рассылка или в виде поста)
• фотосток из лучших снимков с очерками и историями авторов
• офлайн- или онлайн-газета с аналитикой, интервью, анонсами конкурсов и событий
5. Перспективы «движухи»
– Появление настоящей редакционной команды (вместо разрозненных кураторов-бабаек)
– Профессионализация: условные «главный редактор», «фотокорреспондент», «колонка опытного автора»
– Монетизация через премиальные подписки, донаты, спонсорские материалы, а не только через апвоты
Итог: идея «курации сообщества» выглядит перспективной, но пока требует чёткой структуры, образовательных инструментов для авторов и редакционной дисциплины. Лишь тогда из хаоса «рабского творчества» и «бабайских» апвотов может родиться нечто действительно полезное — будь то газета Steemit, фотосток или регулярный новостной дайджест.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
А что ныть-то сразу, как это тяжело газету издавать? Понятно, что не три копейки для такого проекта надо. :)