You are viewing a single comment's thread from:

RE: Statement: 0.22.5

in Steem Governance • 5 years ago

Hi.

Das hatte ich anfangs auch gedacht, dass es gruselig ist, dass man andere "einfach" so das Konto Stilllegen kann. Doch da es eine großteilige Einigung der dicken Wittness dazu braucht wird so was nicht jede Woche mal aus Spaß gemacht.

Und wenn wir unseren gewählten Wittness ned vertrauen können, dann sollten wir mal überlegen ob man noch auf der richtigen Plattform ist. :)

Doch was jetzt von Sun abgezogen wird, hat mit Demokratie bzw. Dezentralisiertem Netz nichts mehr zu tun, das ist massiv eine Community Anal Fisten.

!BEER

5 years ago in Steem Governance by
$0.00
    1 vote
    Reply 1
    Sort:  
  • Trending
    • [-]
     5 years ago (edited)

    Ja, der setzt dem Ding ja noch eines drauf: Die obersten Witnesses hat er da mal eben platziert. Sicher "Selbstverteidigung". Konnte er sich ja auch nicht gefallen lassen. Aber damit ist das Argument, dass es eine Einigung braucht, wieder relativiert. Müssen sich dann nur die einigen, die man selbst dahingesetzt hat. Das ist wesentlich einfacher :-)
    die Vorteile einer Blockchain damit ad absurdum geführt.

    die obersten 20 Witnesses mit je 3 Votes ins Amt geschickt
    https://steemian.info/witnesses?