You are viewing a single comment's thread from:
RE: 스팀 월렛 Git hub에 올라온 스팀-트론 Integration Code
호재 같아 보이기는 한데요. 트론 토큰이나 트론보팅은 결국 트론이 있어야 하지 않을까요? 스팀의 리소스를 사용할수 있다면 좋겠지만, 결국 스팀팔아서 트론 사야하는 구조라면 큰도움이 안될수도 있겠네요. 서로 윈윈 하는 구조로 개발되면 좋겠습니다.
호재 같아 보이기는 한데요. 트론 토큰이나 트론보팅은 결국 트론이 있어야 하지 않을까요? 스팀의 리소스를 사용할수 있다면 좋겠지만, 결국 스팀팔아서 트론 사야하는 구조라면 큰도움이 안될수도 있겠네요. 서로 윈윈 하는 구조로 개발되면 좋겠습니다.
저스트스왑의 경우 과연 스팀 홀더들이 스팀 내고 트론 토큰을 받을까요?
저스트스왑의 핵심은 결국 트론 토큰들 및 스팀 등의 파트너쉽 코인들을 담보로 다른 코인을 대출한 후 수익을 내는 건데 ROI 가 무려 40%를 넘는(!) 스팀의 경우 다른 어떤 토큰들 보다 디파이 수익률 측면에서 압도적으로 유리하기 때문에 스팀 팔아서 트론 사야하는 구조가 아닙니다.
저라면 제가 홀딩 중인 코인들 싹다 담보로 스팀 받아서 UPVU에 임대할 것 같은데요.
게다가 이렇게 스팀의 인기가 올라가면 저스트스왑에 스팀 유동성 공굽자의 보상이 높아지니 시장 스팀의 가격 상승은 불보듯 뻔하죠.
물론 투자자들이 이 ROI 를 알고 있느냐의 문제는 있지만요.ㅎ
저스트스왑의 의견에는 동의 합니다.저도 스팀을 홀딩할겁니다.
다만, 스팀 메인넷에서 SMT나 스마트컨트랙트를 개발하지 않고 트론토큰이나 트론 스마트 컨트랙트를 사용하게 하려는게 아닌가 하는 우려가 생깁니다. 당장은 없는것 보다는 낫겠지만 스팀이 트론에 종속 되는 결과가 나올까 우려합니다. 트론메인넷에서 스마트컨트랙트와 토큰생성하려면 트론 리소스가 필요할테니 트론을 사서 스테이킹 할수밖에 없겠죠.
스팀의 보팅파워가 아니라 리소스 파워가 활용되면 좋겠다는 믿음이 있습니다.
말씀하신 SMT나 스컨에 대해서는 당연히 동의 합니다.
가장 좋은 방법이지만 현재 상황에서 저 두가지(특히 스컨)가 적용되려면 상당히 오랜 시간을 지금까지 처럼 모든 코인들의 약진 속에 철저히 소외된채 기다릴 수밖에 없을 겁니다.
장기적으로는 개발해 나가고 단기적으로 이런 여러가지 활용법을 모색하는 것도 필요하다고 봅니다.
처음 런칭 목적 자체가 플랫폼이 아니었던 스팀의 한계는 어느 정도 인정할 수밖에 없지 않나 싶습니다.
솔직히 저스틴 입장에서는 스팀에 스컨 개발하는데 투자할 가능성은 그리 커보이지 않습니다.
그보다는 저스틴이 그리는 트론 계열 전체 생태계의 한 축으로써 키우고 싶어하지 않을까요.
이 부분은 저 역시 스팀을 애정하는(...) 입장에서는 아쉽긴 합니다만... 쉽진 않아보여요.
네, 말씀하신 것처럼 될것같은 느낌입니다.