我们的历史知识就是这样被碎片化的内容给毁掉了steemCreated with Sketch.

in #history7 years ago

移动互联网时代,我们的时间开始在碎片化,上网拜读了一些关于历史的文章,发现历史内容也开始碎片化,碎片化的内容和智能推荐的展现方式,必然出现知识娱乐化,这或许对于历史知识却是一种灾难。

我们还能对历史产生系统的认识?我们只是在消费一段历史狗血剧,一次无中生有的笑话,一段莫名其妙的主观猜测,就像一个狗仔队,拍了一张明星和亲戚吃饭的照片,就立马放到报纸头条说“明星婚外情最新报道”。

历史最怕断章取义,然而碎片化的历史内容只有断章取义还能有什么?断章取义的历史还叫历史吗?你千万别把它当真了!

前几天在网上看见一个“砖家”说吃菠菜容易得某某病,第二天又看到一个“砖家”出来反驳,说吃菠菜可以治疗某某病,于是两个砖家都聚焦了非常大的关注度,并产生了两组各自支持的粉丝队伍互相反驳,然而这两个“砖家”真的是为了研究菠菜到底对身体有没有害而来的吗?他们各自收割完自己的流量真的在乎孰对孰错?

《后汉书-灵思何皇后纪》这样记载:四年,生皇子协,后遂鸩杀美人。在这里后,就是指的何皇后,何皇后鸩杀汉灵帝儿子刘协的母亲王美人,这样一个惊天动地的事,如果变成网上碎片化历史,就会变成一种消遣和娱乐,最后为了博取流量,开始歪曲和反驳,最后就像刚才说的那个“砖家”典故一样,各自收割各自的流量回家去了,砖家不在意对错,只在于流量。

历史知识就像数学物理这些一样,要系统的进行阅读,才是知识,断章取义的知识往往就开始了偏离正确的方向形成了娱乐消费。我在碎片化的移动终端很少见到数理化,但可惜的是被娱乐的历史碎片却在漫天飞舞。

看来这么多三国的内容,却很少有人提及袁绍是何进的副官,何皇后追杀刘协,诸葛亮曾经跟过袁术等等,这些看似不起眼,看似只是很多人眼中的博眼球的热点,但如果放到整个历史长河,鸟瞰这些星星点点,不就是群星争霸的起因,不就是四分五裂的根本?

何进被害,袁术袁绍追杀宦官,宦官为什么会掩护刘辩和刘协两人逃走?而不是只掩护一人,宦官他们不是属于哪一派吗?陈寿写的《三国志》就是客观的历史吗?诸葛亮是不是中国四分五裂的罪魁祸首?我们都怀疑过吗?如果陈寿是蜀汉阿斗手下的一个官,你觉得我们的三国志内容有些评价会是我们想象的客观吗?