Die "neue" Datenschutzgrundverordnung und deren Auswirkungen auf privates Fotografieren
Hallo, Fotografen in Europa!
Obwohl ich mich schon etwas länger mit der EU-DSGVO auseinandergesetzt habe, hat mich erst jetzt ein Artikel zu den Auswirkungen auf mein Hobby des Fotografierens "wach" gemacht. https://www.instagram.com/timbeil/
Ich möchte hier eine Link-Liste beginnen, wo ich Artikel oder Postings teile, die ich interessant finde. Ich bitte um Unterstützung, nennt weitere Links zum Thema, teilt und verbreitet die Kunde!
- Panik https://www.ipcl-rieck.com/allgemein/wissen-zur-dsgvo-7-tipps-fuer-fotografen.html
Das Hobby Fotografieren ist ab dem 25.05.2018 für den Fotografen unglaublich risikoreicher, wenn man
a) eben kein Profi aus priviligierten Branchen (Presse, Medien) ist
b) fremde Menschen mit aufs Bild bannt oder in der Vergangenheit mal fotografiert hat.
Die Ursache ist eine bewusste politische Entscheidung(slücke) im dt. Parlament. - https://www.lead-digital.de/dsvgo-vorsicht-kamera/
- Bettelbriefe https://www.openpetition.de/petition/online/aufhebung-der-eu-datenschutz-grundverordnung-dsgvo-fuer-fotografen-agenturen-kunst-presse
- Beschwichtigung https://www.rechtambild.de/2018/05/fotografieren-in-zeiten-der-dsgvo-grosse-panikmache-unangebracht/
ErwG. 18:
Diese Verordnung gilt nicht für die Verarbeitung von personenbezogenen Daten, die von einer natürlichen Person zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten und somit ohne Bezug zu einer beruflichen oder wirtschaftlichen Tätigkeit vorgenommen wird. Als persönliche oder familiäre Tätigkeiten könnte auch das Führen eines Schriftverkehrs oder von Anschriftenverzeichnissen oder die Nutzung sozialer Netze und Online-Tätigkeiten im Rahmen solcher Tätigkeiten gelten.
Für die heutige Zeit wenig erstaunlich aber um so beispielhafter wird also ausdrücklich sogar die Veröffentlichung in sozialen Netzwerken vom Anwendungsbereich der DSGVO ausgeschlossen, solange dies ohne Bezug zur beruflichen oder wirtschaftlichen Tätigkeit geschieht. Dies ist eine äußerst weite Nutzungsmöglichkeit. Für private Schnappschüsse im Urlaub, auf der Straße oder zu Hause dürfte es also bei den alten Grundsatz-Ausnahme-Regelungen der §§ 22, 23 KUG bleiben.
- https://natur-photocamp.de/dsgvo-fuer-fotografen/
- https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/veroeffentlichung-von-fotos-was-aendert-sich-mit-der-dsgvo/
- https://gwegner.de/blog/dsgvo-und-auswirkungen-fuer-fotografen-und-webseitenbetreiber/
- EU bestätigt, dass Fotos von Menschen IMMER personenbezogene Daten enthalten und einen Art.28-Datenschutzvereinbarung erfordern https://natur-photocamp.de/dsgvo-fuer-fotografen/
- https://sozialmarketing.de/fotografie-dsgvo/
- http://www.rechtzweinull.de/archives/2558-mein-erster-dgsvo-rant-zu-viele-mythen-und-gefaehrliches-halbwissen-zum-neuen-europaeischen-datenschutzrecht.html
- https://neunzehn72.de/dsgvo-oder-das-ende-der-fotografie-von-menschen/
- https://www.cr-online.de/blog/2018/03/09/das-ende-der-freien-veroeffentlichung-von-personenbildnissen-fuer-die-meisten-von-uns/
- ...
Kommentar in FB
Was sagt der Staat? https://twitter.com/BMI_Bund/status/995188575858806785?s=19
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/datenschutz-mein-gesicht-gehoert-mir
Der Erfinder und Treiber des ganzen https://www.janalbrecht.eu/2018/05/dsgvo-haeufig-gestellte-fragen-haeufig-verbreitete-mythen/
Erste Politiker merken, was sie angerichtet haben, die Medien erwachen nach 2 Jahren Desinteresse http://www.theeuropean.de/europan-redaktion/14067-proteststurm-wegen-neuer-datenschutzregeln