Endlich mal ehrliche Werbung der Grünen
Zugegeben, etwas überspitzt, aber alles hat zwei Seiten, und auch die kommende Öko-Diktatur (die Grünen werden ja konsequent zur neuen Volkspartei aufgebaut) wird ihre Verlierer haben. Nicht nur in Afrika, sondern auch bei uns.
@beatminister, meinst Du dieses?
Ich find's immer lustig, wenn diejenigen, die sich am lautesten über die Nazi-Keule aufregen, die ersten sind, die sie schwingen. ;-P
Gleiches Recht für alle :)
Ah, was werde ich dir dieses Zitat unter die Nase reiben, wenn du dich das nächste Mal gegen eine Keule wehrst. ;-)
Den Splitter im Auge des Anderen und so...
10 Points Godwin und ein Upvote für dieses herrliche Satire Plakat (das ist doch als Satire gemeint, oder? :p )
Natürlich, aber die Parallele ist bestechend, eigentlich unheimlich. Deshalb - Wehret den Anfängen!
... wobei es m. E. ganz sicher nicht Fehler der Grünen ist, dass fast nur asiatische Hersteller (z. B. der weltweit größte Elektroautoproduzent BYD, welcher auf LiFePO4-Akkus setzt) kein Cobalt enthaltende Akkus im Programm haben, während deutsche Automobilkonzerne noch nicht einmal über eigene Batteriefertigungsstätten verfügen ...
Stimmt!
Deine Quelle ist ein Strohmann
Siehe HIER und HIER
Wer ist hier die "Lügenpresse" ?
Na und, glaubt jemand ernsthaft, es handle sich um ein authentisches Wahlsujet? Für so bescheuert halte ich nicht mal die Grünen. Natürlich ist es eine satirische Zuspitzung, aber mit einem wahren Kern.
Schau Dir die Kommentare an 😁
Posted using Partiko Android
Ich glaube, Du verstehst das Konzept von Satire nicht.
Auch wenn das Sujet selbst nicht echt ist, wissen die Leute sehr wohl, dass die dahinterliegende Problematik auch von den Grünen nicht gelöst wird, auch wenn sie sich gerne als die Weltverbesserer darstellen.
Dein gefälschtes Foto hat über haupt nichts mit Satire zu tun. Es soll Meinungen beeinflussen. Und sag mal, findest selbst Du es nicht auch abartig für solche Zwecke der Satire, es auf den Rücken von Kindern auszutragen?
Posted using Partiko Android
Im Kinder instrumentalisieren sind die Linken ja wohl nicht zu toppen. Ich weiß nicht, wieviele Menschen das obige Bild erreicht hat, aber das war sicher nur ein WINZIGER BRUCHTEIL im Vergleich zum pietätlosen Zurschaustellen des Leichnams vom ertrunkenen Aylan Kurdi in ALLEN Medien landauf und landab.
Die gleiche Argumentation wie auch @sco . Jahrelange systematische Nazikeulen gegen Andersdenkende und Schaffung falscher Narrative in Medien unter Einsatz jeglicher unredlicher Mittel und wenn dann einmal jemand auch einmal ein Kind verwendet oder eine Nazi-Anspielung macht, kommt das Wehklagen. Die Linken haben diese unlauteren Mittel in die Debatte gebracht, jetzt sind sie halt da. Seid doch froh, noch haben die Linken die Deutungsmehrheit und dürfen über die Relotiuspresse ansagen, was richtig und falsch ist. Scheint ja zu wirken, wie man an den Wahlergebnissen sieht.
Können wir bitte mal innehalten: Wo genau habe ich Kinder instrumentalisiert?
Wenn du mir das nicht zeigen kannst (wovon ich jetzt mal naiv ausgehe), wäre eine Entschuldigung nett.
Während ich von so was nämlich die Finger lasse und auf der argumentativen Ebene bleibe, spielt bei dir eine ordentliche Portion Scheinheiligkeit mit: Regst dich über Kinderinstrumentalisierung auf und postest dann selbst so ein Bild. Und dann auf mich mit dem Finger zeigen. Also echt...
Ich habe nie gesagt, dass Du Kinder instrumentalisiert! Bitte meinen vorigen comment lesen. Während die Linken (nicht Du spezifisch) das JAHRELANG machen, regst Du Dich darüber auf, wenn ich es einmal mache. Was war zuerst?
Die Bedingungen, unter denen Kobalt abgebaut wird, sind ein Problem, keine Frage.
Aber an denen sind nicht die Grünen oder sonstige Klimaschützer schuld, sondern genau die gleichen Leute, die das Klimaproblem überhaupt erst verursachen. Ich nenne sie die globalisierten konzernierten Raubtierkapitalisten. Der Markt kann diese Probleme nicht lösen, denn er kennt keine Spieltheorie. Die Staaten sind zu unterwandert von deren Lobbies, die können das auch nicht.
Also sag mir eine Lösung, anstatt auf Leute hinzuschlagen, die wenigstens an einer der vielen Fronten was bewegen wollen (wenn auch zugegebenerweise teilweise kontraproduktiv, siehe Energiewende in D).
Zumal Cobalt auch nicht wirklich benötigt wird, siehe meinen Kommentar unten.
Doch kann er.
Tesla Akkus haben nur 3% Kobalt und zukünftig 0%. (Quelle)
Warum?
Weil Kobalt sau teuer geworden ist.
Böser Markt...
Ja, wobei Tesla lediglich BYD hinterher läuft, welches seit langem ohne Cobalt auskommt. :)
Gut finde ich Teslas Verzicht natürlich trotzdem.
Damit ist das Problem natürlich nicht gelöst, denn wenn das alle tun, sinkt der Preis wieder und die Konzerne steigen wieder auf Kobalt um. Durch diese "Lösung" arbeitet genau kein einziges Kind weniger in kongolesischen Minen. Reine Augenauswischerei.
Was wirken würde, wären entweder sozialer Protektionismus (Schutzzölle gegen unter Kinderarbeit und ähnlicher Ausbeutung erzeugter Rohstoffe/Produkte).
Aber was diskutiere ich so was mit jemanden, der offensichtlich nicht in der Lage ist, das System einer eingerahmten Marktwirtschaft von der Planwirtschaft der Sowjets zu unterscheiden...
Man merkt, dass Du kein Unternehmer bist.
Glaubst Du wirklich man stellt die komplette Produktion um und entwickelt neue Akkus, nur um hinterher alles wieder umzuwerfen, nur weil ein Rohstoff, der vorher nur 3% des Akkus ausgemacht hat nun etwas billiger ist.
Ich erspare uns jetzt all die Umweltsünden aufzuzählen, die die großartigen “Lenker” unserer eingerahmten Marktwirtschaft im Rahmen der Energiewende verbrochen haben.
Das ein einfaches Verbot von Kinderarbeit die Probleme der Kinder in der Regel verschlimmert ist, zwar an zahlreichen Beispielen belegt, da ich aber nicht davon ausgehe, dass Du diese Tatsache glaubst, erspare ich mir auch diese Arbeit.
Aber du gibst zu, dass deine "Marktlösung" die von dir proklamierte Wirkung (Ende der Kinderarbeit) nicht ausübt?
Abgesehen davon: Dein Argument ist also: Gegen Kinderarbeit kann und soll nichts unternommen werden. Sorry, aber da bin ich anderer Meinung.
Freie Marktwirtschaft beseitigt die Kinderarbeit sehr schnell, weil dann mit viel weniger Arbeitskräften genug produziert werden kann, so dass es sich die Eltern leisten können auf das Einkommen der Kinder zu verzichten und die Kinder in die Schule schicken. Um das zu sehen braucht man nur die BRD und die DDR vergleichen. In der DDR mussten die Schulkinder regelmäßig zum Ernteeinsatz ran, in der BRD gabs das nicht.
Das ist im Kontext von Entwicklungsländern einfach falsch.
Im Übrigen widersprichst du mit deinen Theorien zur Unnötigkeit staatlicher Regulation auch Friedrich Hayek, der sich sehr wohl bewusst war, dass es Gebiete gibt, die der Markt nicht zufriedenstellend regeln kann. Als ausdrückliches Beispiel nennt er in The road to serfdom übrigens Umwelt-Problematiken sowie das Sicherstellen sozialer Mindeststandards. Nur so als Denkanregung.
Vielleicht stimmen wir ja wenigstens dahingehend überein, dass er mehr drauf hatte als wir beide zusammen.
Das ist kein Argument.
Entweder Du begründest deine Aussage oder wir lassen es.
Wenn Dir das BRD - DDR Beispiel nicht gefällt, dann vergleiche Singapur und VR China.
Von Hayek halte ich in Bezug auf ökonomische Gesichtspunkte nicht sehr viel. Auch im Bezug auf das Geldsystem ist er ein Totalausfall. Wie die meisten Austrians. Aber dazu bald mehr in meinem nächsten Buch (hoffentlich im September).
Ich empfehle David D. Friedman.
Wie man Umweltprobleme in einem freien Markt regelt, zeigt ein Blick auf die frühe Geschichte der USA. Stichwort Common Law.
Gilt auch in anarchistischen Gesellschaften. Gerade dort.
Kobalt ist in meinem Feststoffakku auch nicht enthalten.
Stimmt, da müssen unbedingt Bürokraten ran.
Die Sowjetunion war ja geradezu ein Musterbeispiel für Umweltschutz.
Ich weiß, das Thema ist komplex und es gibt nicht DIE Schuldigen. Aber es herrscht derzeit eine Panik und Hysterie vor, die aus (wahl)taktischen Gründen mindestens genauso geschürt und instrumentalisiert wird, wie das Thema "Ausländer" von Rechten, mit dem einzigen Unterschied, dass die "Guten" sich auf der moralisch überlegenen Seite wähnen und die vollste Unterstützung von Medien, Kirche, etc. haben. Besser wäre mal, vom hohen Ross der moralischen Überlegenheit runterzukommen und öfter mal das Gehirn einzuschalten.
Hat jemand z.B: schon mal nachgedacht, dass die Millionenheere der Wirtschaftsflüchtlinge auch ihren Beitrag zur Umweltverschmutzung leisten werden, wenn sie mal auf unserem Level angekommen sind und wir nicht alles gleichzeitig haben können - Wohlstand für alle, Sozialgeld für alle und offene Grenzen. Das kann nur finanziert werden, indem das Niveau runtergedrückt wird auf das UNTER eines voll entwickelten Landes). Aber das muss man den Leuten auch ehrlicherweise sagen.
Aber auf dem Weg zum Idealbild der Grünen wird die Schicht an Leistungsträgern so stark die Flucht angetreten haben in liberalere Länder, dass das das Ganze ohnehin kippen wird.
Das ganze Anne Will gelaber, Jugenddemos usw. dient nur dazu, dem Wählervieh das Hirn zu vernebeln. Denn dann können alle sagen: "Na also, es passiert doch was."
In wirklichkeit jedoch geht es nur darum, das sich NICHTS ÄNDERT. Die Multis sahnen weiterhin ab wie zuvor. Der Regenwald wird abgeholzt wie zuvor, die Meere werden versaut wie zuvor, und die Menschen werden ausgenützt wie zuvor.
Es ist alles extrem komplex, das stimme ich zu. Und was du richtig ansprichst, ist, dass wir nicht 8 Milliarden Menschen auf dem westlichen Konsumniveau vertragen. Wo die leben ist aus der Klimaperspektive eigentlich fast egal. Der Aufstieg Chinas und anderer Schwellenländer trägt z.B. wesentlich mehr zur Umweltverschmutzung bei als alle Wirtschaftsflüchtlinge der Welt zusammen.
Aber das führt uns eigentlich ins unendliche. Was ich rausstreichen wollte: Mir sind Kids und sonstige Aktivisten, die wenigstens irgendwas tun, auch wenn sie manchmal nicht die ganze Komplexität des Themas im Blick haben, wesentlich lieber als alle, die von vorn herein a) so tun als gäbe es das Problem nicht oder b) so tun als könne man eh nichts machen.
Da gebe ich Dir recht.
Das "Klimajugend" Poster hast Du Dir dann doch verkniffen?
Sehr richtig, alles hat seine 2 Seiten - oder manchmal auch mehr als 2.
Nehmen wir nur mal das Beispiel "Kanku", oder die Kinderarbeit allgemein in Afrika.
Die gibt es nicht wegen der Elektroautos der Grünen. Die gibt es, weil unsere "Volksvertreter", egal welcher Coleur, den Konzernen in die Hände arbeiten die systematisch den afrikanischen Kontinent ausplündern. Früher in Form von Kolonialisierung, danach auf subtilere Art, mit korupten Marionettenregierungen.
Übrigens, die Kinder dort (ebenso wie in Asien) arbeiten nicht, weil so keinen Bock auf Schule haben, sondern weil die 1-2 $ pro Tag ein wichtiger Beitrag zum Familieneinkommen sind. Also ist selbst ein Verbot von Kinderarbeit (und dessen tatsächliche Anwendung) nur eine weitere Katastrophe für die Leute dort.
Um also die Situation nachhaltig zu verbessern, wäre als erster Schritt eine Straffung des Halsgewebes bei einer ganzen Reihe von Leuten notwendig. Erst danach kann man sich Gedanken über eine allgemeine Neuordnung in Afrika machen. Dies betrifft übrigens auch die Flüchtlingsproblematik - denn eine "Ursachenbekämpfung" wird es unter den jetzigen politischen Verhältnissen (hier und dort) nicht geben.
noch mehr ehrliche Werbung
Danke dafür!
Ich bekomme das kalte Kotzen wenn aus dem Elfenbeinturm heraus die Welt gerettet wird. Und da scheint Elektro ja das Mittel der Wahl zu sein.
STrom ist sauber! Strom kommt aus der Steckdose!
Wahnsinn, wie kurzfristig da gedacht wird.
Da fragt man sich, was da für "Experten" sitzen, wenn dem gewöhnlichen Laien sowas auffällt.
Es ist ja nicht so, dass es eine komplizierte Mechanik ähnlich dem EFSF oder sonstige komplexe Struktur ist.
Es ist ganz klar: Die Rohstoffe für unsere E-Mobilität müssen erst noch abgebaut werden!
ENDE.
Ich sage sogar, dass meine Vespa mit ihrem Umwelterror-2-Takt-Motor eine bessere Ökobilanz hat als ein Toyota Prius oder andere neue Umwelt-Retter-Autos.
upvote&resteem
(Da fragt man sich, was da für "Experten") Das sitzen die selben ,, Experten" wie bei den anderen Parteien nur das sie eine andere Branche vertreten Lobbyisten das Interesse ist das des Geldes 💰
VgA
Da hast Du leider Recht. Der Lobbyismus ist es was unsere politische Landschaft/Agenda prägt.
Das ist so bitter, wenn man sich das überlegt. Und noch bitterer wird´s wenn man sieht, wie viel Fortschritt und positive Entwicklung dadurch aufgehalten wird....
Da hast Du recht aber das gefälschte Bild von @stayoutoftherz zeigt wie einfach es ist Meinungen zu beeinflussen ;)
Hier eine sehr interessante Studie. Aber Vorsicht, böse Klimaleugner:
http://co2coalition.org/wp-content/uploads/2019/02/What-Rising-CO2-Means-for-Global-Food-Security_Final.pdf
Weißt Du ich würde diese ganzen Linken Weltverbesserer ein ganzes Stück weniger hassen. wenn sie wenigstens konsequent wären indem was sie tun. Aber es sind nun mal Lügner, Täuscher und Hetzer. Der Abschaum der Menschheit soll mal wieder nach oben gespült werden. In Deutschland scheinbar nichts neues. Ich werde mich diesem Unrecht aber nicht beugen. Das Bild ist übrigens super und sollte an jeder Uni kleben.
Bei all dem Glauben an die großartigen Wissenschaftler, die uns das Weltklima der nächsten 100 Jahre millimetergenau voraussagen, sollte man sich immer wieder folgenden Artikel vor Augen halten:
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-uns-vor-30-Jahren-eine-neue-Eiszeit-drohte.html
Kannte ich nicht - sehr aufschlussreich, vielen Dank!