Der randowhale bring im Moment 3 $ für 1 Dollar Einsatz, das ist besser als jede Lotterie,
und außerdem etliche tausendstel (oder hundertstel) an Reputation Punkten.

Die Booster und randos setzte ich erst kurz vor der Auszahlung ein, dadurch werden die Kuratoren nochmal zusätzlich belohnt.

Meiner Meinung nach ist es eine Ausnutzung der 10 Vote Regel seit dem letzten Fork, und das haben die Macher ganz bewußt so gewollt. Jede Änderung, die den kleinen Usern Fortschritte bringt wird durch eine Gegenmaßnahme gekontert. Also lineare Verteilung, das ist gut für die Kleinen, dafür halt nur noch 10 Votes die 4 mal so stark sind, das ist wunderbar für die großen. So wird es weitergehen, da mache ich mir keine Illusionen.

Wie üblich in den rein kapitalistischen Systemen bezahlt der Kleine die Großen dass sie noch größer werden und freut sich an den kleinen Gewinnen die er dadurch macht, dass er sich dadurch selbst schadet sieht er nicht.

Insgesamt gesehen ist die Qualität von Artikeln nur mehr ein vorgeschobenes Argument von den Großen, die die kleinen immer dazu animieren bessere Artikel zu schreiben um in das Trending zu kommen, da kommt man aber nicht hin mit guten Artikeln, da kommt man nur hin wenn man im Votingzirkel der Großen dabei ist.

Bestes Beispiel ist mein vorletzter Post, in dem ich lenatramper erwähnt habe: Wie ein Hund folgt ihr trafalgar und hat mit unvorstellbaren 10% gevotet. Das ist schön für mich, sagt aber nichts über die Qualität des Artikels aus. Ich denke ich habe bessere Artikel verfasst die aber nicht auf seinem Radarschirm aufgetaucht sind.

Daraus folgt für mich dass die Interaktion bei Steemit ein wesentlicher Punkt ist, der nicht hoch genug einzuschätzen ist. Die Erwähnung hat mich 0 $ gekostet aber 10 Dollar gebracht. So läuft das hier und ich ermuntere jeden dazu die Interaktion als ein wichtiges Merkmal besser zu beachten und einzusetzen.