Ich kann deinen Artikel sehr gut nachvollziehen. Doch wenn ich das z. B. auf mich oder Personen übertrage, die ich sehr gut kenne, stelle ich fest, dass die oben abgebildete Pyramide nicht notwendig für alle Leute ist, aber hinreichend für einige Menschen.
Das was ich aus meiner persönlichen Menschenkenntnis weiß, gibt es grundsätzlich zwei Gruppen:
Es gibt Lernfähige und
nicht Lernfähige Menschen.
Ich definiere Lernfähig, als eine Fähigkeit aus Fehlern zu lernen, die man erkennt , sodass sie unabhängig vom kognitiven Potenzial des Einzelnen ist.
Lernfähigkeit folgt aus meiner Sicht aus Verantwortlichkeit. Diese widerum ist die Grundvorraussetzung für einen freien Geist.
Ich Bspw. kenne jemanden, der eine Persönlichkeit hat und trotzdem noch kein Beruf. Er ist trotzdem in der Lage sich selbst zu verwirklichen und Kreativität zu entwickeln. Es macht ihm einfach spaß an elektronischen Geräten herumzuschrauben und was neues wirklich geniales zu entwickeln. Man glaubt es kaum, aber er scheint, wenn er mir wieder eine seiner Ideen zeigt, glücklicher zu sein, als manch ein anderer, der laut Pyramide, die Möglichkeit zur Selbstverwirklichung und daher zum Glück hätte. Er ist auf dem richtigen Weg, obwohl er wie ein Freak wirkt und kommt seinem Beruf immer näher und ist freier Mensch.
Zusammenfassend, ist er Jemand, der sich selbstverwirklicht, ein soziales Umfeld hat, gesund ist, aber noch keine finanzielle Sicherheit und noch kein Beruf.
Mir sind auch schon Leute über den Weg gelaufen, die ständig über ihre frusttriehende Lebenssituation mit mir sprachen. Im Laufe dieser Gespräche stellte sich heraus, dass diese alles hatten, was man braucht. Teilweise Menschen die in der Lage sind kognitive Höchstleistungen zu vollziehen. Wenn ich dann mit diesen über ihre Lebenssituation sprach kam meistens heraus, dass sie einerseits ihre Fehler erkannten und wenn man ihnen den einfachsten Lösungsweg gezeigt hatte, die Lebenssituation zu verändern, stellte sich heraus, dass sie mich verstanden, aber jedoch nicht in der Lage waren ihre Fehler zu vermeiden und sie dadurch ihre Fehler widerholten, weil sie offensichtlich daran glaubten, dass Ihre Lebenssituation von dritten abhänge. Sie erfüllten zumeist die untersten 3 Stufen und hatten einen Beruf. Konnten sich aber nicht dadurch persönlich entwickeln, weil sie eben dadurch ihre persönliche Entwicklung von anderen abhängig gemacht haben.

Für mich persönlich steht die finanzielle Sicherheit an erster Stelle, sodass ich Leben kann. Reichtum benötige ich nicht. Für mich persönlich ist es schon Selbstverwirklichung, wenn ich in Ruhe friedlich vor mich hin leben kann. Ich brauche keinen Plan, keinen Benz und auch kein "Kalle auf Malle" auf Lebenszeit. Ich war und bin mit dem zufrieden was ich habe und erreiche, weil ich davon überzeugt bin, dass das, was ich mache, habe und erreiche, meine Persönlichkeit auszeichnet, neben meinem Umfeld. Falls mein Leben schlechter läuft und ich habe schon viel hinter mir, dann gehe ich das Problem an und mache das Beste aus dieser Situation, sodass meine Leute und ich am besten damit leben können. Das sagt sich so leicht, aber bis man dort hinkommt, um das Leben und das Glück so zu betrachten, muss man harte Schicksalsschläge hinter sich gebracht haben. Erst dann entwickelt man diese Sichtweise und geht gestärkt aus der Situation hervor. Das ist die Freiheit, die ich in meinem Leben habe und die Freud mich.

Fazit:
Wie gesagt, dass sind nur Bsp. und daher nicht empirisch zu betrachten. Ich stimme den Punkten grundsätzlich zu, ich glaube aber das bzgl. der Pyramide, jeder seine individuelle Reihenfolge hat, bis auf den ersten Pyramidenpunkt und das immer zu unterschiedlichen Anteilen. Kranke Menschen können genauso glücklich sterben, wie manch ein anderer glücklich lebt. Entscheidend ist aus meiner Sicht, dass die verschiedenen Bedürfniskategorien bei jedem unterschiedlich gewichtet und angeordnet sind, so wie jeder das für sich zu brauchen scheint.