Auch wenn der Kommentar dich getriggert hat, das war kein Sozial-darwinistischer Angriff auf einen "Ostmenschen". Bedarf also keinen Konter der erklärt, warum der "Ossi" besser ist. Leipzig/Halle ist eines der am schnellsten wachsenden Metropolregionen und nicht Chemnitz. Gut beobachtet. Mit dem hohen Anteil an Fachkräften und Studenten ("Wirtschaftsflüchtlingen") sicher auch nicht der Grund für einen schlechten Schnitt...wie ich sagte.

Ich mag den Osten gerne und sehe Sachsenanhalter, die hier als Verkäufer und Bauarbeiter arbeiten weil es ihnen hilft, die Ungleichheit (trotz der günstigeren Lebenshaltung) auszugleichen, nicht als Invasoren und missgönne ihnen auch nicht die Zuschüsse.

Ich habe selber in Leipzig in der Forschung gearbeitet und mein scheiß Yuppi Geld dahin geschleppt. Sicher auch damit zur Mietpreiserhöhung beigetragen. Aber genau das ist das Dilemma des Kapitalismus, den du "Ausverkauf" nennst. Ohne das Geld und die Industrie würde Leipzig (bis auf die Eisenbahnstraße und das Viertel darum :D) nicht so strahlen. Der Bahnhof allein sucht in Europa seines Gleichen und ist der Inbegriff von dem, was du Gentrifizierung nennst. Macht es ihn deswegen schlecht (ja und nein aber doch wohl eher nein)

Alles andere wird doch nur künstlich am Leben gehalten. Deswegen müssen starke Regionen wie Leipzig/Halle sich entkoppeln. Die anderen "Struckturschwachen" Regionen würden auch mit noch höheren Steurbelastungen der anderen nicht stärker werden. Vermutlich muss man sie sterben lassen, so dass die arbeitsfähigen Leute sich nach Leipzig aufmachen.

Wir wissen doch alle, dass das Wohlfahrts/Hartz4 System ein einziger "moral Hazard" ist. Ein Anreiz sich nicht zu entwickeln und der Grund warum viele nach Deutschland wollen.