Zu dem Thema was zu schreiben, ist ja schon irgendwie schwierig in der Zwischenzeit. Soweit mir jetzt bekannt ist und auch gegen den Strich geht > Es gibt keine sicheren Messmethoden; der Corona-Virus ist ein SARS ähnlicher Virus. Dieser wird in ca. 10% der Fälle bei schwerkranken Lungenproblemen entdeckt. Im Jahr sterben ca. 1/6 der Leute an Lungenkrankheiten... der Punkt ist, wenn gezielt gemessen wird in Krankenhäusern, bei Menschen mit schweren Lungenerkrankungen, dann müsste man so im Schnitt immer paar SARS oder ähnliche finden. Achso, das betrifft das Problem, dass diese Messtechnik nicht validiert ist. Wir wissen einfach (noch) nicht, wieviele Ergebnis letztendlich richtig sind. Umgekehrt kann es auch sein, dass die Rate von Corona sowieso schon viel höher ist, nur halt noch nicht, oder auch falsch gemessen wurde.

Natürlich kann es auch sein, dass ich das alles etwas falsch verstehe. Mein Eindruck ist, dass wir eine Krankheit (SARS), die sowieso jedes Jahr von neuem auftritt, mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit den letzten Tritt ins Ableben gibt, nun eine neue Bedeutung zumessen, weil?

Wo gibt es statistisch signifikante Unterschiede?

Edit: In Bezug auf https://www.euromomo.eu/ wer hat da 2016 aufgeschrieen? Da gabs zumindest laut Kurve viel mehr Tote.

Das habe ich auch gerade gefunden,

Da gibt es, finde ich, gute Parallen zu heute. Außer dass es jetzt viel drastischer umgesetzt wird.