Vielen Dank für den Artikel.
(Warum auch immer Felixxx nicht unter seinem normalen Account gepostet hat.)
Meine Frage wäre: Was spricht gegen die wirkliche verwendung der Sigmoid-Kurve?
[...] da auch Downvotes mit verhältnismäßig wenig SP nun stark Einfluß nehmen würden.Hier habe ich nämlich bedenken ob das so funktioniert. Wie beim letzten Meetup angesprochen, sollten sich Nutzer mit geringen SP nicht mit z.B. haejin anlegen.
Ich bezweifele daher aus meiner persönlichen Einschätzung heraus, dass es genug Downvotes/Flags geben wird um dieses Gleichgewicht zu schaffen.
Systeme wie SteemCleaner wären hier natürlich eine anonyme Möglichkeit, aber ich erstens weiß nicht ob das ausreicht und zweitens ist ja eigentlich gewollt dass man sieht wer up-/downvoted.
Freue mich auf die Diskussion. :)
Fuchsfalke
Vielleicht interessant:
https://steemit.com/steemit/@jaki01/conciliation-of-the-reward-curves-die-versoehnung-der-reward-kurven
Danke.
Schade dass man auf 2 Monate alte Posts nicht mehr sinnvoll upvoten kann.
Jetzt verstehe ich auch langsam warum das Thema Felixxx inzwischen so auf den Sack geht.
Sorry, ich freue mich nicht auf die Diskussion, denn ich habe sie schon zu oft geführt :P
Einiges.
Gegenfrage:
Wie genau willst du die denn skalieren ?
Wo liegt der Wendepunkt ?
Wo der obere Grenzwert ?
Die Rewards passen sich derzeitig dynamisch daran an, wieviele Leute insgesamt voten. Mir leuchtet nicht ein, wie man das sinnvoll mit der Sigmoidfunktion regeln könnte.
Oben erkläre ich doch schön, wieso ich das sowieso für verlorene Arbeit halte ...
Die Diskussion was einzelne User machen würden ist echt müßig, denn ich weiß es nicht.
Fest steht, dass es derzeit keinerlei okönomischen Anreize gibt irgendetwas zu flaggen. Tatsächlich verschwendest du mit jeder Flagge ja derzeit eine feste Menge Posting rewards, die du sonst selber einstreichen könntest.
Ich poste übrigens mit diesem account auf Deutsch, weil ich mit dem @felixxx account nur englische Artikel schreibe.