You are viewing a single comment's thread from:
RE: Kurven #2
In deinem Szenario spielt die Qualität des Contents keine Rolle.
Deswegen finde ich das Unsinn und als Coin oder 'Plattform' völlig wertlos.
In deinem Szenario spielt die Qualität des Contents keine Rolle.
Deswegen finde ich das Unsinn und als Coin oder 'Plattform' völlig wertlos.
Wieso soll die Qualität des Contents bei einer linearn n-Kurve keine Rolle spielen? Trotz aller Probleme funktioniert die Rewardkurve, so wie sie ist, meiner Meinung nach ganz gut. Viele Postings in Trending sind wirklich gut, finde ich. Das eigentliche Problem ist meiner Meinung nach nicht unbedingt die Rewardkurve, sondern die extreme Konzentration von SP und die Verwendung von Bezahl-Bots ohne die Beiträge als "bezahlte Postings" (Werbung) zu kennzeichnen.
Du musst wissen, dass es ohne lineare Reward Kurve einfach keine Bid-Bots gibt. Vor der linearen Kurve (HF 19) gab es das einfach nicht, das war schön.
Das ist sehr interessant, bin noch nicht so lange dabei, warum könnte es unter n^2 weniger Vote-Buying geben, wenn sich mehr Upvotes dann mehr auszahlen würden?
Weil du nicht genau sagen kannst wie viel dir der Vote dann am Ende bringt und damit eben beim Voten ein 20% Vote auf dem einem Post != einem 20% Vote auf einem anderen Post ist.
Das ist ein Argument, würde aber, denke ich, das Vote-Buying nicht eindämmen, es würde nur spekulativer werden. Der Grundgedanke sich Votes zu kaufen, ist ja weiterhin profitabel nur weniger gut einschätzbar (in beide Richtungen).
Wie willst du den was verkaufen wenn es ein unbestimmten Wert hat?
Spekulation 😉
Bei linearer Reward-Kurve sind große Accounts nicht mehr auf die Votes anderer angewiesen: Sie können jeden Mist schreiben und ihn selbst hochvoten ...