RE: Aktivitätsanalyse deutschsprachiger Steemnutzer | 03.08.2018
Ich glaube, es ist beides.
Der Steem-Kurs macht sich auch ganz deutlich am Vote-Verhalten bemerkbar und ich habe das Gefühl, dass "Neue" außer in ihrem Introduce-Post kaum noch etwas abkriegen.
Außerdem lässt sich der Erfolg ja nicht nur am eigenen Artikel ablesen. Ich weiß noch, dass mein Vote am Anfang 0.01 SBD wert war. Und es dauerte keine drei Wochen, da waren es schon 0.02. Da hatte ich vielleicht 20 SP. Heute sehen die User selbst bei 80 SP keine andere Ziffer als die Null. Und komme mal erstmal auf 80 SP! Es ist also kaum eine Entwicklung zu erkennen und damit ist ein großer psychologischer Belohnungseffekt flöten.
Wenn du dann noch merkst, dass kaum einer deine Artikel liest (Sommer?!), selbst wenn sie sich von irgendwelchen Steepshot-Bildchen abheben, geht bestimmt auch der Spaß verloren.
HALTEN gilt momentan nicht nur für den Steem sondern auch für gute "Neuentdeckungen".
Der Bericht des @patternbot gibt besonders für letzteres recht gute Anhaltspunkte!
Weiter so, lieber Max, du hilfst!
LG, Chriddi
Danke liebe Chriddi,
wir sollten echt etwas gegen diesen Frust tuen.
Ich hatte mal so eine Schnapsidee, die ich evt. wirklich umsetzten werde. Die Idee ist es wirklich ALLE deutschsprachigen Beiträge mit DrOtto zu versorgen (Stichwort @PatternBot). Natürlich mit einigen kleinen Einschränkungen. Ob sich das Lohnt und auch finanzieren lässt ergibt sich erst aus meinen zukünftigen Analysen.
Ist das Fair? Nö! Macht es trotzdem Spaß? Auf jeden Fall! :D
Die Plattform muss wieder mehr Spaß machen!
Nö, das ware nicht fair. Aber vielleicht ja doch, wenn deine "Einschränkungen" erstmal bekannt sind. Ich denke gerade an ein paar User, die täglich zwei und mehr Bildbeiträge raushauen und sich gegenseitig in die Trendings heben. Das würde ich nicht auch noch unterstützen wollen.
Wenn es nicht mehr so heiß ist, äußere ich gern auch noch ein paar simple Ideen zum HALTEN, aber eher in nächsten Post ;-)
Ich hoffe das steemit das irgendwann verwirklicht :
1 Account = 1 Vote
Sprich wenn ich es richtig verstanden habe bedeutet das, dass alle Votes den selben Wert haben.
Ich denke das ist der richtige Weg.
Einerseits auch eine interessante Vorstellung, andererseits finde ich gerade das an Steemit toll. Es ist ein wenig wie ein "Spiel", mit Erfahrungspunkte (SP) und Levels/Ranks. Und wenn ich im Spiel weiter bin, hab ich auch mehr Power. Schon ein nettes Gefühl wenn der eigene Upvote plötzlich um $0,01 mehr wert ist :)
Gamification ftw!
es hat auf jeden Fall einen anspornenden Effekt, andererseits wäre eine Mischlösung vielleicht auch nicht schlecht, gerade im Hinblick auf Machtverhältnisse - und Missbrauch .
Stimmt, das einzige was mir dazu einfällt wäre ein gewisses Limit nach oben. Andererseits, dann macht SP irgendwie keinen Sinn mehr...oder es könnte zumindest nach oben immer weniger wert sein.
Ich dachte da hauptsächlich an das Gewicht der Votes, den Wert der Währungen zu beschränken macht denke ich weniger Sinne, aber da gab es glaube schon diverse Ansätze mit Kurven die nach oben immer flacher werden, so ne Art logistisches Wachstum um z.B. die Bereicherung (Poolplünderung) div. selfvoting Whales zu minimieren aber warum wurde da wohl nix draus ... ;-)
Wobei, soll nicht mit HF20 das self voting eingeschränkt werden? Oder vielleicht geht es da nur um die Curation Rewards. Auf jeden Fall ziemlich egal, ein Whale kann sich ja jederzeit einen anderen Account anlegen und diesen upvoten. Alles nicht so einfach. Wir brauchen mehr Whales. Ich zum Beispiel :)