RE: 🖌 Offener Brief an die SteemWiki-Redaktion 🖌
Gerne möchte ich noch erfahren, was die Redaktion unter „klassischen Veranstaltungen“ versteht.
Die Frage beantwortet das Wiki doch schon. Da gibt es den Klassiker der Steem Musikwettbewerbe. Andere Vorschläge sind bisher nicht eingetrudelt. Du weißt, dass deine Kollektion gute Chancen hat, aufgenommen zu werden?
Dies sollten meiner Meinung nach aber keine reinen Werbeartikel sein, kritische Darstellungen sollten nicht ausgespart werden.
Daher meine Anmerkung, dass erfahrene Steemians, die Booster etc. benutzen, Hinweise auf Schlüsselartikel geben mögen, Ich kann das Zeugs nicht beurteilen.
Darin wird sogar betont, wie wirklich praktisch das Anhängen an Votetrails und das Autovoten ist, wenn man sich im Urlaub o.ä. befindet, damit bei fehlenden Einnahmen durch Autorentätigkeit wenigstens die Kuratorenanteile fließen.
Daran kann ich, im Hinblick auf die Rendite eines Miners, erstmal nichts Verwerfliches erkennen. Das ist doch ein recht praktisches Angebot. Wenn der Inanspruchnehmer der Dienstleistung nicht irgendwie, um die Ecke herum, über den Tisch gezogen wird, bitte ich um den Vorstellungspost dieses Dienstes und jede verfügbare Sekundärliteratur. Dann ist das im Wiki!
Wenn du sehr vielen Autoren folgst, die du alle gern mit einem Upvote beglücken möchtest, ist eine Automatisierung irgendwann vielleicht unvermeidbar, als Dauereinrichtung ist aber kaum noch Öffnung möglich für "neue" gute Autoren, und das ist schade.
Es geht gar nicht, alle Autoren zu voten, die ich gerne mag. Ich vote ja auch für mein Leben gerne in Kommentaren herum. Die sind oft besser, als so mancher Artikel. Also vote ich anfallartig mal hier, mal da und vergesse nie den Kern meiner Steemfreunde. Wollte ich alleine diesen Kern jeden Tag voten, was ich ja auch versuche, wäre ich blank. Dann nehme ich auch noch Neue mit. Ich meine, jeder der gut ist, wird gevotet. Falls ich es überhaupt schnalle. Der Wirrkopf spielt da auch eine Rolle im Vergessen, Wiederentdecken und Neuentdecken. Leute, das ist Arbeit, die ich vollkommen ohne System rocke.
Wenn du anfängst, dir an dem Punkt Gedanken zu machen, läufst du gegen die Wand! Das Problem löst auch kein Bot.
In welche Kategorie würde die denn passen? Letztlich bietet der Artikel keine wirkliche Hilfe, um sich auf dem Steem zurecht zu finden, maximal einen Anhaltspunkt dafür, was auf der Plattform so läuft bzw. laufen kann.
Sicher mal unter Steem Special. Habe ich da nicht auch die Steem–Maler rein gepinnt?
Außerdem sind die Atikel der Sammlung in gutem Deutsch und hanwerlich soweit tadfellos, dass man sie tatsächlich der Lektorin übergeben könnte. Diese Serie als Webseite, würde sicher einige Relevanz erhalten. Die Sammlung ansich ist ein gutes Beispeil dafür, was man mit dem Steem sonst noch veranstalten kann. Was noch zählt, ist natürlich die Beteiligung. Tatsache ist ja wohl, dass selbst wir Autoren totale Lahmärsche sind, unsere Erzeugnisse der Sekundärverwertung zuzufühern. Wer schreibt überhaupt Artikel, die in dieser Richtung weiter zu verwerten wären? Eine handvoll Autoren.
Niemand will eine eigene Website aufziehen. Da könnte das SteemWili helfen. Jeder User könnte dort seine inhalte präsentieren, wie er es mag. Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, die feuervogelserie von rauti und mir dort zu präsentieren. Das wäre endlich mal ein gutes Beispiel für jeden von euch, was man noch aus dem Steem heraus holen kann. Wir werden sehen.
Moin @afrog,
bezüglich der Autovotes habe ich den Artikel zu steemauto habe ich immer noch nicht wieder gefunden, aber hier ist einer zu SteemDunk von @vladimir-simovic, der mir ganz gut gefällt. Kurz, knackig, sachlich.
Nö, ich habe es noch nicht ausprobiert ;)
Schönes Wochenende,
Chriddi
Nö? Was hast du noch nicht ausprobiert? Hilf mich auf den roten Faden!
Danke für den Hinweis. Hoffentlich vergesse ich ihn nicht!
Ich wünsche dir auch eine schönes Wochenende. Ach, wir sind ja schon mitten drin. Ich soll die Straße kehren. Seit Wochen.
Das automatische Voten habe ich noch nicht ausprobiert. Ich arbeite noch per Hand.
Vielen Dank @chriddi.
Gern geschehen.
Herzlichen Glückwunsch!
Ich bin zu blöd, ich finde es nicht.
Ich doch auch nicht! Das ist toll!
Schade nur, wenn man seine Autovote-Liste gar nicht mehr verändert. Aber das ist natürlich Sache eines jeden Einzelnen.
Wie das so ist, ich finde den Artikel, den ich vor Augen hatte nicht mehr. In diesem wird der Service steemauto.com sehr kurz vorgestellt.
Per Auto-Vote-Service geht das schon. Da kannst du sogar einstellen, wie viel Prozent deines Upvotes der "Beglückte" denn erhalten soll. Manchmal eine peinliche Sache, wenn so ein Vote eintrudelt, dann oft lieber gar nicht...
Aber vielleicht habe ich die Intention dieser Votes auch mal wieder missverstanden: Vielleicht geht es gar nicht darum, einem Autoren Anerkennung zu vermitteln, sondern um die Manipulation von Kuratorenlisten, in denen eine obere Position durch die Bewertung vieler verschiedener Accounts bedingt ist.
Egal wie ist aber wohl Fakt, dass so gevotete Artikel vom Kurator nicht gelesen wurden.
Und das machst du in meinen Augen vorbildlich gut!
Ich bemühe mich auch darum, schaffe aber irgendwie nicht mal einen Bruchteil, weil ich ebenso gern wie Artikel auch Kommentare lese und vote.
Auch hier stehe ich wieder wie der Ochs' vorm Berg: Ich finde es nicht!
Ich wäre aber unglaublich stolz, vielleicht mal mit dem Feuervogel in einer Spezialkategorie aufzutauchen.
Sollte es tatsächlich dazu kommen, habe ich im Vorwege schon eine Frage: Darf ich die Ehrung mit einer Froschkönigstrophäe schmücken oder ist das Viagra-Symbol zu verwenden?